已經決定丁克的情侶結婚是否還需要彩禮呢?

閒來思眾生 發佈 2020-02-24T01:00:37+00:00

我是獨生子,收入還不錯,一年能有二十萬左右,父母都有養老金,退休後大概能有一萬左右的工資,父母以後的生活對我來說也沒有什麼負擔,除非有個大病大災的。


問題

丁克是否應該要彩禮?

起始

我是男丁,簡單來說就是以後不想要小孩,不是身體原因,就是單純的不願要小孩。相處了三四年的女朋友也和我一樣,是個女丁。

我是獨生子,收入還不錯,一年能有二十萬左右,父母都有養老金,退休後大概能有一萬左右的工資,父母以後的生活對我來說也沒有什麼負擔,除非有個大病大災的。

我現在住的房子、車子都是父母出錢買的,對於現在的我來說,結婚之後,人生大事也就完成了。

本來是想今年年底訂婚的,結果因為疫情,不得不推遲到五一。但是女朋友卻給我出了難題,張口就要三十萬的彩禮。

其實我不是出不起這個錢,只是我們都已經說好丁克了,女朋友畢竟不願意生育,也不牽涉到孩子姓氏問題,沒有什麼傳宗接代的重擔,房子、車子都是我買的,為什麼還要那麼多的彩禮錢呢?

該買的首飾、衣服,該置辦的酒席、儀式什麼的肯定都是我家出啊。這難道還不夠嗎?

雖然女朋友口口聲聲的說彩禮只是為了讓她父母的面上過得去,最後還不是進了自己口袋嗎?

女朋友有一個弟弟,家境不是太好,她家為了她弟弟的終身大事曾經差點讓當時正在上大二的女朋友輟學去打工給她弟弟賺結婚錢,也正是因為這個事我們才認識好上的。

就算以後這個錢進了我的口袋,我父母也不會答應這個彩禮數的。花三十萬娶了一個不生孩子的女人進家門,我父母估計會被街坊領居嘲笑死。

當然我們丁克的事雙方的父母是不知道的,就算是這樣,父母也不同意給三十萬,只願意給八萬八。按照我的意願,我是一分錢都不會出的。

沒想到女朋友不但要錢,而且咬死這個價,一分都不帶降的。這就讓我很懷疑女朋友要這個錢的動機。

後來我們坐下來好好交流了一次,女朋友說雖然我們說好了丁克,但是作為一個女人,別人結婚都有彩禮錢,自己要是不要點,豈不是顯的很廉價,沒有一點面子。而且也是想為弟弟要一點,不多,只要十萬塊就行。

女朋友還表示自己並不是個扶弟魔,弟弟也不是一個沒用的只靠姐姐生存的廢物,他會自己努力賺錢,但做姐姐也是想要幫幫他,僅此而已。

我見過女朋友的弟弟,工作學習的確很努力,但是如果這個錢給了,我會覺得很虧啊。

結語

人類百分之九十的婚戀,最後都是以生養孩子為目的的,雖然很多人都說孩子只是大人們享受過程之後的副作用,但事實上並不是這麼一回事。

愛情是兩個人的事,結婚是兩家人的事,其中傳宗接代是兩家人長輩的共同願望。

彩禮這個玩意,自古以來就是婚嫁習俗之一。

該不該收?

收多少?

收到誰的手裡?

這些問題都是根據不同的環境因素決定的。單一的分析很難以偏概全,說清楚說明白的。

更何況還要加上在婚前雙方已經商量好以後就是丁克一族了,更是理亂。

彩禮到底是什麼呢?百科上給出的解釋是:

訂婚儀式上,男方家庭會以訂婚男子的名義送給女方一份由寓意喜慶的物品。

也就是說彩禮應該是雙方家長給出的,那如果說雙方都沒有告訴家長以後要當丁克,那麼大機率的會違反雙方家長的意願,成為家長們心裡「不孝有三,無後為大」的不孝子。

同理,這份彩禮也就失去了其本來的意義。從這個方面說彩禮的確是不應該的。

但是從人情世故來說,別人都有,獨獨我沒有,就算是嫁給了愛情,但象徵性的多少也應該要給一些吧。

畢竟結婚對於女人來說,是一輩子最重要的時刻,如果連這些「俗家的手續」都能省略的話,那麼怎麼讓女人來相信男人以後會有更大的付出呢?

畢竟男人作為父權社會的主力,女人多多少少會依附於男人生存。女人要看得清這個男人到底值不值得託付終身,這個談婚論嫁伊始的彩禮就是檢驗一個男人對女人真心的第一道關卡。

錢給多了,男方心裡不舒爽;一毛不給,女方覺得沒有面子。

何不如各自退一步,少要點彩禮,多來點真誠,畢竟能走到結婚的地步說不來是修了幾世的福分呢!

---END---

關鍵字: