孫權精明，但為什麼在立太子問題上犯糊塗

孫權在三國霸主曹操和劉備三人中，年齡最小，但卻讓這兩人對他無可奈何。無論是曹操還是劉備，在他們事業最輝煌時，給予他們當頭一棒的人就是孫權，也正是因為孫權的存在和使壞，使得曹操和劉備的發展遭受到了挫折，卻還對他無可奈何，只能選擇對他低頭。

可以說，孫權在三國時代，是最值得書寫的英雄人物，如果三國沒有他，或許曹操就能統一中國，實現自己的帝王事業了。

但是，這樣一位英雄人物，卻沒有保持好晚節，尤其在冊立太子這件事上，孫權一錯再錯，不但和群臣關係鬧得很僵，還逼死了名臣陸遜，使得吳國元氣大傷。可以說，吳國最後的滅亡，禍根就在孫權身上。

在開始的時候，孫權選擇繼承人時，還是比較清醒的，他有七個兒子，而長子孫登最被他看著，在孫權還是吳王時，就冊立孫登為太子，並對他進行了精心培養，期望他日後能接自己的班。

而孫登的表現也說明他是一位合格的接班人，只是孫登沒有皇帝命，在33歲時就得病去世，使得吳國失去了一位合格的繼承人。

但有證據表明，孫登在生前已經失去了孫權的信任，因為他已經流露出要把太子之位讓給弟弟孫和的想法，都知道太子之位不是隨便能讓的，孫登有這個想法，肯定是知道孫權不喜歡自己而喜歡弟弟孫和了。

那麼，孫權為什麼會有這種想法呢？原因在於孫權寵愛女人。孫權在吳國地位最高，但當上吳王和皇帝後，卻長期不立皇后，這就導致他的幾個兒子都沒有嫡庶之分。所以，每個兒子都有機會當太子，並不會因為太子名分已經確定，就會讓其他幾個兒子停止妄想。

孫權的七個兒子，都不是一母所生。其中孫登的母親徐夫人雖然得到江東士人的擁護，但卻不為孫權所喜。只是因為支持徐夫人為後的江東士人集團勢力強大，使得孫權難以與對方抗衡。

皇后位置之爭，是南方士人集團的權力之爭

作為江東的領袖，孫權卻是外來人，因此，他想在江東站穩，就只能依靠江東士人集團，但如果一味向江東士人集團低頭，又會讓江東士人集團勢力坐大，對孫家統治不利。所以，在後位確立上，孫權不想迎合江東士人集團的心意。

北方士人集團是孫權依仗的主要力量，他們與南方士人集團有奪權的矛盾，而立誰為皇后，就是雙方爭奪的焦點。後來，孫登去世，孫和上位，得到了士大夫階層的擁護，使得吳國繼承人爭論，暫時告一段落。

但這個時候，孫權卻推出了小兒子魯王孫霸，仗著孫權的勢力，孫霸有了奪位之心，而吳國大臣為了吳國政局安定，建議孫權將孫霸遷出皇宮。孫權覺得這意見合理，就同意了。

孫霸並不甘心自己就此落敗，就開始和姐姐魯班公主合謀，一起構陷孫和。有一次，孫和代替孫權去江邊祭祀祖先，臨時在大臣張休家裡休息。張休是孫權妃子的哥哥，屬於外戚。魯班公主藉機對孫和進行構陷，說孫和和外戚勾結，要謀反。

孫權聽信了讒言，就廢除了孫和的太子之位，但精明的孫權並沒有因此而冊立孫霸，相反，他認為孫霸有野心，是禍亂吳國的禍首。於是，在廢除孫和的太子之位後，又賜死了孫霸。

在廢立太子孫和的過程中，孫權興起大獄，對支持太子孫和的許多大臣進行了打擊，殺死了許多有名望的大臣，而支持孫霸的大臣也遭殃不少，整個江東勢力都遭受了摧殘。其中，本土最據勢力的四大家族顧、虞、張、陸受損最大，連陸遜都被孫權逼死。

在太子風波過去後，孫權選擇了立小兒子、只有八歲的孫亮當太子，同時，把孫亮的母親立為皇后，算是確立了孫亮嫡子的身份。

因為孫亮的年紀實在太小，難以處理朝政，而江東士族集團又被孫權摧毀，因此，孫權就選擇了北方士族集團來輔助孫亮，其中的頭面人物就是諸葛恪。

孫權晚年的行事，一直是個謎。許多人都想不到一向精明的孫權為什麼會犯糊塗，對自己的親人和親信大臣打開殺戒。

其實，孫權這樣做，是有著很清醒的考慮的。孫權與江東世家大族有很深的矛盾，而從江北跟隨孫家的世家大族人數有限，再加上脫離了家鄉，實力不足。雖然和江東世家大族有著一樣的儒家根基，但要融入到江東地域中，還需要時間。

江東世家大族崇尚分權，想在江東政權中獲取更多的利益，這勢必和崇尚皇權集權的孫權產生矛盾。因此，只要抓住機會，孫權就會對江東世家大族進行打擊。

只是江東世家大族在江東的基礎牢固，孫權幾次興起事端，雖然能打擊對手，但效果有限，最後又不得不向對方屈服。

孫權和曹操都對士人集團不感冒，所以在統治時，都會不斷打壓世家大族，而他藉助的力量就是北方寒族和流亡的士人，這就引起了南方世家大族對孫權的不滿，也對孫權的政權離心離德，失去了他們的支持。

後來，孫亮在反抗諸葛恪和孫峻的集權時，卻找不到可以依靠的人，就是孫權種下的惡果。

由此可見，正是因為孫權本人的造孽，才開啟了江東政權淪喪的開端。孫權在太子選擇方面出現的失誤，其實並不是他本人犯糊塗而是面對現實的一種無奈調整。

只是孫權本人也沒有想到江東士人集團的反抗會如此強烈。因此，吳國最後的亡國，其實是逆當時的歷史潮流。曹操尚且不能摧毀世家大族，孫權就更不可能了。

作者：小A