貝克漢姆都是完美男人的代表。多金、帥氣、顧家，還熱衷公益事業，跟聯合國兒童基金會合作超過了15年。
但前幾天他的私人郵件遭泄密，小貝面臨最嚴重的形象危機。歐洲媒體爆料：貝克漢姆不願為慈善自掏腰包，對於沒能獲得英國爵士耿耿於懷。
其實我們覺得，大家應該關注的是慈善行為本身。至於慈善背後的真實目的，只有當事人自己才清楚。我們應該行動起來而不是惡言相對。
同樣在英國，也有三位年輕人參與到公益事業中。他們為最邊緣的一群人做設計，這群人甚至連自己的國家都沒有。
創始人：Joana Dabaj, Riccardo Conti& Laura Antona
他們在英國的設計院校畢業，從事建築或城市設計領域的工作，後來成立了非盈利設計機構Catalytic Action（催化行動）。
催化行動的核心價值：參與感、改進性、本土化、持續性、透明化
他們一起幫助難民營的孩子，建造活動場地和校舍。後來其他建築師、藝術家、會計師等，也成為了機構的一份子。
Catalytic Action設計的核心理念就是「讓孩子自己設計」。真正的尊重不是施捨憐憫和同情，而是平等地對待那些難民。
僅僅在2015年，就有110萬敘利亞難民逃往國外，而且有60萬人都是孩子。沒有自由玩樂和基礎教育，孩子們還有可期盼的未來嗎？
他們的第一個項目在黎巴嫩難民營，在15年8月花了二十多天完成。設計和準備工作卻需要更長。
第一階段清理場地、做好基礎，就可以開始搭建主體建築。
造價要嚴格地控制，便宜的木條、瓦楞板是主要材料，通過螺栓鉚接，搭建成堅固的兩層小屋。以後拆除或轉移也非常方便。
孩子也參與到設計和建造中，成為設計者和受益者，他們會自覺維護建造的項目。這個過程也是一種潛在的教育——靠自己的力量去改變生活。
第二階段的材料就地取材：廢棄的輪胎、繩子、菜籃……這些不花錢但是需要二次設計。我覺得設計師真的很機智。
鐵欄和木板做成鞦韆
菜籃搭成遮陰棚
廢棄零件打造成遊戲場景
雖然活動操場不會很大，但是內容很多，可以全方位鍛鍊身體和玩樂。
滑滑梯
男孩攀岩玩耍
女孩子可以跳繩
原本樸素單調的木架子，通過有美術背景的志願者細心手繪，就會顯得活潑和有質感。簡單的塗色連孩子也可以參與進來。這看起來一點不比遊樂場的差勁。
他們還跟其它公益組織合作。操場建好後，Free Style Sports Team在營地待了兩天，教孩子們學習如何打籃球。孩子在9月5日的落成典禮上表演了球技。
孩子們在這裡非常快樂，當他們在操場上玩耍，大概會忘了自己是來自貧窮的家庭。這個項目證明了一點：並不是所有善舉都需要投錢——獻出你的技能和時間也值得尊重。
Catalytic Action給這個項目起名叫「IBTASEM（兒童的微笑）」。每天有300多人使用場地，兒童們得到的不只是歡樂，而是憧憬未來的勇氣。
現在除了活動操場，他們還有更大的目標：建造學校。通過跟其它公益組織的合作，他們最終促成這些項目的落地。
這棟建築最初由Argot au La Maison Mobile設計，在2015年米蘭世博展亮相，事務所考慮作為慈善公益項目使用。
Catalytic Action參與到設計過程中，確保每個項目符合當地條件，並監管整個項目的實施建造。這才有了一個冬暖夏涼、安靜明亮的校舍。
敘利亞難民營中的青年經過訓練，可以一同完成校舍的建設，在這個過程也掌握了寶貴的就業技能。
社會責任感是建築教育灌輸的理念，13年ArchDaily就有過一篇文章：《為何難民需要建築師》。
「如果有人有道義上的責任，提供安全，負擔得起，可持續的住房，那肯定是建築師。」
建築師最大的技能是創造空間。文中列舉了宜家跟設計師合作的產品——四人四小時就可以搭建完的帳篷。這款產品後來獲得了倫敦設計博物館評出的16年最佳設計和最佳建築。
這幾年Catalytic Action一步一個腳印，又做了很多公益項目，都是為了解決難民中的兒童危機。
主流媒體的不斷報導，還有建築師群體社會意識的提高，在最近的幾年裡，我們能看到越來越多這樣的建築師。
林君翰+Joshua Bolchover設計的最美衛生院
朱競翔設計的童趣園
建築師萬麗設計的土房子
即使以前有著豐富的設計經驗，這些項目對建築師仍然是新的挑戰——產品化、簡易性、低造價、可循環，甚至要承擔項目失敗的風險。
建築師面對的是個長期而棘手的問題。正因為世界上有那麼多貧窮的地區，這群建築師開始關注「邊緣」，又反過來被「主流」所關注。
參考資料：1.Catalytic Action官網，除特別註明外，圖文素材來自網絡，文章來源於AssBook設計食堂（AssBookGroup）。版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫刪除，謝謝。