撰文：一個柳岩的忠實球迷
我們的"女神"柳岩去了哪？
最近發現柳岩好像"不火了"，沒以前那麼火了，搜了一下，竟然也有一個熱搜詞：
柳岩為什麼突然不火了？
身邊很多的朋友跟我說，因為包貝爾的婚禮啊，因為2016年包貝爾伴娘事件，柳岩被"封殺"了。
說實話，我對包貝爾這個男演員沒有好感，原因是……我只是漂亮女演員啊。現在竟然因為他導致我們的"女神"柳岩不火了，這讓我十分氣憤。
可是，當我看了當時的伴娘門事件經過後，突然又覺得：
柳岩被"封殺"，真的是一點都不冤。
為什麼我要這麼說呢？因為柳岩當時犯下了「不能原諒」的錯誤！
首先簡述下"包貝爾伴娘事件"經過，在包貝爾的婚禮上，包貝爾和幾個伴郎韓庚、杜海濤、李燦森等幾個男星，一起鬧伴娘，玩嗨了想把柳岩給扔水池裡，結果被賈玲等幾個伴娘給攔住。
而賈玲則被盛讚好姑娘，仗義！
這件事情不知道被哪個"好事者"給拍下來，發到了微信公眾號上，結果引發了軒然大波。
當時微信公眾號的文章標題都十分聳動：
柳岩當伴娘被伴郎集體調戲，險些走光，婚禮惡習太噁心。
震驚！包貝爾婚禮上，伴娘柳岩眾目睽睽下慘遭多人騷擾。
價值觀錯亂的第一步
文章發出來，無數的網友和聖母婊興奮了，要聲討這幾個不尊重女性的明星，什麼包貝爾、韓庚、杜海濤等等。
這個視頻我看了，真的是啥都沒有，幾個伴郎在婚禮上玩嗨了，想把一個女伴郎扔水裡搞活氣氛，最後也沒成功。
這是行為在舞會上、party上太常見了，幾個朋友之間的行為，無傷大雅，也不必上綱上線，上次羅志祥開party不是也有人把台妹往水裡扔嗎？
這個事情真正要聲討的是"好事者"，包貝爾後來接受採訪說，婚禮並沒有請什麼媒體，是有人未經允許拍攝了，然而發布到了網上，從拍攝的畫面和畫質，也可以看出，明顯是偷拍。
不管是不是明星，未經允許就把別人的生活信息拍攝下來，發到網上，是屬於侵犯了個人隱私權。
但是沒人關心這個偷拍者和泄露別人隱私的狗仔，都在聲討"受害者"包貝爾、韓庚、杜海濤等人。
不得不說，這些網絡"聖母婊"真的是上綱上線、本末倒置啊。
價值觀錯亂的第二步
很多人媒體小編意淫了第二波文章，標題同樣聳動：
柳岩被"封殺"1300天背後殘酷真相：不敢性感的中國女孩
聖母婊們已經覺得光罵包貝爾、韓庚、杜海濤不過癮了，很快將劇情發展到：
因為柳岩性感身材好，所以柳岩在包貝爾婚禮禮上被欺負，然後推導出整個中國女藝人不敢性感的現狀，就是太多這種欺負和侮辱性感女星的人了。
你們哪來的證據呢？純靠聯想？
這個事情可以說毫無根據的亂推導，沒有任何人說過因為柳岩性感而被扔水池，無憑無據，很多小編就覺得是因為柳岩性感身材好。
原因是：我覺得是，我看像。
如果這次被扔水池的是賈玲，結果被柳岩制止，估計很多小編又要這樣寫了：因為賈玲是女諧星，所以賈玲在包貝爾婚禮上被欺負，然後推導出整個中國女藝人不願做諧星、搞笑明星的原因，就是因為諧星不被看好，被人欺負。
而柳岩則被贊好姑娘，仗義！
這是純瞎扯淡。
價值觀錯亂的第三步
狠批中國的"婚鬧陋習"，將包貝爾婚禮上發生的事情當成了"中國婚鬧陋習"的反例和典型，站在文化和道德的制高點上，一陣狠批。
首先，我想說包貝爾這個事情只是好友之間的遊戲，尺度並不大，算不上什麼"婚鬧陋習"。
其次，有些人帶著文明和道德的光芒，將"婚鬧"當成了"陋習"，本身就是沒有文化的表現。
在這裡，我要為"婚鬧"說句公道話。
很多人覺得自己很有「優越感」啊，覺得婚鬧是一些「小地方的陋習」，實際上正相反，"婚鬧"，它是中國五千年傳統文化搞出來的產物，它不是某一個"小地方"的"陋習"，全中國都有，甚至全世界華人都有的習俗。
"婚鬧"是怎麼來的？
魯迅先生曾說過："遙想漢人多少宏放，……唐人也還不算弱。"
唐朝以前的中國人是非常開放的，整個社會有一種恢宏豪邁、開朗奔放的精神氛圍。
但是進入宋朝之後，就變得保守和禁閉了，為什麼？
因為儒家思想成為了中國文化的主導者，儒家講究"三綱五常"啊，儒家的綱常禮教一步步滲透到中國人的觀念、行為、習俗、信仰、情感狀態中，上自帝王將相，下至引車賣漿者流，每一個中國人，都生活在一種沉悶而禁錮的精神氛圍下。
中國人雖然能忍，但是也不是忍者神龜啊，人性和天性必然要有釋放的出口，不然就憋死了啊。
而"紅白喜事"，正是中國人釋放的一個機會，一個獲取"自由"的出口，"婚鬧"正是產生於中國五千年的傳統文化。
它是一個口子，讓壓抑的中國人獲得一個短暫的釋放和自由。
很多人會說，這是我在瞎扯淡吧？
非也！
李安是聞名全球的大導演，生於台灣，求學和工作在美國好萊塢，在他的電影《喜宴》中，也有描寫了中國傳統文化的"婚鬧"一幕。
裡面的小伙子喊著"有什麼鬧什麼！"跑過去扯新娘的裙子等……（很多聖母婊看到掀裙子的畫面，又要說不尊重女性了吧。）
老外看到了十分詫異：你們中國人不是忍者神龜嗎？怎麼會做出這種事？
老外背後的男人正是導演李安，李安親自出鏡說：你正見識到五千年性壓抑的結果。
中國人被傳統儒家文化三綱五常壓抑了五千年，只有在婚禮上是一個釋放的機會，這是大導演李安拍攝這麼多經典電影，唯一一次本人出鏡。
李安是電影大師，自幼生長於台灣，受教育於美國，你可不是"小地方"的人吧？
"婚鬧"是很正常的中國文化傳統，全世界華人都有，楊德昌的電影《一一》中，也有婚鬧的場面，這裡就不贅述了。
至於近些年，有些網上流傳的"不堪入目"的"婚鬧"視頻，那屬於一些不好的案例，不能因為這些"網上不良案例"，就全盤否定了中國這麼多年的文化傳統。
網上有無數的車禍現場的照片和視頻，那我們是不是以後不能開車了呢？
難道中國人就必須要過得這麼壓抑嗎？
把姑娘扔水池裡，是歐美party上非常常見的行為，就是朋友玩嗨了，活躍氣氛的行動。
重新回到柳岩：她犯了一個致命的錯誤
在婚禮視頻曝光之後，引髮網友熱議，實際上包貝爾、韓庚、杜海濤等明星，並沒有表態，他們為什麼不表態？
肯定就是不希望事情鬧大啊，這時候任何人換做他們，都不希望事情繼續發酵下去了。
這是一種常見的公關手段：公關上的冷處理，當網友們熱議的時候，如果當事人明星不出面、不回應的話，這件事情就慢慢冷下去了。
而這個時候，柳岩做了一件千不該、萬不該做的事情，自己主動跑出來"道歉"。
第一點：你是網民口中的"受害者"，這個時候為什麼要跑出來道歉呢？你不是誠心讓包貝爾、韓庚他們難看嗎，你讓他們的臉往哪擱？
第二點：這個事情本來過幾天就冷下去，網民又去追其他熱點了，這時候你柳岩突然冒出來是什麼意思？想繼續炒熱新聞？想繼續引發關注？
第三點：柳岩的道歉視頻也非常奇怪，在道歉視頻中，柳岩說自己和包貝爾他們是8年的朋友，然後感情怎麼怎麼好之類的。
柳岩的說辭是沒有問題的，如果你說我跟包貝爾他們都是朋友，婚禮上都是玩的，你們別當真，大家散了吧。
一笑而過，那這個事情就結束了。
但是柳岩十分"奇怪"，在柳岩的道歉視頻中，雖然說自己和包貝爾是8年朋友，但是全程的說話跟語氣，都帶著哭腔，幾次都要落淚了。
你為什麼要哭呢？是為了博同情嗎？為什麼要扮可憐呢？
如果你想結束這個事情，實際上幾句話簡單的說下，大家別當真，散了吧，就完了。
但是你一邊哭訴，一邊說自己和包貝爾是8年的朋友，你這種哭訴算是澄清還是繼續火上澆油呢？
很明顯是後者。
即使柳岩本人不是這麼想的，但是網民會這麼想，你的"哭訴"陷好友包貝爾韓庚於不義啊。
站在包貝爾韓庚的角度，這個事情本來要冷下去了，你現在突然跑出來"哭訴"，你不是為了炒作你自己，博取同情是為了什麼？
柳岩是逼著包貝爾、杜海濤和韓庚等人跑出來道歉，也逼著他們道歉後"孤立"你，"封殺"你……
也難怪王思聰會這麼說：
"真是沒有腦子的啊，如果有一丁點腦子，就應該知道，不該去為了個人炒作，得罪不是說半個娛樂圈吧，但得罪那麼一票人。也就是想讓大家同情自己罷了，其實根本什麼事情都沒有。"
從這件事情來看，柳岩真的是"得不償失、弄巧成拙"，危機公關真不是這麼處理的，這個時候，如果你不"哭訴"，你能正常點，給網友輕鬆地澄清下，這個事情就結束了，包貝爾韓庚他們肯定要感謝你的"仗義"，繼續拿你當朋友。
雖然女神柳岩後來也做了解釋，自己並沒有借婚禮炒作的目的，甚至發下毒誓"不得好死"，但是已經晚了啊。
有個詞叫：覆水難收。
哎，可惜了我的女神柳岩，以後看球的機會，越來越少了。