去海外旅行 從這一點來看,在比韓國生活得更好的國家——國家的主要城市中,"地皮"意外地多了起來。 乞丐或國家的'陰影',給無家可歸者想隱藏,但為了國家堅持不努力隱藏著的國家也露出來。
這種代表性的國家是美國和法國等國家。 以美國為例,在洛杉磯(LA)或舊金山等氣候溫暖的太平洋沿岸大城市,街頭隨處可見乞丐。 乞丐真的很多城市中,不能不提到法國巴黎。 巴黎的乞丐比世界上任何一個城市的乞丐都要有名。
因為遊客感到不便,當局也會管制巴黎乞丐,但他們不會消失。 在當地被稱為"mendiant"的他們主要在主要公園和車站廣場,香芙艾麗舍,布拉巴德奧斯曼大街等旅遊酒店密集地區,還有名牌店林立的香榭麗舍大道。
巴黎這麼多乞丐的原因是什麼呢? 法國是世界第七經濟大國。 據國際貨幣基金組織(IMF)稱,以去年3月為準,世界第一經濟大國是美國。 美國的國內生產總值(名義GDP)為19兆399億美元,比中國(12.1萬億美元)高出很多。
第三位是日本(4兆8700億美元),第四位是德國(3兆6800億美元),第五位是英國(2兆6200億美元),第六位是印度(2兆6160億美元),第七位是法國(2兆5800億美元)。
"在計算國民生活水平的時候,會考慮人均國民收入(PPP標準)是多少。 "即使按照人均國民收入的順序,法國比韓國富裕這一點不會改變。 IMF以2019年為基準統計的人均國民收入第一位的國家是盧森堡(11萬2850美元)。 法國是4萬2470美元(第19位),韓國是3萬1940美元(第29位)。
巴黎的乞丐不同的露宿者或富有的國家的城市相比,多是法國在歐洲的其他國家相比,移民政策和非法滯留者進行了比較寬大。 雖然法國當局主張的理由是"重視人權和自由",但可以說,其實質是缺乏能從事危險工作的勞動者。
"如果巴黎沒有非法滯留的外國勞工,巴黎市區就會被垃圾覆蓋,塞納河甚至會變成糞水,可見這裡缺少一些小工人。" 所以可以說法國是在歐洲流亡者和非法滯留者最多的國家。
巴黎的乞丐們想工作的話,可以做很多事情。 只要向政府運營的僱傭中心提出要求,就會立即介紹工作崗位。 如果不滿意工作,可以再申請三次。 但是乞丐們不會消失。 原因是什麼?
關注巴黎的乞丐,大部分人帶著小狗。 不是大塊頭的狗,而是中小型的小狗。 胖乎乎的小狗和被遊客扔過來的硬幣用來收錢的髒帽子和巨大的麥當勞紙杯是它們的生存工具。 聽說乞丐養小狗? 這是韓國人無法理解的樣子。
他們養小狗的原因之一就是為了逃避管制。 法國對遺棄寵物進行處罰。 警察如果管制乞丐,就要負責剩下的狗。 很難對狗負責,而且如果在管制過程中通過SNS得知虐待狗的消息,就會感到為難。 管制自然會放鬆。
緊挨著小狗走地另一個理由是,為了在寒冷地時候當爐子代替用品。 可以說,在氣溫下降的早晨和冬天,一定要抱著它。 最重要的原因是,失業者(包括乞丐)養狗,地方政府不僅會給予失業者,也會給予養狗補貼。 即使只抱著小狗,巴黎市也沒有理由拒絕補助金。
也是為了刺激同情心。 充滿人情味的遊客和巴黎市民非常擔心乞丐會餓著小狗。 乞丐即使不那麼可憐,也因為小狗可憐,把錢扔進禮帽或紙杯里,讓他買狗飼料。
巴黎乞丐們也算是採取著各自高超的營業戰術。 只要遊客,巴黎市民把錢扔在禮帽上,巴黎乞丐們就幾乎不可能停止營業。
巴黎的街頭乞丐與狗糧,還擔心過分的法國政府的福利政策是,人比狗更加擔心的巴黎市民們的呢?因為오지랍 還是因為懶惰的人的本性?
隨著本月9日基礎養老金法的修訂,每月最多領取30萬韓元基礎養老金的人將從現行的收入下位20%增加到2020年收入下位40%。 明年,收入下位70%的人將得到基礎養老金。 韓國的福利也在逐漸擴大,趨勢可以說是向著"基本收入"前進。
韓國的福利制度與法國等西歐富裕國家相比,還處於不足的水平。 為了實現正確的福利政策,在實行前要仔細觀察制度優缺點,不留漏洞。 可以說,巴黎的乞丐們利用法國福利制度的盲點生存下來。
韓國的制度沒有問題嗎? 對於時隔28年被全面修訂並從今年開始施行的《產業安全保健法》(又名金龍均法),勞動界透露"金龍均法中沒有真正的金龍均"。 金容均法是在1年多前泰安火力發電站轉包工人金容均的死亡後觸發的。 但是在金容均法適用對象中,火力發電站被排除在外。
這是韓國政治的令人哭笑不得的現實。 所以很擔心。 建立制度也擔心,不建立也擔心。 這樣看來,制度不是問題,是不是人的問題? 難道在制定保障人的安全和福利的制度的同時,還要照顧狗嗎? 狗在為狗制定製度時,可以考慮。