高考作為人才選拔的重要考試，每年都會做出一些調整。近幾年來，為了更好的選拔出人才，高考做出了不斷的改革，隨後推出了新高考「3+1+2」模式。「3+1+2」的選科模式雖然讓考生們有了更廣闊的選擇範圍，讓考生們能夠揚長避短，但在豐富的學科組合面前，依然有許多的學生和家長犯難了。因為學生所選擇的科目不僅關係到將來高考是否能夠獲得高分的問題，而且所選的科目也和將來填報志願選擇專業息息相關，這可是涉及到自己未來就業的大事。所以，在選擇科目的時候，家長和學生都很謹慎。
正所謂「知己知彼方能百戰不殆」，「3+1+2」模式總的有12種組合可選，物理和歷史各6種。可能很多同學還沒搞清楚這一模式中的「3」、「1」、「2」是什麼，那就先來了解下吧！所謂的「3」就是高考中的三大主科「語、數、外」也就是這三大主科統一使用全國卷。「1」就是二選一，在物理和歷史中任選一門學科參加高考，「2」就是四選二，在生物、化學、地理、政治任選兩門學科來參加高考。
近日，山村在某問答APP上看到有網友提出這樣的一個問題：「新高考『3+1+2』，現在選史生政好還是選史化生好？」下面山村就來談談自己的看法。
目前全國有8個省市在去年4月23日宣布了將在2021年的高考中採用「3+1+2」的新模式，這八個省分別為：河北、遼寧、江蘇、福建、湖北、湖南、廣東及重慶。這8個省市率先試行新高考模式，如果便於更好的選拔人才，那麼接下來將在全國推行。好了扯得有點遠了，回到話題上來。新高考「3+1+2」是選史生政好還是史化生好呢？我們還是先了解了這兩種模式的優劣差異後再做決定吧！
雖然現在取消了文理科分科，但是所選的「1」卻也決定了填報志願時的專業性質。題主的問題中只提到了「歷史」的組合，那山村就只說說這一組合吧。首選歷史，那麼歷史可以搭配的組合有6中分別為：1、歷史、生物、化學；2、歷史、生物、政治；3、歷史、生物、地理；4、歷史、化學、政治；5、歷史、化學、地理；6、歷史、政治、地理。
題主問的「史生政」和「史化生」選誰好？山村認為肯定是選「史政生」好，理由如下：
「史化生」組合的弊端：題主選擇了歷史，那就說明偏向於文科，選擇「史化生」組合顯然是不合適的，在這個組合中大家都知道歷史是文科學科，而生物和化學又是理科學科。要知道純理科的基礎學科可是物理啊！這樣選就相當於讓自己在將來填報志願時將許多的專業拒之門外啊！就算考生的歷史、生物、化學這三門學科成績很好，最後想要選擇工科類的專業就非常難了，即使可以選擇工科類的專業，到了大學學習起來也非常吃力，因為物理學科要趕上來是十分困難的。如果選「史化生」組合，還不如選「物化生」組合來得實在呢！
然而，選擇「史生政」就不一樣了，歷史作為文科的基礎學科，政治也屬於文科的科目，只要背誦記憶下，成績也不會差到什麼程度去。生物雖然是屬於理科的科目，但是在理科中相較於物理化學之類的科目而言是比較簡單的了。同時，也可以在選擇專業上讓自己有一絲絲更多的選擇。
當然，至於如何選擇，山村還是覺得根據自己的興趣和自己的成績來選擇，畢竟這是關係到自己未來的人生走向的選擇。對於學霸而言，在選科中，首選物理才是他們正確的選擇，因為選物理就涵蓋了99.96%的專業。如果是你會如何選擇呢？
（圖片均源於網絡，如有侵權請告知刪除！）
更多精彩內容，請關注「山村老師看教育」！