在過去，很多家庭都有「重男輕女」的思想，結婚後，是鐵了心的要男孩，甚至女人生了個閨女，婆婆，老公臉色都不好看，還要堅持再要一個男孩。有的家庭就是前面兩個女孩，後面有個男孩就不要了，還有的，如果前面一直是女孩，沒有男孩，那就繼續要，思想比較頑固，都認為兒子是家裡的希望，兒子能傳宗接代，女兒長大嫁人了，就跟原生家庭沒多大聯繫了，反正，不管別人怎麼說，就是覺得兒子比女兒好。
這種思想，從古至今延伸到現在，導致男女比例失衡。根據相關數據統計：中國的男性要比女性在人口上多三千萬到四千萬之間，只要第一胎是個男孩，便不會再要了，如果是女孩，還會再想生一個男孩。
值得一提的是，自中國男女比例失衡以後，越來越多的男人，都面對一個非常嚴峻的問題，那就是「娶妻難」，有些家庭條件不好的男人，農村出身，沒什麼文化，也沒什麼掙錢的能力，往往都淪為了光棍，而且打光棍，很可能會打一輩子。
找媒人介紹，人家一看你這條件，長得不怎麼樣，也沒車沒房沒存款，真的就不好幫忙介紹。
那麼，到底該如何解決當代年輕男人找不到老婆的問題？就在前幾天，經濟學家黃有光說出了自己的看法，他的觀點讓人有點咋舌，網友並不認可，大概意思就是，在這個狼多肉少，男女失衡的年代，為了維護社會秩序的穩定，允許考慮一妻多夫。這是他的原話，大家感受下：
一妻多夫的婚姻制有很長的歷史與使用範圍，包括到現代，尤其是在西藏。解放後，西藏的一妻多夫婚姻制才成為非法。我並不否認，一夫一妻的婚姻制度有很大的優點，包括對夫妻長期關係的促進和對小孩的撫養和教育的好處，如果不是男女比例嚴重失調，我也不會想到一妻多夫制。其次，我也不是主張鼓勵一妻多夫制，只是認為，面對男多女少，可能應該考慮允許一妻多夫的婚姻。
聽完黃有光專家說的，我的第一反應，就是這很不現實，我不知道專家怎麼想到這個點子上的，但說實話，當今社會，一夫一妻制家庭都有理不清，斬不斷的各種矛盾，每年的離婚率也都在上漲。
憑什麼就保證，一妻多夫的婚姻模式，一大家子就會好好的相處生活？
試問，男的不會吃醋？女的就不擔心自己的兩個男人都不愛她，把她當生育機器？真的是這樣的話，女的有兩個老公，都沒什麼感情基礎，完全就是為了擺脫單身而結合，那兩個人在一起過日子，應該也都是各過各的，男的不滿意，找別的女人（出軌），女的不滿意，也不用出軌背叛了，直接就換老公，這麼一想，豈不是加快了離婚率？
一妻多夫，就是挑戰法律的「重婚無罪」
我還是不贊成黃有光的建議，他的建議等同於是在挑戰法律的重婚無罪。什麼是重婚罪？就是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。黃有光的建議，若真的都被所有人接受，那這條法律肯定是會被廢除的。我們反觀各個國家，一夫多妻或一妻多夫的制度，基本上少之又少，但凡發達點的國家，都不會有這種風俗制度，除非是那種特別貧窮落後，整個國家人口很少，出生率低的。
如果真的實行了一妻多夫，是不是意味著女人都能獨立，女權覺醒了？
現在的女人，都說要獨立，不靠男人也能活的漂亮，就像戚薇在《愛情回來了》里說的一句台詞：「男人對我來說，是沒用的。因為錢我會掙，地我會掃，飯我會做，架我會打，街我會逛。要是有個男人，我還要給他洗衣做飯料理家務，自己打遊戲打得樂呵呵的，我都氣得半死。給我劈腿劈出個聯合國，我還滿世界給他滅小三。把他放進戶口本，我都嫌浪費一頁紙不環保。」
由此可見，真正獨立的女人，對男人的需求並不高，反而覺得男人是累贅。
但仔細想想，如果真的實行了一妻多夫，恐怕男人的地位將來會不保，女的也可以大言不慚的說：你要是怎麼怎麼著，我不滿意，信不信我休了你，換老公。
另外，一妻多夫，民政局登記也變得很忙，很亂，就結婚證上面的照片，也不是一男一女了，可能中間是女的，兩邊是男的，也可能中間是女的，左右兩邊各2個男人。
除此還有，就是一妻多夫的女人之前都嫁好多個男人，之後過得不幸福又離婚，還要為她重新發離婚證，一個女人如果離婚次數很多，手裡面有3-5個離婚證，算過分嗎？將來是不是男人找老婆，都在考慮，手裡面有兩個離婚證的女人，不能娶。聽起來，是不是挺可笑的！
總之，一妻多夫的這種建議，根本不現實。
有的女人還開玩笑地說：娶3個老公，一個掙錢，一個做家務當保姆，一個陪她逛街，想的確實挺美的，但那樣只會讓天下大亂。男人想要擺脫單身，不妨努力提升自我，其次，就是國內的娶不起，國外的也可以考慮一下，有些國外的是不存在彩禮的，只要兩個人相互喜歡就可以。你支持一妻多夫制嗎？（摘自網絡）