邱吉爾:由loser逆襲變為首相,歷史上的邱吉爾到底是什麼形象?

愛歷史的梵同學 發佈 2020-01-24T08:16:28+00:00

溫斯頓·邱吉爾,一個你不得不認識的二戰領袖,其出生於1874年,是著名的英國政治家,演說家,軍事家和作家,曾於1940年到1945年間出任英國首相,且在任期內領導英國民眾在二戰中反抗法西斯陣營,並最終取得勝利。

溫斯頓·邱吉爾,一個你不得不認識的二戰領袖,其出生於1874年,是著名的英國政治家,演說家,軍事家和作家,曾於1940年到1945年間出任英國首相,且在任期內領導英國民眾在二戰中反抗法西斯陣營,並最終取得勝利。


邱吉爾被認為是20世紀最重要的政治領袖之一,不僅是對英國,對於全世界來說亦是影響深遠,並且於1953年獲得諾貝爾文學獎,在BBC曾於2002年舉行了一個名為「最偉大的100名英國人」的調查中,邱吉爾名列榜首,由此可見在英國民眾心中,他的影響力仍然是十分巨大的。

當邱吉爾於1965年去世時,無數英國人為他送葬,葬禮是以英國公民能享受到的最高規格-國葬的形式來進行的,而在他之前,也僅有兩位軍事家可以得此殊榮,一位是在特拉法爾加海戰中擊敗法國與西班牙聯合艦隊,使英國免受拿破崙征服的納爾遜將軍,另一位則是在滑鐵盧戰役中擊敗拿破崙的威靈頓公爵阿瑟·韋爾斯利。


而帶領英國人民成功抵抗納粹的邱吉爾即成為了歷史第三人,此等榮耀不可謂不風光,可是通往榮譽的道路上大多充滿了坎坷,即使是邱吉爾也不例外,許多人都認為,第二次世界大戰是他生命中的一個重要分水嶺,而在此之前,他僅僅是同僚眼中的loser。

甚至有人說道,若是沒有第二次世界大戰,邱吉爾不但不會青史留名,甚至可能至死都會帶著一個失敗者的標籤,那真相究竟是如何的呢?歷史上的邱吉爾到底是什麼樣的形象?下面就讓我們來一起走進真實的邱吉爾,看看他的百變人生。


第一,抽菸酗酒的政壇失敗者

為什麼會認為他是個政壇loser呢?這就要從兩個方面來看,其一,他的名聲不佳,其二,便是他之前的政績並是太不好。

其實按理說,邱吉爾應該算是身出名門,其父系家族馬爾巴羅家族是除王室外最尊貴的貴族之一,母系則是來自美國的大富豪傑羅姆家族,他的父親還曾出任過英國財政大臣一職,這樣的血統本應該在政壇無所匹敵,可壞就壞在他的血統上。

邱吉爾繼承了其父高超的演講天分和政治野心,卻也繼承了父親容易激怒,暴躁易怒的糟糕脾氣,並且,邱吉爾可謂是青出於藍而勝於藍,其個性更加突出,並不太在意別人對他的評價,酷愛雪茄和酒精的他,亦經常被政敵諷刺為「一天當中沒有多少時間是清醒的」,而這些特點讓他在一貫以沉穩持重形象示人的保守黨中,顯得格格不入。


在政治立場上,邱吉爾最早是保守黨成員,可是因為意見不合,甚至數次跳出來反對自己黨派的提案,這也使得同僚十分難堪,比如在1905年,保守黨黨魁張伯倫曾提出增加關稅壁壘來維護英國在全球貿易市場的優勢,邱吉爾卻公開唱反調,甚至宣稱張伯倫的提議「有一股腐敗的味道」,並諷刺張伯倫只為國內某些大資本家牟利。

而在之後的政治生涯中,他還曾數次倒向自由黨陣營,並大肆攻擊保守黨的執政策略,以至於許多人都認為他是個「牆頭草」,而從政績上看,雖然他對行政,軍事,財政,軍事等事務皆有涉獵,可其交出的答卷甚至可以用平庸二字概括,尤其是在他擔任自由黨政府的海軍大臣期間,英軍在進攻達達尼爾海峽的加里波利戰役中傷亡慘重,這成為他政治生涯的一個不可磨滅的污點。


第二,史上唯一拿過諾貝爾文學獎的政治家

眾所周知,曾有許多政治人物獲得過諾貝爾和平獎,可縱觀歷史,拿到過諾貝爾文學獎的政治家,卻僅有邱吉爾一個,到1945年5月德國投降後,邱吉爾和他的戰時內閣只能解散,可是在下一次的大選中,功勳卓著,信心滿滿的邱吉爾卻遭到了英國民眾的拋棄,竟然意外落選了,邱吉爾後來只得寬慰地說道「對他們偉大人物的忘恩負義,是一個偉大民族的標誌。」

而下台之後的邱吉爾也並未閒著,其開始寫作一部關於第二次世界大戰的回憶錄,而這部300多萬字的作品堪稱是對二戰始末最詳細,最權威的記錄,1953年12月,瑞典文學院破例將當年的諾貝爾文學獎頒發給了邱吉爾,其獲獎作品便是《不需要的戰爭》,也叫《第二次世界大戰回憶錄》,就這樣,邱吉爾戰勝海明威拿到了當年的諾獎。


第三,一個老牌帝國主義者

其實邱吉爾從青年時代起就是一個狂熱的帝國主義者,在他的心中,大英帝國永遠是排在第一位的,而其次,在必要的時候,其他的國家和民族是可以被犧牲的,比如於邱吉爾而言,殖民地人民的需求和歐洲戰場上士兵的需求相比不值一提,二戰期間,英屬印度半島正發生大規模饑荒,當德里的官員向邱吉爾匯報情況,希望得到援助時,其竟然回答說為什麼那個半裸的騙子——印度「聖雄」甘地怎麼還沒餓死。

這場大饑荒最終造成了300多萬人的死亡,可邱吉爾事後卻稱,饑荒完全是印度人自己造成的,並批評印度人如兔子般的無節制生育,在半個世紀之後,印度政治家沙希·塔魯爾卻說出了許多印度人的心聲:溫斯頓·邱吉爾手上的鮮血和阿道夫·希特勒一樣多。


梵同學結語:

邱吉爾也許並不完美,可這卻並不妨礙他成為一個特定時期的英雄人物,從他身上我們可以看到一個簡單的道理:時代和英雄總是相互成就的,毫無疑問,他在自己的時代中,綻放出了自己最大的光芒。

正如美國前總統艾森·豪威爾所言:

他是一位很有威望的領袖。他具有英國人在困難時所表現的勇敢和堅定,在順利時所表現的因循守舊的典型性格。」

這就是他,一個獨一無二的邱吉爾!

歡迎在下方留言評論分享點讚,您的支持就是我最大的鼓勵!如果想看更多原創作品就關注梵同學吧,每天都有更新!

關鍵字: