酷睿i9-10900K權威跑分曝光,穩壓AMD一頭,但付出代價巨大

科技依依醬 發佈 2020-02-07T18:42:44+00:00

與AMD目前最強桌面級CPURyzen 9 3950X比起來酷睿i9-10900K的Time Spy還是要高上那麼一點的,而就是因為高的這麼一點分數酷睿i9-10900K就差一點登頂了桌面級最強Time Spy跑分CPU,好在AMD在這之上還有恐怕的Threadripper 39

如果沒有什麼意外intel的十代酷睿桌面級處理器應該會在第一季度和大家見面,和大家猜測的一樣即便是最新的十代桌面級酷睿處理器採用的依然是14nm++工藝。雖然intel此前已經承諾新的10nm工藝處理器將在今年下半年發布,但是那也僅僅是針對伺服器市場。

可能大家覺得處理器換工藝應該並不是什麼難事,就像AMD Ryzen系列處理器一樣從14nm換到7nm並沒有什麼副作用,但是對於intel可就不是這樣了。眾所周知intel處理器是出了名的單核性能高和CPU主頻高,但是這也僅僅是在14nm工藝下才能做到,如果換成10nm工藝intel就無法超過5GHz主頻,而這一問題就是目前制約著intel的根本原因。

既然10nm處理器上不了5GHz頻率,那麼intel就只能拚命的壓榨14nm++工藝,從目前已經能夠確定的消息來看,intel的酷睿i9-10900K處理器加速頻率已經能夠達到5.3GHz,由此可見intel這幾年確實有擠牙膏的嫌疑,除此之外intel還破天荒的給這款酷睿i9-10900K使用了10核心20線程設計。其實從2019年底開始關於這款處理器的消息就逐漸多了起來,尤其是在跑分方面,但是到目前為止權威的跑分軟體3DMark資料庫中仍然缺少酷睿i9-10900K的Fire Strike和Time Spy跑分成績。

但是隨著時間的推進關於酷睿i9-10900K處理器的3DMark資料庫跑分也越來越多,近日能夠體現CPU具體性能的Fire Strike、Time Spy也最終曝光,酷睿i9-10900K處理器的這兩項物理分數分別為28462和13142分。

那麼曝光的這兩個分數分別意味著什麼呢?和AMD最新的Ryzen 3000系列處理器比起來孰強孰弱呢?通過guru3d統計的TimeSpyc資料庫我們可以看到這款處理器與其他處理器的CPU性能對比。與AMD目前最強桌面級CPU Ryzen 9 3950X比起來酷睿i9-10900K的Time Spy還是要高上那麼一點的,而就是因為高的這麼一點分數酷睿i9-10900K就差一點登頂了桌面級最強Time Spy跑分CPU,好在AMD在這之上還有恐怕的Threadripper 3960X處理器。

雖然intel處理器憑藉著10核心20線程以及5GHz+的頻率穩壓了AMD一頭,但是付出的代價應該也是巨大的。就那現在14nm++頂級的酷睿i9 9900KS來講,其功耗和發熱量已經不是正常散熱器能夠降伏得了。此次增強供電並且換上了更多核心、更高頻率之後的酷睿i9-10900K處理器更加不敢想像,功耗和發熱量恐怕還會在上一個台階。

最後剩下的可能就是要看雙方的價格了,雖然AMD這邊核心數更多,但是intel酷睿i9-10900K的頻率卻更高,提高了500MHz頻率之後起碼也能夠彌補幾個核心的差距了。大家也不妨猜一下最後intel酷睿i9-10900K的產品定價,歡迎在評論區留言討論,如果不嫌煩也可以點下關注,依依醬還會為大家帶來更多關於酷睿i9-10900K的相關消息哦!

關鍵字: