為什麼說韓信是軍事上的巨人政治上的侏儒呢?

年有三季 發佈 2019-12-31T10:57:15+00:00

古人總是這樣勵志,家裡那麼窮連飯都吃不上,母親死了也沒錢埋葬,卻能成為偉大的軍事家,謀戰派的代表人物。

韓信,淮陰人也。家貧無行,不得推擇為吏,又不能治生為商賈,嘗從人寄食。古人總是這樣勵志,家裡那麼窮連飯都吃不上,母親死了也沒錢埋葬,卻能成為偉大的軍事家,謀戰派的代表人物。在今天看來怎麼也無法理解,窮到要飯吃,肯定不會受到良好系統的教育,本事怎麼學的?想想我們自己,上了這麼多年學也不過是謀個溫飽而已,真是汗顏。放在今天既非名校,也無背景,恐怕連個學歷也沒有,找個工作也沒人要,韓信會不會泯然眾人矣呢!這樣的話我們也就釋然了。

古代卻是不論學歷出身的,韓信初隨項梁,梁死從項羽,數以策干項羽,羽弗用。韓信投奔劉邦仍然不受重用,好在蕭何慧眼識珠,蕭何月下追韓信改寫歷史。這就說明一個人光有才華不行,還需要策劃炒作(商鞅、司馬相如),高調自薦(馮媛,毛遂),或者有分量的人舉薦。韓信因蕭何而大放光芒,正所謂生死一知己,成也蕭何敗也蕭何。蕭何韓信正如伯樂與千里馬,世無伯樂千里馬無以至千里。正如蕭何所言韓信「國士無雙」,一旦給他陽光就燦爛輝煌。自從韓信取的指揮權,劉邦就一掃楚漢爭霸中的頹勢,韓信力挽狂瀾,軍事能力無人能及,成為劉邦打敗項羽取得天下的最大功臣。倘若項羽能用范增、韓信未必不能君臨天下,可惜每個人都是獨一無二的,性格決定命運,氣度決定格局,孤傲自大的項羽永遠不會虛懷下士。

韓信被稱為兵仙實至名歸,是個軍事奇才。但是情商不高是硬傷,政治上是侏儒,絕對不是老謀深算的劉邦的對手。打仗鬼神莫測,卻不會做人,不懂權謀。「高鳥盡,良弓藏。狡兔死,走狗烹」不學老子的智慧,功高震主難以自保。剛者易折,柔則長存,不懂功成身退,不知低調內斂,只會引火燒身。韓信性格孤傲,被人猜疑也不在意,大事上優柔寡斷,立場模糊,不懂自保,終於被呂雉所害。

韓信落魄時曾有漂母飯之令存,後來又因蕭何之計死於呂后之手,這就是存亡兩婦人。當年受胯下之辱而不怒說明他是一個有大抱負,成大事之人,知取捨,能屈伸,後來的結局卻讓人惋惜。英雄大多不能善終,黃老之學才是生存的王道,范蠡、張良、劉伯溫都是這方面的代表人物。大儒文人多為治世之能臣,而亂世則多草莽英雄定乾坤,這是歷史規律。

從韓信想到古人的精彩人生,真是「不拘一格降人才」無論什麼人只要有能力都能出將入相,治國安邦。條條框框反而制約了人的發展,使社會缺乏生機與創造力。


若你喜歡此文,麻煩您幫忙轉發分享

關鍵字: