1月8日凌晨，伊朗向美國在伊拉克的兩個軍事基地發射「數十枚」飛彈，揚言要將美國「踢出中東」，以報復「聖城旅」前指揮官蘇萊曼尼被美軍清除。
襲擊發生時，美國還是1月7日下午。一向脾氣火爆的美國總統川普這次並不火爆，當天他在和國安官員緊急會面後只發了一條推特，核心是「一切都好」。緊接著，美方再無公開聲明，一直到當地時間8日上午11點半左右。
當地時間1月8日上午11點半左右，川普在白宮發布正式聲明，時長大約10分鐘。他在發言中確認美軍無傷亡、宣布對伊朗施加新經濟制裁、譴責蘇萊曼尼為世界級恐怖分子、指責伊核協議愚蠢、強調不允許伊朗擁有核武器、呼籲各方與伊朗達成新協議。然後，他並未接受記者採訪，截至目前除了轉發白宮他發言的視頻外也並未發布新的推特。
屏息等待了大半天的網友們鬆了一口氣，許多人表示「不會有第三次世界大戰了」。那麼，川普這份簡短的聲明，釋放了哪些信號呢？
白宮視頻直播截圖。
解讀1：美國和伊朗一樣希望衝突降級
中國社科院西亞非洲研究所研究員余國慶對新京報記者表示，川普的講話一個核心信息就是，美國和伊朗一樣，目前都不希望擴大對抗強度甚至爆發全面衝突。此次伊朗的飛彈襲擊報復經過了謹慎選擇，襲擊前還口頭告知了伊拉克，伊拉克又轉而通知了美國，因此沒有造成美方人員傷亡。這在很大程度上降低了美方激烈回應的可能性。
川普8日上午在講話中表示，沒有任何人在伊朗的襲擊中受到傷害，軍事基地受到的損傷也「非常小」。他還表示，美國軍隊已「做好所有準備」，但目前「伊朗似乎退縮了，這對於所有相關方和整個世界都是個好事」。
事實上，伊朗在飛彈襲擊過後，雖然最高領袖哈梅內伊稱這是「打了美國一巴掌」、總統魯哈尼表態要將美國趕出中東，但伊朗外長扎里夫稱，此次自衛行動已經結束，伊方不尋求事態升級或是戰爭。這在一定程度上已經展現了伊朗不願爆發全面衝突的意願。
CNN甚至評論稱，伊朗襲擊美國軍事基地可能只是「做做樣子」，以平復伊朗國內情緒。CNN稱，伊朗應該知道美國在伊拉克的軍事基地已處於高度警戒狀態，且配備有先進的防空系統，他們的飛彈襲擊不會造成太大的影響。
余國慶認為，川普隔了大半天才回復，內容也並不「爆炸性」，這其實也反映了川普政府對於伊朗的政策還處於戰略調整的階段。下一步即使要報復，也會是經過謹慎選擇、權衡各方利弊後的報復，並不是人們預想的比較激烈、直接的報復。
解讀2：美國新經濟制裁對伊朗影響有限
余國慶認為，川普宣布要對伊朗施加新的經濟制裁，但這並不會對伊朗有什麼實質性的影響。因為在美國此前持續的極限施壓政策下，伊朗已經形成了「抵抗型經濟」。
川普在講話中稱，「美國將立即對伊朗政權施加額外的懲罰性經濟制裁」，這一制裁將持續直至伊朗「改變他們的行為」。不過，美方目前還沒有公布具體的制裁細節。
余國慶指出，美國對伊朗的經濟制裁從1979年斷交後就開始了。在幾十年的單邊制裁中，伊朗的經濟已經成為一種「抵抗型經濟」。伊朗是一個比較特殊的國家，地大物博、勞動力也比較充足，一般的制裁對於這種自給自養的體系影響有限，僅僅以經濟制裁拖垮伊朗經濟、讓伊朗政權垮台是難以實現的。此外，美國在2018年5月退出伊核協議後就恢復了對伊朗的經濟制裁，此後更是實施「極限施壓」政策，這已經對伊朗的經濟造成了很大的影響，因此新的經濟制裁不會造成實質性的影響。
解讀3：美國重點是防止伊朗擁有核武器
在8日上午的講話中，川普一開場就明確表示，「只要我還是美國總統，就絕不會允許伊朗擁有核武器」。他還再次指責2015年的伊核協議「愚蠢」、「有缺陷」，呼籲歐洲放棄這個協議，稱「伊朗必須放棄製造核武器的野心，停止支持恐怖主義」，「我們必須共同努力與伊朗達成一個新的協議，讓這個世界更加安全、更加和平」。
美國在2018年5月就退出了伊核協議，伊朗也於今年1月4日進入中止履行伊核協議最後一個階段，雖然伊核協議其他簽署國德法英俄中依然遵循這一協議，伊核協議事實上已經名存實亡。
余國慶指出，川普退出伊核協議就是為了施壓伊朗達成新的協議，從而裝進新的內容，如限制伊朗飛彈技術、限制伊朗在其他國家的行為等等。川普此次強調不允許伊朗擁有核武器，也為美國將來定點打擊伊朗核設施埋下了伏筆。
如果有底線，美國對於伊朗真正的政策底線就在於，伊朗不能擁有核武器。目前伊朗公開表態並未表示要發展核武器，只是進行核活動、發展核技術，但如果伊朗公開表示要發展核武器，美國就會定點襲擊他們的核設施。
解讀4：美伊「報復和反報復」行為仍會選擇性進行
事實上，雖然川普的一番話暗示不會和伊朗有更激烈的軍事衝突，但他也不忘「秀下肌肉」。川普稱，「我們的飛彈很大、很強、很精準，致命且迅速。我們還在建許多的高超音速飛彈」，「我們的力量——不管是軍事上還是經濟上，是最強有力的威懾」。川普還表示，美國經濟「比任何時候都強大」，「美國不需要中東石油」。
余國慶表示，雖然目前階段雙方都表示不希望衝突升級，但美國和伊朗今後「報復和反報復」仍然會選擇性進行。在類似於伊拉克、黎巴嫩這樣的第三方，美伊之間發生小規模的、低強度的衝突還是很有可能的。
文/謝蓮