古時也好，今日也罷，只要是一腳踏進佛道門，便是與俗世解脫了關係，靜下心來，心中默念，修持本性。但俗人眼光來看，和尚與道士之間最大的不同之處，並不是有沒有頭髮，也不在於穿什麼衣服，而是體型相差太多。為什麼如此說呢？
一般來講，我們見到的和尚，不管年齡大小，佛法深淺，都是有著肥胖的身材。咱們在影視中也經常會看到，像佛祖、彌勒之類的扮演者，皆是肥頭大耳，啤酒肚，走路一顫一顫的，怎麼都甩不掉肉。其實歷史上真實的佛家僧人，也大多是這種形象。
佛教在唐朝時興盛，有皇家支持，那香火必定是旺盛的不要不要滴。雞鴨魚肉不敢進寺，瓜果蔬菜卻樣樣不會少，所以說他們的伙食比起一般百姓家還要好得多。諸位不見很多信佛之人，寧可自己挨餓，也要捐香火錢？當然伙食是一方面，更重要的是佛家修行的方式：打坐！念經時是坐姿，休息時還是坐著，走路慢吞吞方是高僧風範，除了少數武僧，其餘僧眾不胖才怪！
而道士呢？一樣是虔誠的信仰，一樣是吃素，體型卻遠不及和尚臃腫。道家追求的是什麼？清靜無為，得逍遙自在。無事一身輕，凡事看得開，思想負擔小了，自然是每日快活。而且道士修行多是入世，說白了就是多出去走動，在民間找到真我。這每天穿梭在俗世，體驗民間生活，上躥下跳的，時刻都在鍛鍊身體，自然顯得健壯而且清瘦一些。
所以說，和尚與道士的體型胖瘦，並不是全由伙食問題造成的。雖然說佛家寺院香火旺盛，伙食好，但是道家也不差啊。在歷史上也有不少朝代推崇道家的。哪怕是放到現在，道家也有不少香客支持。再說，現在的人們生活條件相比古代，那是優越了不知道多少倍，難道說現在二者的體型也是因為伙食優劣導致的嗎？肯定不是。
我們腦洞再打開一些，舉一個很現實的例子，室內上班族和工地體力工作者。客觀的來講，不含有任何歧視的，上班族和工地幹活的人相比，那也是一個胖，一個瘦。為什麼呢？跟僧道是一樣的道理。上班族每天坐在椅子上，對著電腦就是一天，吃飯點外賣，上下班全靠車，時間長了孜然一身的肥肉。而咱們可愛的勞動者，每天在工地幹著體力活，那就相當於時刻在健身，身上的肌肉疙瘩比那些健身教練還要強壯。這就是工作環境和方式不同造成的。不知道大家對於這個觀點，有什麼想說的呢？留言評論吧，歡迎關注哦！