最近由於疫情的嚴峻形勢，我們不得不進行隔離性的防禦措施。雖然這使得我們很多娛樂性的活動不得不暫停，不過國難當前，我們都要做到人人有責，積極響應國家的號召，為武漢人民捐款捐物奉獻我們的愛心。
然而身為四大天王的劉德華一時間成為了人民的關注焦點。原因就是他今年有一場武漢的演唱會，一時間引起很多人的質疑聲討。不過演唱會主辦方近日已經發布取消演唱會的公告，那麼為什麼還聲討聲依舊存在呢？
其實原因很簡單，在國家遭受困難的時候，很多明星會選擇第一時間站出來，通過公益獻出自己的愛心。作為公眾人物的他們，捐款金額的大小卻成為了一些人最在乎的話題。從而忽視了他們獻愛心的舉動，久而久之似乎成為了一種道德的綁架。
比如說，前幾天網上傳出明星古天樂捐款幾千萬，後來經過記者採訪武漢慈善總會的相關人員了解並無此信息。然而引起了一些人的不滿。但小編認為，古天樂本身就做了很多慈善，我們不能因為這件事從而質疑他的行為。不能用道德公眾人物。
還有就是最近網上傳出，劉德華因為演出會取消，包括場租，演唱會製作，退票損失折算下來估計損失約1.95億台幣。從而引起網友們聲討，有人更是稱：不捐款就不要再開演唱會的言論。
讓我們把記憶回到兩年前的紅館演唱會，當時的劉德華因為喉嚨出現問題，因此在第三首歌曲唱完之後宣布暫停演唱會的進行。他本身更是向現場觀眾鞠躬道歉，淚灑現場的畫面獲得很多網友與同行的力挺。全場的觀眾無一人選擇退票，並且大喊著「等你回來」。我們不應該因為捐款的是來指責他。
其實慈善本身就處於自願，我們不能用道德去綁架任何一個人。08年的汶川地震，劉德華就出於考慮朋友，捐款十萬落下一個「劉十萬」的貶諱。其實他只是想著跟朋友捐款一樣免得朋友被指責而已。後來很多公益也證明了他的愛心。如果我們強求一個人去捐款都少，那麼慈善公益會不會逐漸變味了呢？