鄧超孫儷捐款30萬卻遭上萬人辱罵:明碼標價的善意,擊退了多少人

侃姐癲談 發佈 2020-02-12T18:20:31+00:00

鄧超跟孫儷以夫妻的名義,向災區捐贈了30萬,兩人的名字就寫在捐款名單中。誰知道,這30萬反而讓網友罵得更凶。

1

「你捐款了嗎?」

這大概疫情爆發以來,所有明星最害怕聽到的一句話。

因為問這句話的人,總是不懷好意。

1月23日,演員鄧超轉發了人民日報的微博,為武漢加油。

可是這條微博下面,網友卻都在質疑鄧超:「你別光耍嘴皮子了,捐款了嗎?」


雖然壹基金在1月27日,公開了眾多明星支援武漢的詳細數據。

鄧超跟孫儷以夫妻的名義,向災區捐贈了30萬,兩人的名字就寫在捐款名單中。

誰知道,這30萬反而讓網友罵得更凶。

因為這些人,覺得鄧超跟孫儷「捐少了」。

在這些人眼裡,鄧超和孫儷的片酬那麼高,在這種危難時刻,只捐30萬哪夠?實在太摳門了。


甚至有人呼籲,以後堅決抵制他倆的作品,不給他們賺一分錢。


明明捐了款,獻了愛心的人,莫名成了鍵盤俠口中摳門的「小人」。

明星賺得多是事實,可人家憑本事賺錢,如果他們沒演技沒人氣,誰會買他們的帳?

更何況,鄧超跟孫儷被罵,真的是很冤。

別說30萬本身就不少了,更關鍵是,他們夫妻倆捐助的東西,根本就不止這麼多。

除了壹基金外,韓紅老師1月25日公布的捐款名單里,孫儷的名字就在其中。


除了捐錢,他們還給多家醫療機構捐贈了防疫物資。

不少收到物資的醫護人員,看不慣網友對鄧超孫儷的抨擊,在網上曬出了他們夫妻倆捐贈物資的照片。


2月10日,來自鄧超老家的鄱陽報社也發文稱,由鄧超夫婦捐贈的防疫物資,已經運抵鄱陽。


捐多捐少,究竟誰能定義?

更何況人家只是沒有主動提及,沒有公開宣傳,憑什麼要被罵?

而且因為「捐款」被罵的明星,還不止鄧超孫儷。

2

近日,楊紫工作室的一則聲明上了熱搜。


楊紫工作室發這起聲明的原因,是因為最近網上辱罵楊紫的聲音,實在太多了。

事情起因歸咎到底,還是因為「捐款」。

韓紅老師憑藉自己圈內的好人緣,自發起公開募捐後,就有許多她的藝人好友參與其中,幫忙轉發宣傳。

楊紫也轉發了韓紅的微博,聲援武漢。


可是在韓紅公開的第一批捐款名單上面,卻沒有楊紫的名字。

網友因此認為,楊紫的行為是在蹭熱度,而不是真心為公益。

繼鄧超孫儷之後,楊紫的微博也淪陷了。

可實際上,早在疫情發生的第一時間,楊紫就通過別的捐款渠道,捐了50萬。

無論是她還是工作室,都沒有主動公開捐款事宜,這張截圖還是楊紫遭到網友辱罵後,粉絲看不下去才會流傳出來。


你以為只有鄧超夫婦跟楊紫才遇到這種糟心事嗎?

你錯了。

所有明星,近期必定會被問到的問題就是:「你捐款了嗎?」

「沒捐?」

「你沒良心,賺那麼多你不回報社會?」

「捐了?那你捐了多少?」

「你賺那麼多,才捐這麼點?」

這些喜歡道德綁架的鍵盤俠,總能找到理由來攻擊這些公眾人物。

就連「只有太陽能黑他」的古天樂,最近也被黑了。

3

1月26日,隨著疫情爆發,網上流傳著「古天樂向武漢市慈善總會捐助1000萬」的消息。

可是這幾天,這件事卻有了反轉。

武漢慈善總會闢謠,因為各地捐款數額較多,目前還沒有查到古天樂捐贈1000萬元的相關信息。


這麼多年,古天樂一直熱心於公益。

他沒有宣傳,默默資助了許多貧困兒童,捐建了許多學校。

這次如果他真的捐款,幫助抗擊新型肺炎疫情,這肯定是一件值得稱讚的好事。

可如果是有心人,妄想以此來傳播虛假消息,道德綁架古天樂甚至別的公眾人物。

那麼這種居心,真的令人噁心。

作為知名慈善人,古天樂這些年遭遇的「道德綁架」已經夠多了。

不久前,他因為「在飛機上吃泡麵」上了熱搜。

有網友乘坐飛機時,在經濟艙偶遇古天樂,當時他身邊沒有一個工作人員,獨自一人低頭吃著泡麵。

相比別的明星出門身旁簇擁著助理、保鏢,古天樂真的低調許多。


可就是這樣,古天樂還是被某些網友罵了。

罵他「自私」,罵他「裝」。

因為他在公共場所吃泡麵,味道重,會影響到別人,所以自私。

因為他明明有錢坐商務艙,偏要坐經濟艙被人偶遇,所以裝。


你看。

即便他做了再多好事,不喜歡他的人,總能找到理由來罵他。

這次武漢慈善總會闢謠1000萬捐款的存在後,也有網友質疑古天樂:「既然是假的,那你為什麼不捐款?」

古天樂捐的款,還少嗎?

4

自2008年汶川地震後,古天樂就發誓,一定會儘自己最大的力量,去幫助那些被災難所傷的人。讓失去家園的孩子,能夠有書讀,有地方住。

所以這些年來,他的大部分片酬,都被他拿來做善事,捐建希望小學。

而這些善舉,還是導演爾冬升瞞著他曝光,才為人所知。

截止到目前,古天樂捐建的希望小學,高達111所


善良本是他的品德,可總有噁心的人,拿著他的善意綁架他。

2018年,某女子在古天樂出席基金活動時,高舉著「求恩」的牌子,要求古樂天借給她100萬。


女子表示,自己也是無奈之舉。

她身患腫瘤,家裡父親又病重,在廣州乞討失敗後,她只能用這種「無恥」的方式向古天樂「求助」。

她對著記者說:「如果古天樂不借,我自己也回不去了,死了算了。」

這個時候,無論古天樂借或不借,都沒能討好。

可即便自己被道德綁架,古天樂依舊錶示:「如果她的情況屬實,我會盡力幫忙的。」

他的確很善良,但是他的善良,不該因此被消費。

去年他就因為花5000萬給母親買遊艇,被網友罵上熱搜。

網友的邏輯是:「你這麼有錢,為什麼不拿來做善事?」

可就算他再有錢,關你什麼事?

那每一分錢,都是他靠自己本事賺的。

我們一直希望自己能夠保持善良的心,做個善良的人。

但是善良,不該成為一種束縛。

善心,不該成為一個好人身上的枷鎖。

5

這次疫情,真的讓我們看清許多人醜陋的嘴臉。

那些被道德綁架的明星,絕對不止我所寫出來的幾個人。

黃曉明、沈月、張藝興等明星的微博下面,都是一些「催捐」的評論。

可笑的是,那些催捐的人,可能自己都還沒為別人做過什麼貢獻。

可是那些被催的人,從疫情爆發之後,就捐贈了不少支援災區的物資。

而且這種「道德綁架」,甚至延伸到了普通人身上。

那天刷抖音看到一個武漢的貨車司機,因為在這個特殊時期收取運費,他被網友噴了。

評論都在罵他這時候運輸物資還收費,沒良心。

可是他們這些貨車司機,本身就是冒著生命危險在幫忙運輸援助物資,油費、路費、車耗費,這些難道都不用錢嗎?

他們也是普通人,也有家庭需要維持。

免費是善意,但絕對不是義務。

還有前段時間,朋友圈很多人都在轉發,要求自己房東免租一個月。

我自己也是租房族,一個月左右沒回廣州了,但是2月份的房租我還是照常發給房東。

因為我們在家辦公的這段時間,是帶薪的。

可很多二手房東,租房就是他們的工作,他們給我們免租,那誰來給他們工資?

慈善,從來都是一個人發自內心的善舉。

正因如此,我們才能從別人的善意中,感受到溫暖。

如果有一天善良被綁架,慈善變成強迫。那麼,所有善良都將變得毫無意義。

做好自己,不要道德綁架別人,別讓好人寒了心。

只有這樣,在我們遇到困難時,才會有人願意伸出援手,

只有這樣,才會有人心存善念。

這個世界,才能存在這麼多溫暖美好的故事。

關鍵字: