據商務部消息，9月16日，中國商務部部長王文濤向《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）保存方紐西蘭貿易與出口增長部長奧康納提交了中國正式申請加入CPTPP的書面信函。兩國部長還舉行了電話會議，就中方正式申請加入的有關後續工作進行了溝通。
眾所周知，TPP是美國利用自身市場為籌碼，塑造將中國排除在供應鏈外的俱樂部型經濟合作機制。與已在全球暢通活動數十年的FTA（自由貿易協定）不同，TPP的關鍵在於准入門檻很高，很市場，這也意味著很多發展中國家的保護機制，比如國有企業，將面對很大的問題。美國當時就是希望用這種高市場標準的准入門檻，來擺脫對中國的供應鏈依賴，並以此作為其與中國展開戰略競爭的基礎規則。
但是美國自己發生了變故，美國社會內部很大一批人不願意再承擔這樣的代價，因此他們將自己的代言人——川普——推到了歷史的前台。雖然川普自己也沒有替代性方案，但他一上台就退出了TPP。不過也不能完全認為只有川普會退出，事實上TPP的首倡者希拉蕊也在2016年時就不再支持TPP，因為她也意識到TPP的代價足以讓她失去更多選票。
最終TPP變成了日本主導的CPTPP，然而以日本的體量，CPTPP沒有美國主導，戰略意義就下降巨大。拜登上台後，美國也沒有考慮重新加入CPTPP，至少目前沒有。原因依然是美國已經很難在在維持CPTPP所需要的巨大成本同時維持內部穩定了。
美國還在堅持美國優先的時候，中國此時殺入釋放了自己在推動地區一體化上的戰略。2020年9月，中國就表態考慮加入CPTPP，這自然而然意味著以中國龐大的經濟體量，如果CPTPP要有足夠的生機，中國加入完全可以帶動整體的太平洋地區經濟協作，形成在美國退出後的新推力。儘管CPTPP的准入標準是高度自由市場化的，但拋開政治問題不談，中國加入對內而言有利於進行國有企業改革、提高國民經濟運行的現代化程度，同時中國也可以將自己的定義權納入CPTPP的框架，用巨大的經濟能量來重新定義這樣的結構。整體來看，儘管有利有弊，但中國加入CPTPP看起來並不是戰術性的。
如果中國加入CPTPP，那麼也可以和RCEP一道組成多層次的地區經濟一體化體系，將全球製造業中心納入中國可以大致控制的多重經濟體系之中，從而徹底讓美國與中國脫鉤的計劃無從談起。不僅如此，只要能大致控制著世界上供應鏈，那麼中國也可以在不同生態位上與美國形成分工不同，從而坐穩了供應鏈地位，為持續發展賦能並對製造業流向形成巨大的影響力。這點就意味著，西方不僅無法將中國從全球經濟體系中驅逐，同時中國也可以在第三世界形成實際的經濟塑造權力。
在這種情況下，中國也可以避免最壞的戰略情況發生，那就是中國被美國從全球經濟體系中驅逐，而後美國可以集中比中國多得多的資源來壓制中國。只要中國依然嵌入於全球經濟體系，中國就可以獲得持續發展的充沛能量，並且讓美國對中國的壓制束手束腳無從釋放。這也可以解放出中國的更多戰略資源用於本土和周邊，而不需要為遙遠的出海口、地區局勢進行武裝介入。在這樣的情況下，中國依然可以在較小的範圍內集中所有的戰略資源，而美國依然只能從全球中分一部分戰略資源用於中國。
中國的最好武器並不是解放軍，而是巨大的經濟能量。利用好這點，中國的戰略地位就是穩固的，美國人再如何抹黑中國就是打不垮的巨人。加入CPTPP，就是這種組合拳的一部分，按自己的節奏打牌，美國人就很難真的威脅我們。