受此次疫情的影響，很多人都選擇了響應號召在家待著，時時刻刻在關注著疫情的最新進展。但也有很多人在這時候選擇了站出來，默默向抗疫第一線籌集善款和籌集物資。這這一大部分的人群中，我們不僅見到了很多著名明星的身影，還見到了很多身處社會卻心懷大愛的愛心人士。他們所做的貢獻我們都有目共睹，能在如今這種危急關頭挺身而出的人，相信大家都會將他們銘記於心的。但捐款的行為多了，也開始有部分網友對某些明星進行了道德綁架。這究竟是怎麼一回事呢?
那些對明星進行道德綁架的網友，真是不知羞恥。明星的錢也是需要通過自己努力得回來的，而且捐款這件事情，本來就是自願行為。人家想捐多少就捐多少！為什麼還要用道德來綁架人家呢？是，明星賺的錢比我們普通人的多，相對來說社會責任感也應該比我們的更加重大。但是你要想明白，一次十幾萬、幾十萬可都不是個小數目啊！哪怕是明星，也是需要付出很大的努力才能換來的好嗎？
前段時間，郭冬臨老師就因為捐款一事，被網友吐槽得不知道該怎麼回答網友問的問題。最終忍受不住的郭冬臨老師，也是將自己的捐款帳單回執公布了出來。這下子那些網友才肯罷休。雖然郭冬臨老師相對於其他明星來說，是捐得比較少，但這也不能成為道德綁架他捐款的理由啊！
除了以上所說的郭東林老師之外，一位名叫沈月的年輕一代演員，只因為捐了兩千塊錢，在網上瞬間引起了一大片熱議。怎麼人家捐兩千塊你們那些網友又開始不樂意了。說什麼只有兩千快還好意思上捐款榜。小編想說的是，那兩千塊雖然少，但這卻是一片大愛！再說了沒捐款的人多了去了，憑什麼那些捐得少的人就要被你們道德綁架呢？
要說沈月這兩千快是被罵得最慘的一個，倒不如說捐了三十萬的鄧超跟孫儷夫婦。為什麼呢？很多鍵盤網友都說他倆是「鐵公雞」。但我想問的是，你見過鐵公雞一下子為疫情捐個三十萬嗎？三十萬是什麼概念？相對於我來說是想都不敢想。
要是說捐款方式，最靠譜的還是韓紅基金會的做法，捐款表明名字，不顯示金額。其實這種做法也是值得大家學習的，畢竟人這種「動物」對數字最敏感了，特別是代表金錢的那種。最值得一提的是，捐款其實真的是一個人自願最好，要真玩起道德綁架，以後估計還真沒人敢捐款和不捐款了！捐了你們又嫌棄少，不捐吧！你們又說不捐！你讓他們如何是好啊！
希望大家能夠正確認知捐款一事，畢竟如果單用金額和個人名譽價值來衡量捐款金額的話，那麼這種捐款也失去了它自身所存在的意義。就像是強盜從你的手中，將你的財富一一剝奪一樣！不知道你們對明星應不應該捐款，捐款應該捐多少,一事怎麼看呢？歡迎留言！