即將過去的2019年智慧型手機市場可謂競爭激烈，有人稱之為是「紅海」到「血海」的轉化，我們見證了一些手機廠商的消亡，也見證一些手機廠商的強勢崛起，產品大賣。回首這一年來，有太多太多的好產品湧現，作為每年一度的橫評，我們選出個各大品牌的一款代表作品參與進來。
在經過一番認真評選之後，我們最終選取了華為nova6 SE、vivo S5、小米CC9 Pro、Redmi K20 Pro、魅族16s Pro、一加7T、紅魔3、堅果Pro 3、iQOO Neo 855競速版、黑鯊遊戲手機2 Pro十款中端旗艦來參與橫評。以上產品不論是產品力還是價格，在2000元-2999元價位段都有著強勁的競爭力，受到了不少用戶的關注。
而測試項目包含：外觀、性能、拍照、續航/充電和系統，相信這五項足以覆蓋消費者對於手機的日常使用場景。下面，話不多說，我們橫評開始，希望通過本次橫評，大家可以對該價位段的產品有一個系統的認識，也可以為自己的選購提供一個具有指導意義的參考。
外觀篇
雖然說現在已經是2019年了，但我們仍舊在全面屏之路上孜孜不倦的探索。真全面屏之路很長，如何在這條路上一直走到最後，這也是擺在各大手機廠商面前的一大難題。經過一年多的沉澱，其實全面屏的發展趨勢已經比較清晰，劉海屏華為、蘋果頂級旗艦使用居多，在中端旗艦行列，水滴屏、挖孔屏、升降式全面屏使用較多。
不過到了2019年下半年，升降式全面屏也開始逐漸淡出全面屏形態行列，越來越多的廠商開始向挖孔屏靠齊，不論是已經推出的幾款產品還是2020開年即將發布的幾款產品，都採用了挖孔屏設計，而且還是雙挖孔，進一步豐富了前置相機的功能和玩法。接下來，讓我們一起來看看我們要測的這幾款產品吧。
先從螢幕來說，依據全面屏形態的不同，我們可以對這些產品做一個簡單的歸類。
水滴屏：在以上十款產品中，小米CC9 Pro、一加7T、堅果Pro 3、iQOO Neo 855競速版採用了水滴屏的設計，不過具體形態各有差異。比如一加7T的全面屏更有美人尖的感覺，而剩下的三款則比較相似，如果擺在一起光看水滴的話，可能辨識度並不高。
升降式全面屏：升降式全面屏解決方案雖然可能到2020年就絕版了，但是2019的產品還是有許多不錯的，比如採用這種設計的Redmi K20 Pro。得益於升降式全面屏設計，Redmi K20 Pro屏占比達到了全新的高度，帶來了更純粹的視覺觀感，不過同樣不能忽視的是，我們必須在升降式結構的重量、磨損度弊病之間和視覺觀感做一個取捨。
挖孔屏：挖孔屏在今年前半年其實並不多見，可以說是後起之秀，而且它很有可能成為明年的潮流。本次評測的十款產品中，華為nova6 SE與vivo S5採用了挖孔屏設計，同樣有著不俗的屏占比。如果再對二者做一個比較的話，vivo S5的孔徑更小，並且設計在了右上角，對視覺體驗的影響也更小。
傳統非異形屏：其實到現在堅持做傳統非異形屏的廠商並不多了，但是只要提起非異形屏就一定會想到魅族，自全面屏流行開始，魅族就一直在這條路上堅持，並且做出了一代又一代的產品，通過不停的打磨，上下邊框也在變得越來越窄，同樣取得了出色的屏占比和視覺觀感。除了魅族16s Pro外，採用類似設計的其實還有黑鯊遊戲手機2 Pro和紅魔3，由於後兩者屬於遊戲手機，所以在全面屏形態方面也會發展的較慢，但是我們仍舊看到了它們在將邊框不斷地弱化，全面屏效果突顯。
除了螢幕形態外，螢幕仍舊有許多可以說的點，比如其中一加7T搭載了一塊三星頂級螢幕，支持90Hz刷新率，搭配軟體動效的優化，可以說是流暢看得見；比如小米CC9 Pro則是搭載了一塊曲面屏，帶來了別致以及更具辨識度的手感，這些機器放在一起，靠摸你就可以分辨出哪款是小米CC9 Pro。
此外，兩款遊戲手機在螢幕方面也給了遊戲玩家足夠多的驚喜，比如黑鯊遊戲手機2 Pro支持240Hz的觸控採樣率，螢幕觸控響應時間低至34.7ms，觸控響應速度較普通螢幕提升100%；而紅魔3螢幕則是支持90Hz螢幕刷新率，螢幕觸控相應也達到了41.7ms，二者為遊戲玩家帶來了更強大的硬體支持。
接下來我們再來看看這幾款產品的背部設計。
以前我們一直在吐槽產品設計同質化，本次我們評測的幾款產品倒是讓我們眼前一亮，一眼望去就能區分出誰是誰。比如華為nova6 SE左上角的相機模組採用了方形矩陣式設計，堅果Pro 3則是矩形式設計，二者都頗具辨識度；一加7T則是採用了極具辨識度的環形設計，用環形包圍了橫向排列的三攝，同樣可以快速辨認；vivo S5採用的是全新設計的菱感四攝，如此設計vivo獨一家。
另外，Redmi K20 Pro、小米CC9 Pro、iQOO Neo 855競速版、魅族16s Pro的相機模組雖然都採用了左上角豎向排列的方式，不過由於攝像頭個數以及具體布局的不同，還是可以進行區分。剩下的兩款遊戲手機黑鯊遊戲手機2 Pro和紅魔3背部設計獨具遊戲屬性，一看就知道是遊戲手機，手感獨特，辨識度也更高，遊戲玩家可以仔細關注一下二者的設計。
另外就是大家背部所採用的材質基本都在向玻璃或者玻璃質感的塑料背殼靠齊，這不僅更加利於不同工藝的打造，同時在色彩方面也有更大的創作空間。當然了，玻璃所帶來的後果就是沾染指紋，是否會選擇一款這樣的產品，大家可以根據自己的忍耐情況而定。值得一提的是，這其中一加7T採用了AG亞光工藝打磨，磨砂質感禮貌地拒絕了「指紋收集器」的稱號。
值得一提的是，在這十款產品中，華為nova6 SE和vivo S5還都採用了側邊指紋設計，指紋電源二合一的設計可能比較具有爭議，但是廠商不斷優化的體驗也正是希望能夠讓消費者滿意的一個嘗試。至於側邊指紋的優劣，我們不做評價，大家可以根據自己的體驗來進行選擇。
點評：
總體而言，十款產品通過背部設計可以做一個很好地區分，尤其是兩款遊戲手機格外顯眼。另外的八款除了一加7T的AG亞光玻璃外，其餘幾款都在向玻璃工藝方向打磨，所以手感也會有類似的感覺。外觀方面就我們不做過多評論了，畢竟大家的審美都是不同的，不過一加7T的90Hz流體屏所展現出來的流暢性無疑會成為加分項。
性能篇
前邊我們有講到，智慧型手機的競爭已經由「紅海」變成了「血海」，其中的一個重要表現就是旗艦處理器的下放以及新處理器的運用。在我們本次評測的2000-2999元檔產品之中，已經有不少搭載頂級旗艦晶片的機型進行市場提前占位，擁有著不小的領先優勢。
處理器方面，其實以上十款機型有九款是採用了高通驍龍處理器，只有華為nova6 SE採用了海思麒麟810處理器。具體來說的話，Redmi K20 Pro、紅魔3採用了高通驍龍855處理器、vivo S5採用了高通驍龍712處理器、小米CC9 Pro採用了高通驍龍730G處理器、一加7T、魅族16s Pro、堅果Pro 3、iQOO Neo 855競速版、黑鯊遊戲手機2 Pro採用了高通驍龍855 Plus處理器。
老規矩，我們依然用Geekbench 4來測試幾台手機的CPU性能，如上圖，驍龍855 Plus手機的性能表現十分接近，單核性能和多核性能基本在3800和11000分上下，其中魅族16s Pro和紅魔3單核成績表現突出，相較於其他幾款產品可以說是有著小幅的領先。在眾多855 Plus機型中，其實也暗藏了一個搭載855處理器的臥底——紅魔3，跑分可以說是相當優秀，與一眾855 Plus機型持平。另外，首尾兩端的小米CC9 Pro和vivo S5由於搭載的都是驍龍7系列處理器，所以跑分基本上是自成一組。同樣值得關注的是，在本輪中，華為nova6 SE單核、多核性能優於驍龍7系列機型，僅次於搭載驍龍855的Redmi K20 Pro。
在3D Mark測試場景中，幾款驍龍855 Plus手機的圖形性能成績基本都在8000分左右，其中也包括了搭載驍龍855的紅魔3，表現出色。縱觀整個圖表，其實包括魅族16s Pro、一加7T、紅魔3、堅果Pro 3、iQOO Neo 855競速版、黑鯊遊戲手機2 Pro在內的搭載驍龍8系列的產品與其他幾款拉開了較大差距。當我們聚焦視線到遊戲手機上時，會發現黑鯊遊戲手機2 Pro會稍領先於紅魔3，表現更出色。另外三款機型雖然處理器不同，但是跑分卻相差無幾，實力差距並不大。
在魯大師的綜合性能測試中，黑鯊遊戲手機2 Pro拿到了最高的458782分，與之並肩的是紅魔3和iQOO Neo 855競速版，三兄弟實力相差無幾，難分伯仲。之後便是38萬分到39萬分檔的魅族16s Pro、一加7T和堅果Pro 3，如此分數也顯示出了驍龍855 Plus的水準。另外，在小米CC9 Pro、華為nova6 SE和vivo S5的對比中，nova6 SE憑藉29萬分的高分更勝一籌，麒麟810的實力展現了出來。Redmi K20 Pro則是中規中矩的展現出了驍龍855的水準，性能也足夠大家使用。
在安兔兔的綜合性能測試中，實際成績我們可以借鑑前邊的魯大師跑分，不過在驍龍8系列陣營中，iQOO Neo 855競速版拔得頭籌，而黑鯊遊戲手機2 Pro則是力壓紅魔3制霸遊戲手機頭名的位置。另外一個較為明顯的趨勢就是，vivo S5性能稍弱於小米CC9 Pro和華為nova6 SE，前兩者在20萬分行列徘徊，後者則是突破了30萬分。同樣的，Redmi K20 Pro似乎還是在孤軍奮戰，分數最終定檔438031，處在了中上游水準。
基本的性能測試數據能夠讓大家對十台手機的性能做一個大概了解，毫無疑問搭載驍龍855 Plus的機型在這一輪中表現出色。而在遊戲幀率測試中，以《王者榮耀》為測試遊戲，十台手機的真實性能表現大家可以看一下，其實還是有著較明顯的差異。
在遊戲幀率測試環節，紅魔3、黑鯊遊戲手機2 Pro、vivo S5在開啟高幀率模式後幀率都達到了60FPS以上，可以說是表現相當出色。此外，Redmi K20 Pro、華為nova6 SE、魅族16s Pro、一加7T、堅果Pro 3的遊戲平均幀率也都在59-60之間，表現穩定。在使用小米CC9 Pro測試中，幀率波動較大，最終平均幀率只有52.7FPS，不過實際體驗過程中，並未出現卡頓感，整體體驗符合驍龍730G的表現，用來用來打遊戲的話，大家也不必擔心出現卡頓問題。
點評：
通過一系列的性能評測我們發現，十大中端旗艦尺有所長寸有所短，比如主打遊戲的黑鯊遊戲手機2 Pro和紅魔3有著不錯的性能表現，並且前者由於驍龍855 Plus的優勢，所以力壓了紅魔3，表現更穩健；主打拍照的小米CC9 Pro在這部分可以說輸得有點慘，畢竟性能並不是它的主戰場，能夠支撐用戶日常使用就足夠了。另外一個要點名的就是魅族16s Pro，雖然可能被淹沒在了一眾855 Plus旗艦之中，但是它的實際表現與價格讓其表現出了更大吸引力。
相機篇
拍照到現在已經發展成為大家的剛需，日常生活中，可能有不少人一天不拍照就渾身難受。而且在這次參評的產品中，更是出現了高達1億像素的產品，可謂是讓該價位段的產品競爭更加激烈，至於其實際表現我們不妨往後看。為了給大家更加直觀的展示本次參評的十款中端旗艦產品，我們先來看看它們的相機參數。
華為nova6 SE：後置採用了4800萬像素主攝+200萬像素景深鏡頭+200萬像素微距鏡頭+800萬像素超廣角鏡頭的三攝設計，前置則是搭載了一顆1600萬像素的自拍鏡頭。
iQOO Neo 855競速版：後置採用1200萬像素主攝+800萬像素超廣角+200萬像素景深鏡頭的三攝設計，前置則是搭載了一顆1600萬像素的自拍鏡頭。
小米CC9 Pro：後置採用了1億像素主攝+超長焦鏡頭+1200萬像素人像鏡頭+2000萬像素廣角鏡頭+微距鏡頭的五攝設計，前置則是搭載了一顆3200萬像素的自拍鏡頭。
魅族16s Pro：後置採用了4800萬像素主攝+2000萬像素長焦鏡頭+1600萬像素超廣角鏡頭的三攝設計，前置則是搭載了一顆2000萬像素的自拍鏡頭。
Redmi K20 Pro：後置採用了4800萬像素主攝+800萬像素長焦鏡頭+1300萬像素超廣角鏡頭的三攝設計，前置則是搭載了一顆2000萬像素的自拍鏡頭。
一加7T：後置採用了4800萬像素主攝+1600萬像素超廣角鏡頭+1200萬像素長焦鏡頭的三攝設計，前置則是搭載了一顆1600萬像素的自拍鏡頭。
堅果Pro 3：後置採用了4800萬像素主攝+1300萬像素超廣角鏡頭+800萬像素長焦鏡頭+500萬像素微距鏡頭的四攝設計，前置則是搭載了一顆2000萬像素的自拍鏡頭。
vivo S5：後置採用了4800萬像素主攝+800萬像素廣角攝像頭+200萬像素微距鏡頭+500萬像素景深鏡頭的四攝設計，前置則是搭載了一顆3200萬像素的自拍鏡頭。
黑鯊遊戲手機2 Pro：後置採用了4800萬像素主攝+1200萬像素長焦鏡頭的雙攝設計，前置則是搭載了一顆2000萬像素的自拍鏡頭。
紅魔3：後置採用了4800萬像素的單攝設計，前置則是搭載了一顆1600萬像素的自拍鏡頭。
為了更好地展示它們的拍照能力，本次測試我們採取返璞歸真的方式，從解析力、色彩還原、弱光表現、人像以及自拍幾個方面來進行對比，從基本功看手機的成像實力。
在這組樣張中，我們放大建築物的頂部，小米CC9 Pro可以完整的顯示細節，而且經得起再放大細節的推敲，可以說是一億像素的優勢非常明顯，只是從圖片大小來看，16MB確實有點大，但是卻換來了更多的細節。細節丟失最嚴重的當屬紅魔3，頂部的圍欄基本已經糊成一片，解析力有待提高，同為遊戲手機的黑鯊遊戲手機2略勝於紅魔3。
色彩表現力是一款機型在拍照方面的重要組成因素，如果色彩表現不到位的話，可能拍出來的樣張會損失原有的色彩。尤其是在拍攝一些色彩艷麗的物體時，比如食物、藝術品等，下面讓我們一起來看看這十款中端旗艦表現怎麼樣。
在色彩測試環節，Redmi K20 Pro、魅族16s Pro、黑鯊遊戲手機2 Pro的色彩不是太鮮艷，比如塗料部分，與之形成較大反差的是華為nova6 SE、vivo S5和iQOO Neo 855競速版，顏色格外濃郁，比較討喜，介於二者之間的小米CC9 Pro同樣出色，而且1億像素加持清晰度上也更勝一籌。
夜景拍攝能力可以說是智慧型手機面對的最大拍攝挑戰之一，當黑夜來臨，各大廠商一致的推出了超級夜景模式來讓用戶在拍攝夜景時更加出色。但是各家的算法又有所區別，所以成片效果也會各有所長，至於大家喜歡哪個風格，可能就是自己的事情了。下面，讓我們一起來看看這十款中端旗艦的表現。
在超級夜景樣張對比中，可能從整體上來看大家相差並不大，一片和諧的樣子，但是在放大之後我們就可以看出一些端倪。比如小米CC9 Pro超級夜景樣張放大後，不光樹的枝葉紋理清晰可見，而且在學校內高光部分的玻璃窗內的樓梯也清晰可見，最左側頂樓窗戶里也看的比較清，夜景表現能力出色，與之表現相近的還有魅族16s Pro和一加7T。反觀紅魔3、堅果Pro 3則表現稍遜一籌，放大之後樹木已經發糊，噪點較多。
大家後置拍攝人像又是什麼樣子呢？
在後置人像測試環節，十台手機拍攝距離是一樣的，但是由於小米CC9 Pro、Redmi K20 Pro、一加7T、黑鯊遊戲手機2 Pro四款手機在識別人像後會自動將距離拉近，所以樣張會有放大的效果。可以說這是一個比較人性化的功能，省去了用戶自己走來走去調整拍攝距離。在實際表現上，小米CC9 Pro拍攝人像更加自然，搭配背景虛化效果，直出人像大片。相反地，堅果Pro 3似乎有些狀況，人像左右兩側實虛交替，人物面部也出現了問題。另外，沒有背景虛化效果的紅魔3、iQOO Neo 855競速版、vivo S5拍完之後有一種遊客照既視感，可能用戶不太會買單。
自拍自然也是拍照部分評測必不可少的環節，一張靚麗的自拍照不僅能獲得用戶的滿意，拍的足夠出彩的話甚至能夠成為藝術大片。本次橫評我們採用了前置鏡頭的人像模式來測試自拍，背景虛化能力可以讓自拍照加分，尤其是在背景複雜的地方，更能夠突出拍攝主體，大片信手拈來。
在這組自拍橫評中，我們可以看到小米CC9 Pro出色的表現，不論是背景虛化程度還是放大後人物主體與背景過度細節和劉海的髮絲細節，都表現的很出色，而且膚色也可以說是頗具美圖風格，同樣出色的還有vivo S5，皮膚頗具質感，很受女性用戶的喜愛。此外，小米CC9 Pro拍攝的發色也更接近真實，而堅果Pro 3、紅魔3、Redmi K20 Pro的頭髮則有一些偏色。如果單看美顏效果的話，可能堅果Pro 3的真實程度是令用戶難以接受的。
點評：
通過對以上十款中端旗艦的拍照橫評，我們發現，小米CC9 Pro憑藉著一億像素的優勢在各個單項中都表現搶眼，尤其是解析力方面可以說是優勢明顯，此外，小米CC9 Pro在夜景拍攝方面同樣可圈可點，不論是高光壓制還是暗部細節，都表現到位。在兩款遊戲手機的對比過程中，黑鯊遊戲手機2 Pro的表現更好一些，不論是更考驗成像能力的夜景還是女性用戶喜愛的自拍，黑鯊遊戲手機2 Pro都表現得更為出色。
續航篇
在我們更加側重性能以及拍照方面的需求時，其實最不應該忽略的就是續航能力，毫不誇張的說，優秀的續航能力可以給你足夠的安全感，消除大多數人的續航焦慮。比如說日常生活中，很多人出門都是充電寶不離身，其實這並非他們情願，而是迫不得已，因為手機的續航能力不能夠支撐起他們一天的使用。
我們可以先來看看這十款產品的電池容量大小情況。魅族16s Pro和一加7T因為分別搭載了一塊3600mAh和3800mAh的電池墊底；而Redmi K20 Pro、堅果Pro 3、黑鯊遊戲手機2 Pro則是搭載了一塊4000mAh的電池，電量有所提升；接下來是vivo S5搭載了一塊4100mAh電池，華為nova6 SE搭載了一塊4200mAh電池，iQOO Neo 855競速版搭載的是4500mAh電池；小米CC9 Pro和紅魔3則是電池容量排名前兩位的機型，分別為5260mAh和5000mAh。
電池容量只是影響手機續航表現的一項硬體因素，處理器、螢幕大小、螢幕材質、系統省電優化能力等都會對電池消耗產生影響。我們以同一標準對十台手機進行5小時續航測試，十款日常應用各自使用30分鐘，看最終剩餘電量。
在模擬大家的日常使用場景後，通過5小時的續航測試我們發現，iQOO Neo 855競速版最終所剩電量更多，也是唯一一款剩餘電量超過60%的機型。之後，小米CC9 Pro、Redmi K20 Pro、華為nova6 SE等多款機型剩餘電量基本穩定在56%-58%之間。此外， 一加7T、紅魔3、堅果Pro 3三款產品的電量則已經低於50%，一加7T表現如此一方面原因是電池容量，另一方面則可能是90Hz刷新率螢幕一定程度上增加了耗電。相對來講，電池容量最小的魅族16s Pro卻剩下了53%的電量，系統優化能力不可小覷。
在充電時長測試環節中，可以說是到了大家秀肌肉的環節，各家所採用的不同快充方案開始有了用武之地。這其中，比較引人注目的就是充電時長只有55分鐘的華為nova6 SE和一加7T，前者有40W快充和4200mAh電池加持，後者則是30W快充和3800mAh電池加持，二者可以說是不分伯仲。接下來需要關注的一個機型就是小米CC9 Pro，它的電池容量達到了5260mAh，是橫評產品中容量最大的，但是它充滿電卻只用了70分鐘，效率之高可見一斑。
與小米CC9 Pro充電時間類似的還有堅果Pro 3和黑鯊遊戲手機2 Pro，三者的表現同樣出色。當然了，我們可以繼續聚焦兩款遊戲手機之間的競爭，先前的你追我趕，可以說是不分伯仲，在這個環節黑鯊遊戲手機2 Pro表現出了明顯的領先優勢，較前者充電時長少用近半小時，這一點可能會更受廣大遊戲玩家的喜愛。
點評：
在充電測試環節，我們可以看到一加7T和華為nova6 SE兩款產品表現出色，小米CC9 Pro由於電池足夠大，充電時間也控制在了70分種，所以同樣值得認可。論續航能力，魅族16s Pro可以說是表現搶眼，雖然只有一塊3800mAh的電池，但是5小時測試下來卻依舊堅挺，日常使用中，能夠給用戶不少的安全感。
系統篇
作業系統可以說是用戶使用手機繞不過的一部分，每一次操作都需要在系統介面完成，就好像手機螢幕一樣，系統也是用戶了解一部手機的窗口。只是這種了解更加傾向於感知化，主觀色彩也比較濃。當我們都在討論一千個、一萬個哈姆雷特的時候，可能總有一款系統能夠深得你心，或許是深夜時的問候，也可能是沉浸遊戲時的後台各項能力嚴陣以待。
在本次橫評的十大中端旗艦中，華為nova6 SE搭載了華為最新的EMUI10作業系統，全新的視覺設計以及功能讓不少人眼前一亮。比如高清暢連通話功能支持1080P視頻通話，清晰度較微信通話更好，而且在暗光環境下，暢連通話還會進行畫面智能優化，一鍵美膚，這也讓視頻通話與美顏自拍構建起了某種聯繫。
vivo S5和iQOO Neo 855競速版有著一致的操作邏輯，畢竟都是出自vivo之手，只是前者系統名稱叫做FuntouchOS，後者叫iQOO Monster UI ，設計風格有些許區別，後者更加簡潔極致，與處理器的高性能交相呼應。它們系統最大的特色就是智能語音助手Jovi，它可以完成一系列的操作，比如打電話、發消息、連結智能設備等，基本上一句話就能夠實現，而且這種趨勢是持續深入發展的，未來進化能力可期。
除此之外，vivo S5還具備了一項比較有趣的能力——膚質檢測，用戶通過vivo S5可以直接檢測自己的膚質，並且能夠查看檢測記錄，選擇適合自己的護膚方案和進行妝品管理，可以說是非常貼合vivo S5的受眾，愛美的人又有幾個不會去護理自己的皮膚呢？或許基於膚質檢測，用戶也可以形成一個良好的保養習慣，讓生活更健康。
另外，小米CC9 Pro和Redmi K20 Pro同樣也都是搭載了MIUI作業系統，所以它們兩個也可以合在一起來講。在它們身上我們可以看到濃濃的MIUI血液，比如前不久剛剛發布的小愛同學3.0，可以實現連續對話以及小愛捷徑等，對於喜歡聽音樂的用戶，還可以設置QQ音樂、酷我音樂或者網易雲音樂等為播放源，給用戶更大的選擇空間。
此外，MIUI 11還加入了兒童空間，開啟後，家長可以全面掌握和管理兒童的手機使用情況，同時還有精選專屬定製童趣應用，以供兒童使用。針對兒童容易誤觸造成簡訊扣費等問題，兒童空間還可以防簡訊扣費、流量超標、電話漏接等，大人小孩使用都更人性化。
魅族16s Pro搭載了最新的Flyme 8作業系統，整體視覺效果體驗出色。比如無界式的設計理念便貫穿了Flyme 8的始終，每一次滑動之間都能感受到一種清爽與簡潔。而Flyme 8的設計也是從心出發，從新思考用戶的交互方式，帶來了更多貼心的體驗，用久了，有一種「陷」入其中的感覺。
在魅族16s Pro上，我們可以體驗到最新的Aicy智能平台，通過它，我們可以實現語音、識屏、縱覽、影像、建議方面的操作。以Aicy縱覽為例，我們可以通過設置卡片，通過負一屏看到自己設置的卡片內容，使用起來頗具人性化。
一加7T可以說是搭載了最接近原生Android系統的氫OS，熟悉一加的用戶對這套系統自然也不陌生。而在一加7T之上，氫OS在90Hz流體屏的基礎上，對諸多OS細節進行了優化，讓這種體驗體現在用戶日常使用的方方面面。可能對90Hz刷新率螢幕我們感觸最深的就是微博閱讀、或者頭條閱讀滑動螢幕時，然而這也僅僅只是一個方面，這種流暢是貫穿到了氫OS的全局。
另外一個頗具亮點的功能就是禪定模式。通過禪定模式，我們暫時告別手機，放空身心，專注精神，去關注身邊的方方面面。在這個快節奏、信息泛濫的時代，每一個人都需要禪定模式來放空一下自己，極速前行的路上，停下來等一等自己的靈魂，是一件美好的事情。
之後是兩款遊戲手機，雖然系統不同，不過都是遊戲手機，我們就放在一起來給大家說說。紅魔3搭載的是RedMagic OS，通過系統介面我們可以設置紅魔3的燈效，設置成自己喜歡的風格，讓遊戲玩的更加暢快。黑鯊遊戲手機2 Pro搭載的是JOY UI，同樣支持燈效設置，二者也算是有共通點。
而且作為遊戲手機，二者在系統中還加入了遊戲防沉迷選項，可以設置應用使用時長。黑鯊遊戲手機2 Pro則是在此基礎上更進一步，加入了健康提醒和家長控制模式，相對來說黑鯊遊戲手機2 Pro的系統完成度更高。這對於一款遊戲手機來說，可以說是基本實現了收放自如，既能暢快競技，又能保持克制。
最後要向大家介紹的就是獨具個性的堅果Pro 3搭載的SmartisanOS作業系統，雖然按出貨量來說該系統屬於小眾，但是卻有著非常獨特的體驗。Smartisan OS 7.0中內置了全新的大爆炸3.0，炸圖片與文字的準確度獲得了提高，還有「炸語音」、「炸錄屏」等功能。簡單來看，「炸語音」有點類似於語音轉文字，它能將手機正在播放的語音實時轉換成字幕，方便我們記錄或分享。「炸錄屏」功能則實現了截取視頻瞬間的功能，開啟後系統會在播放視頻的同時開啟錄屏，隨後大爆炸會提取視頻中的每一幀，方便我們尋找某些視頻中轉瞬即逝的瞬間。
另外一個一步3.0可以看做是智慧型手機全新的分屏解決方案。我們可以通過點擊螢幕側面的「+」，將App設置分屏應用，此時即可再次開啟一個全新的應用，實現不同應用之間自由切換，大大提升了我們的使用效率，或許用來工作就是不錯的用途。
而閃念膠囊3.0在記錄的基礎上，新增「語音助手」功能，當我們想要了解一些問題的答案時，可以直接對著手機說出相應的內容，隨後閃念膠囊3.0即可調用搜尋引擎，給出更準確的反饋。
點評：
在十款中端旗艦系統橫評中，堅果Pro 3的SmartisanOS讓我們眼前一亮，雖然都為Android系統，不過它卻是另闢蹊徑，開闢出了更多新奇的功能，可能很多人沒有用過，但是它卻憑實力成為了堅果手機的一張王牌。此外，比如華為nova6 SE的EMUI、小米CC9 Pro的MIUI作業系統，都有著大量的受眾，從廣義層面來講，也更加符合用戶的使用習慣。
尾聲
小米CC9 Pro
小米CC9 Pro的影像創新正如一個人的朝聖，是孤獨也是對進步的渴望，一億像素不論是拍照解析力還是色彩表現方面，都無愧於該價位段拍照旗艦的稱號。雖然性能方面可能稍有欠缺，但是似乎在一億像素麵前，這已經是瑕不掩瑜。此外，它還給予了用戶曲面屏的體驗，這在一眾產品中也是獨一無二的。
外觀：★★★★★
性能：★★★★
拍照：★★★★★
續航/充電：★★★★☆
系統：★★★★★
綜合：★★★★★
Redmi K20 Pro
作為Redmi在2019年推出的首款旗艦作品，不論是配置還是價格都是非常誘人的，只是初生牛犢的姿態尚有諸多細節需要持續地進行打磨，才能夠帶給用戶專屬於Redmi的體驗特性。在系統版本升級之後，全新的MIUI 11在提供全新視覺觀感的同時，依託於智慧能力以及背後的生態，賦予了Redmi K20 Pro更多的可能性。
外觀：★★★★☆
性能：★★★★☆
拍照：★★★★☆
續航/充電：★★★★☆
系統：★★★★★
綜合：★★★★☆
華為nova6 SE
華為nova6 SE作為華為下半年推出的新品，左上角矩陣相機設計獨樹一幟，搭配極點全面屏設計，頗具辨識度，只是孔徑大小比vivo S5開孔稍大，看來還有優化的空間，另外側邊指紋的加入，也讓不少用戶褒貶不一。華為nova6 SE處理器用上了麒麟810，在橫評過程中，它的表現優於驍龍7系列處理器，但是弱於搭載驍龍855 的Redmi K20 Pro。搭配40W華為超級快充以及4200mAh的電池，續航和充電錶現頗為出色。系統層面，nova6 SE搭載了華為最新的EMUI10作業系統，雖然有暢連通話的玩法，但是最受關注的多屏協同能力由於NFC的卻是，所以未能實現。
外觀：★★★★
性能：★★★★
拍照：★★★★☆
續航/充電：★★★★★
系統：★★★★☆
綜合：★★★★
魅族16s Pro
魅族16s Pro憑藉極邊全面屏的設計方案贏得了不少用戶的好感，異形全面屏的另闢蹊徑是創新也是一種屬於魅族的態度，搭配上全新的Flyme 8作業系統，簡潔大方。驍龍855 Plus的運用讓性能無憂，雖然它的電池僅有3600mAh，屬於評測機型中最低的，但是5小時續航測試後，所剩電量卻並非最低，並且處於中上游水準，這一點值得認可。
外觀：★★★★☆
性能：★★★★★
拍照：★★★★☆
續航/充電：★★★★★
系統：★★★★★
綜合：★★★★★
一加7T
從一加7 Pro到一加7T，僅僅半年的時間一加將90Hz刷新率概念進行了一次精準的降維打擊，不僅讓自家更具性價比一加7T用上了90Hz刷新率螢幕，而且還推動了行業的前行，讓更多的用戶體驗到了90Hz螢幕帶來的流暢。此外，一加7T憑藉全新的外觀設計、更高的充電轉化率、更加簡潔高效的氫OS作業系統，為用戶帶來了全方位的體驗提升。就拿續航/充電測試來講，雖然5小時續航測試後一加7T所剩電量只有44%，但是卻獲得了90Hz的流暢，而且在30W快充加持下，充電時間也僅有55分鐘。
外觀：★★★★★
性能：★★★★★
拍照：★★★★☆
續航/充電：★★★★☆
系統：★★★★★
綜合：★★★★★
紅魔3
遊戲手機自古主打性能，雖然只是搭載了高通驍龍855處理器，但是性能表現還是非常亮眼，甚至可以與855 Plus機型相匹敵；外觀設計方面則更要看遊戲受眾的審美，我們要做的是將其與黑鯊遊戲手機2 Pro放在同一起跑線，剩下的交給用戶去評判；拍照和續航/充電是紅魔3需要持續打磨的，如果僅僅作為一款手機，這也足夠，如果想要再進一步，那就需要再打磨一下。
外觀：★★★★☆
性能：★★★★★
拍照：★★★★
續航/充電：★★★★
系統：★★★★☆
綜合：★★★★
堅果Pro 3
堅果Pro 3作為一款驍龍855 Plus機型，所以它完全有資格撐起堅果手機有史以來最強性能的稱號，但在帶來高性能體驗的同時，拍照尚需進一步的打磨。當然了，堅果Pro 3最大的優勢還是在於它的SmartisanOS，突破常規的設計邏輯讓不少用戶迷上了這個作業系統，雖然目前很小眾，但是發展潛力卻是無窮的。
外觀：★★★★☆
性能：★★★★★
拍照：★★★★
續航/充電：★★★★☆
系統：★★★★★
綜合：★★★★☆
iQOO Neo 855競速版
iQOO Neo 855競速版光聽名字就有一種「快狠准」的感覺，得益於驍龍855 Plus處理器，它的性能表現位於第一梯隊，可以流暢運行市面上的大型遊戲。但是對於拍照、續航這些小項目則還需要進行持續的打磨，而且能夠提高的空間還很大。或許在下一代iQOO產品之上，我們會認識到一個全新的iQOO。
外觀：★★★★☆
性能：★★★★★
拍照：★★★★☆
續航/充電：★★★★☆
系統：★★★★☆
綜合：★★★★☆
黑鯊遊戲手機2 Pro
正如我們評價紅魔3那樣，它是一款中規中矩的遊戲手機，如果想要變得更加強大，則需要再次完善體驗，而黑鯊遊戲手機2 Pro則是扮演了這樣一個完善後的角色，與紅魔3不同的設計風格增強了辨識度。而驍龍855 Plus的運用則是讓其性能成功擊敗紅魔3，更勝一籌。拍照測試環節，黑鯊遊戲手機2 Pro其實拍照風格在向小米CC9 Pro靠近，不論是後置人像還是前置自拍，都優於紅魔3。此外，在續航/充電測試環節，黑鯊遊戲手機2 Pro電池容量並沒有紅魔3大，但是最終剩餘電量更多，而且充電速度也更快，也更容易受到遊戲玩家的喜愛。
外觀：★★★★☆
性能：★★★★★
拍照：★★★★☆
續航/充電：★★★★★
系統：★★★★☆
綜合：★★★★★
vivo S5
vivo S5的問世顯然不是衝著性能而來的，多重美顏算法的加持以及菱感四攝的設計，使其成為了vivo S系列最有時尚氣息的一款產品。通過多重測試我們發現，vivo S5在自拍方面的確下了不少功夫，自拍效果更容易獲得用戶的喜愛。也正是由於此，如何把控好vivo S5的美顏與用戶最真實的自己之間的平衡便成為了vivo需要解決的問題。續航/充電測試環節中，vivo S5的表現可以說是中規中矩，電池容量中等水準，續航時間中等水準，充電時間也是中等水準。此外，系統層面vivo S5不僅進行了時尚化元素的設計，還融入了肌膚檢測的能力，進一步契合了用戶的調性，可以說是較為貼心了。
外觀：★★★★☆
性能：★★★★
拍照：★★★★☆
續航/充電：★★★★
系統：★★★★☆
綜合：★★★★
（文章轉載自新浪手機，作者CNMO）