又到了「不知道該寫啥所以隨便扯點啥」以及「感謝熱心網友在後台給我選題」的時間，今天聊聊果兒——或者按照熱點詞彙，應該叫「共享單車」。
這事兒讓我想起四年多以前寫的一篇文章，當時《男人裝》發了一篇關於「果兒」的特稿，那是一篇獵奇而冷酷的特稿，作者對於那些在倒貼搖滾樂隊的女孩子，很難談得上有多大的善意。
當時我記得當年我對那篇特稿的評價還是出於「自由意志」的角度來出發的，也就是說，我覺得任何人都應該有對自己身體的處分權，即使一個人女孩子選擇了過果兒那樣的生活，選擇了周旋在眾多搖滾樂手之間——但只要她是自覺自愿做出這樣的選擇，這就是沒問題的。
但可能隨著年齡的增長，我想我無法再理直氣壯地鼓勵這種行為了，可能一方面是由於我個人成為搖滾明星的概率已經越來越低；另一方面在與一些年輕女孩的交流中，我的年齡也讓我經常自然而然地代入了「父親」和「長輩」的角色。
我會反思，你的「自由意志」真的是你的自由意志嗎？
舞台的聚光燈總是璀璨的，即使只是幾十人的小舞台，但當你仰視著那個閃閃發光的搖滾明星的時候，有時候你的內心確實會產生一些難以名狀的情愫。
而當現如今的所謂「搖滾樂隊」們，越來越擅長運營粉絲經濟，越來越擅長營造完美人設，越來越左右逢源的時候，如今的「果兒」們，有多少是真正出於自由意志做出的選擇呢？還是只是在一個精心設計的幻覺中迷失了自己而已？
我想我難以回答這個問題，因為從她們的一些發言來看，我不知道她們究竟有沒有意識到自己在做什麼。
我知道有很多人，太多人都在批判彭磊的那個「共享單車」的說法，而後台也有不少飯圈女孩操著同樣的髒話來問候我的母親。
但其實我反對的從來都不是被罵成「共享單車」這件事，即使我將來有了個女兒，我也只會身體力行地教育她做一個自尊自重的人，在情感和性行為上慎之又慎，至少不要淪為別人的笑柄。
這就好比，你在大庭廣眾之下竄稀拉了一褲子，正確的做法是趕緊回家洗澡換條乾淨褲子，而絕不是禁止所有人捂鼻子，同時還要求所有人都裝作無事發生。
一直以來，我都覺得「女拳」最幼稚的地方就在於此，ta們從來不認為拉褲子是問題，仿佛只要禁止所有人捂鼻子，褲襠里的稀屎就會自動縮回屁眼裡似的。
而作為一個和多個樂隊成員都交往過的女性，這種行為本身是不明智的，錯在行為本身，不在用的是哪個詞語。你當然可以禁止彭磊或者任何人說「共享單車」，但更難聽或者更隱晦的詞語多的是（例如「公交車」），錯的不是詞語，而是事情本身。
當然了，回到拉褲襠的例子，不可否認的是，拉褲襠本身就是件很有「流量」的事兒，所以你也可以理解為什麼拳師們對此類事件總是趨之若鶩。
我當然也可以順應某些拳師的要求，批判所謂「共享單車」的說法，甚至從此不再使用「果兒」這個詞彙。
但是，就像拉褲子也可以叫「竄稀」，也可以叫「屎崩」，你不能說你把所有類似的詞彙全都禁用了，已經糊到你褲襠里的那一灘黃色的物質就會憑空消失一樣。人們只會彼此交換一個「你懂的」眼神，然後在背後繼續取笑你罷了。
那些所謂的「自我意志」，究竟有多少來自自我催眠，又有多少只是沉迷於某種粉紅色的夢幻泡泡而不自知，我想這個問題大概只有當事人才能回答吧。
在很久以前，還有一位朋友想試圖通過翻譯凱思琳·漢娜的《暴女宣言》來反駁我（這也是一個非常經典的「剛好裝逼到了我擅長的領域」的例子），事實上凱思琳·漢娜的先鋒之處，就在於她身體力行地呼籲女孩子們創作屬於女性自己的音樂，而不是成為男性審美的附庸品，或者在男性審美的世界裡尋找女性的視角，找不到就大呼不公平。
什麼時候我們的音樂圈裡像陳粒和陳婧霏這樣的女音樂人更多一點，或許我們才能真正有一個可以對接世界音樂圈的底氣。而在那之前，我只想對那些還沉醉於「搖滾明星」們所營造的完美人設的夢幻中的飯圈女孩們點上一首綠洲的歌：
Please don't put your life in the hands of a rock n roll band, Who'll throw it all away.