清朝歷史上，康熙皇帝到底是怎麼死的，引發過一系列傳聞，但是主要有兩種傳聞，一種是「雍正弒父「，所致，一種是康熙生了大病，龍御歸天。所以這兩種傳聞一直爭論不休。

但是從歷史的還原上看，更傾向於雍正弒父，主要原因有如下：

第一，康熙皇帝死亡的時間非常快。

康熙61年，69歲的康熙帝滿心歡喜的去南苑狩獵，過了一日就突然宣稱：偶然風寒，」感覺全身身體不適，在第六天的晚上就死了，從染病到歸天，前前後後才幾天的時間，對於一位素來以身體健康示人的皇帝，這一點小病就要了他的命，這實在有點說不過去。所以從這裡就可以看出疑點。

第二，雍正當時行蹤飄忽不定

康熙61年的一天，康熙皇帝命令雍正去南郊祭天，雍正以」聖躬不豫「為理由推辭不去，可是，在康熙皇帝染病這幾天，卻一日派去三波侍衛進入康熙寢宮，後續又派了幾波人，直至康熙皇帝最後一日暴斃而亡，在這個節骨眼上 ，除了雍正一人多次進入康熙寢宮外，宮中竟然沒有其它皇子在場，種種情形表明，康熙皇帝一直處在雍正的控制中，只是病入膏肓，彌留之際的康熙皇帝已經失去了覺察力。

第三，雍正即位，有」政變「的嫌疑

康熙駕崩的消息傳出後，京城九門全部關閉，實行宵禁，雍正還下令，沒有自己的指令，任何諸王不得進入大內，這就使人們感覺有大事件發生，有」奪權之變「

第四，曾靜的說法。

曾靜在《大義覺迷錄》中說到，皇上進一碗人參湯，不知何故，聖祖皇帝就駕了崩，皇上就登了位，從這方面就明白出，康熙皇帝在染病後，雍正在人參湯里做了手腳，毒死了康熙皇帝，而且康熙這個人就不喜歡人參，他曾極力反對過八阿哥食用，所以這個也是一大疑點。

第五，雍正皇帝即位後，對諸多兄弟殺害或者囚禁，對知情全部予以「滅口」

雍正即位後，為鞏固自己的帝位，對自己的同袍兄弟或猜忌，或寡恩，或囚禁，或者處死，這就是典型的「屠兄弒弟」，在他統治的時代，沒有幾個兄弟能得以善終的。

然後對於那些在幫助他登上帝位的手下人，因為這些人知道雍正的事情太多了，所以雍正也是「殺人滅口」，不落口實之風，比較著名的就有年羹堯，隆科多。

第六，雍正死後，不在康熙之墓所在的清東陵建陵

雍正歸天后，特意囑託兒子乾隆，將自己葬於清西陵，因為怕於父親康熙皇帝地下相見，因為雍正皇帝自己也清楚自己得位不正，怕是一方面，沒臉見九泉下的康熙皇帝又是一方面。

第七，《康熙遺詔》疑點重重

康熙皇帝在臨終之時，曾宣過七位阿哥和隆科多進宮，向他們宣旨："

皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。

這麼重要的決定，雍正居然不在，著實讓人摸不著頭腦，只有一個可能性，這段歷史抒寫是雍正即位後自己編造的，為的是免後世之口舌。

還有在康熙咽氣之後，由隆科多來宣口諭，隆科多是誰，隆科多是雍正的人，所以說這個疑點更大了，並且隆科多在最後也是被雍正找了藉口滅了口的人，所以集合這些疑點，雍正得皇位，名不正，言不順。

總結：總總跡象表明，康熙皇帝並非染病而亡，康熙皇帝是死於雍正的陰謀，所以說康熙皇帝暴斃下「雍正弒父"的罪名是成立的。