歷史上兩位草根出身的皇帝劉邦和朱元璋在奪取政權後，晚年無一例外都做了一件比較狠的事情，大殺功臣，劉邦登基稱帝後，大肆剪除異姓王的勢力，朱元璋晚年為給兒孫鋪路，擔心手下大將造反，將最有能力的將領全部殺掉。那些曾經為帝王打天下的布衣兄弟，到死也沒有想到大哥的刀最終會架到自己脖子上，這對於帝王來說是再正常不過的事情，天下太平，所謂的驕兵悍將變成了盛世之下的一大禍害，北宋趙匡胤為防止武將作亂，來了一招杯酒釋兵權，手段溫和，效果還相當不錯，出手闊氣，國家出錢養著曾經為自己出生入死的兄弟們，而劉邦和朱元璋卻恰恰相反，殺了也就一了百了了，還給國家省了很多錢，一刀就可以解決的事情，為啥非得出血呢？
殘殺功臣這種行為或許和他們早年的生活環境有關，只能與別人共患難，而無法與他人共富貴，總想把所有的權力牢牢的抓在自己手裡，生怕被人奪權，因為從一介平民走到九五至尊實在是太不容易了，從貧寒環境中走出來的成功人士大多非常能忍耐，然而這種忍耐並不是逆來順受，而是將所有的委屈怨氣全部埋在自己的肚子裡，因為他們知道自己不低頭就永無出頭之日，所以等到出頭那一天就會變本加厲瘋狂使用權力，肆意發泄自己的情緒，這本來就是一種不健康的心理。
其實歷史上開國皇帝中最狠的兩位皇帝也是出身最低微的兩位皇帝，仔細比較一下我們發現劉邦和朱元璋在執政手段上還有很多不同，劉邦對待功臣的態度並非斬盡殺絕，比如張良、蕭何等一批開國元老就沒有被殺，殺掉的僅僅是勢力比較大的異姓王，比如韓信等人，自此劉邦也意識到了這些異姓王對王朝統治的威脅，所以劉邦從此確立了異姓不得為王的祖訓，而朱元璋則對功臣們痛下殺手，利用胡惟庸案、藍玉案等大肆殺戮，牽扯幾萬人，導致到了建文帝時期，燕王朱棣造反，朝中竟然無大將可用，最終釀成了靖難之變的慘劇。
相比於朱元璋，劉邦算是心慈手軟的了，對於自己很多老部下，劉邦並沒有趕盡殺絕，然而對韓信卻是一個例外，韓信在楚漢戰爭中功勳卓著，從一個馬前卒被劉邦重用成為統帥百萬大軍的軍界傳奇，韓信的成長和功成名就離不開劉邦所給的平台，韓信投靠劉邦後，發揮了卓越的軍事才能，平定了魏國，又背水一戰擊敗代、趙之後，他又北上降服了燕國。
漢四年，韓信被拜為相國，率兵擊齊，攻下臨淄，並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。於是，劉邦遣張良立韓信為齊王，次年十月，又命韓信會師垓下，圍殲楚軍，迫使項羽自刎。韓信的成功是自己一步步走出來的，這讓劉邦帳下曾經很多瞧不起韓信的驕兵悍將口服心服，連劉邦都曾經承認："戰必勝，攻必取，吾不如韓信。"而韓信死後的威名更是遠播千年，甚至被後人尊為「兵仙」、「戰神」。
韓信被殺的原因有很多，韓信此人居功自傲，當年有一件事情讓劉邦始終耿耿於懷，漢高祖二年三月，劉邦進至洛陽(今河南洛陽東)，聲討項羽殺害楚懷王之罪，發動楚漢戰爭。四月,大敗於彭城(今江蘇徐州)。五月,親率主力扼守戰略要地滎陽(今河南滎陽東北)、成皋(今滎陽西北)，後來劉邦跟項羽對掐被圍在滎陽，此時的劉邦都已經快急瘋了，急調韓信前來救駕，然而此時的韓信剛剛打下齊國，洋洋得意，對於劉邦被圍困的消息不以為然，竟然還趁此機會派使者前去要挾劉邦要求劉邦封自己為齊王，劉邦無奈只好答應，韓信這才發兵將劉邦救了出來。
事後劉邦雖然沒有過多的追究，但是對韓信已經心存不滿，後來劉邦問了韓信一個問題：大將軍看我能帶多少兵啊？劉邦本來想韓信好好誇誇自己，沒想到韓信卻非常實誠說您帶兵不過十萬，超過十萬您就帶不了了，劉邦很不服氣問韓信：那麼你又能帶多少兵呢？韓信得意的說：自己帶兵，多多益善！劉邦看著韓信得意洋洋的樣子，氣的差點就要掀桌子了，當然韓信也看出了劉邦的不滿，馬上急中生智說陛下不善於統領士卒而善於領導將領，這就是我被陛下轄制的原因。況且陛下是上天賜予的，不是人力能做到的。」劉邦這才消了氣，但是心中聯想起之前自己被圍韓信不救的往事，還是相當憤怒，種種跡象表明韓信被殺是因為自己太過居功自傲，然而其實真實的原因並非如此！
劉邦為什麼要殺韓信？有的人講劉邦殺韓信就是為了殺忠臣，那麼劉邦手下大將、謀士眾多，蕭何為什麼不殺？張良為什麼不殺？單獨殺韓信，為什麼呢？其實是因為韓信的年齡出了問題，他的年齡出了什麼問題呢？韓信比劉邦少了整整36歲，大家去查史料，查他的出生日期發現與劉邦相差36歲，這就是為什麼蕭何多次向劉邦舉薦韓信的時候，劉邦卻對韓信不感冒，因為當時劉邦已經50多歲，韓信才20多歲的小伙子，一個小娃娃，怎麼能夠放心的把軍政大權交給一個娃娃來帶兵打仗？
為什麼劉邦一定要把韓信給殺了？因為劉邦知道，當我垂垂老矣的時候，韓信還年富力強，他手握重兵又有文韜武略，這樣的人，我的兒子怎麼能搞定他呢？所以，要給自己的兒子鋪平道路，劉邦就把韓信帶走了，為什麼不帶走蕭何為什麼不帶走張良？因為這些都是他的老弟兄，都是同齡人，和他年齡差不多，劉邦走他們也走，所以韓信之死最主要的原因就是因為韓信太年輕了！