轉眼之間，2019年就要過去，各大家電廠商也都紛紛亮出「成績單」，其中電視行業的角逐最為兇猛。就在12月20日上午10點31，小米電視總經理李肖爽發微博稱小米電視累計銷量突破1000萬台，成為全國第一。隨後在12月21日上午9點26分，小米集團副總裁盧偉冰公開怒撕榮耀智慧屏所謂的60W揚聲器涉及作假，瞬間將小米電視置於輿論的風口浪尖，在兇猛的營銷聲浪中，業內的質疑聲也此起彼伏。
不少業內人士產生質疑，小米電視從2013年進軍電視行業，至今才短短6年。如果將小米電視比喻為一個「人」，那麼這個「人」才剛上小學一年級。而在這個行業內，還盤踞著許多體格強健、經驗老道的「成年人」。在12月23日知名IT經理人、天使投資人、坐擁百萬粉絲的微博大V@網際網路信徒王冠雄針對小米電視2019銷量破千萬台直言不諱：「人家海信幹了40年沒做到過，創維幹了30年沒做到過，TCL幹了38年沒做到過，小米做電視才6年，也就線上賣賣，吹啥牛逼」。
不提從小米商城導出的小米電視銷量數據有幾分可信度，單是在最關鍵的產品經營問題上，小米「性價比」中的「性」都站不住腳。
截至2019年11月30日，有專家算過這樣一筆帳：小米電視均價為2171元，海信電視均價4160元、創維電視均價3779元、索尼電視均價9884元、三星電視均價9390元。同樣的銷量，小米電視的銷售額只有海信電視的一半左右，只有索尼電視的兩成左右。即便小米電視2019年真賣出去了一千萬台電視，對於電視產業來說，創造的價值可能還不到這些傳統電視品牌的一半，甚至更低。
「線上銷售」既是小米的強項，也是小米的短板。回顧過去中國家電產業四十餘年的發展，無論是空調業巨頭格力、冰洗業巨頭海爾還是電視業巨頭海信，主要都依靠線下終端零售市場。像電視行業的海信、創維、TCL、長虹、康佳在內的老牌巨頭，不惜花費幾十年時間在全國範圍內構建了龐大的銷售網絡，已經全面覆蓋了一線至五線城市、以及更加廣闊的縣、鎮、鄉等地區。
而小米電視主要依賴線上銷售渠道，也就是小米商城、京東、蘇寧、國美、天貓這五大電商渠道，本身在線下零售市場幾乎沒有優勢。要知道，小米電視在線下只在小米之家銷售，沒有獨立成一個電視子品牌單獨開設門店，同時小米電視也因極薄的利潤無法打入線下經銷商渠道。這就相當於2019年小米手機的銷量不及主打線下的OPPO和vivo，線下零售市場的增量和存量遠比線上渠道更加廣闊。
以奧維雲網（AVC）2019年第20周的線下銷售數據為例，在TOP20的暢銷機型榜單中，小米未見身影，而海信以6款上榜機型的數量排在第一，康佳以5款上榜機型的數量排在第二，創維以3款上榜機型的數量排在第三。同時大家也都知道，螢幕面板越大，零售價格越高，市場定位也基本向高端看齊。從數據可以看出，在線下市場消費者更青睞55英寸及以上尺寸的大屏電視，這與線下門店能夠提供直觀的尺寸對比感受有一定關係，畢竟中國人買東西講究「眼見為實」。
因此，小米電視其實還有很長的一段道路要走，在過去的6年它以「低價換市場」，按照「一分錢一分貨」的原則，小米電視無論是螢幕面板，還是品控與質量，都難以擺脫低價低質的標籤。對於小米電視為代表的「網際網路電視」廠商而言，顯然還有很長一段路要走。