低價全鋁套件手感靠譜麼,黑爵AC064大鍵測試

觀緯測評 發佈 2021-09-17T01:07:40+00:00

作為量產型外設廠商,今年黑爵開始針對客制化市場打造產品,不出意外的他把性價比基因帶了進來,也因此得到了一票大眾玩家們的關注,除了水果軸、果凍鍵帽,最讓人期待的還是這款AC064套件,400元全鋁三模。那麼,不清楚製造成本的玩家擔心價格下降往往可能伴隨著品質下降、體驗下降。

作為量產型外設廠商,今年黑爵開始針對客制化市場打造產品,不出意外的他把性價比基因帶了進來,也因此得到了一票大眾玩家們的關注,除了水果軸、果凍鍵帽,最讓人期待的還是這款AC064套件,400元全鋁三模。那麼,不清楚製造成本的玩家擔心價格下降往往可能伴隨著品質下降、體驗下降。對此,黑爵已有所準備,一方面提高鋁坨坨的CNC加工品質,另一方面通過觀緯GW2.0標準下的KP11大鍵測試來配合改良衛星軸,以確保用戶體驗。現在可以告訴大家的是,目前的AC064的大鍵很穩了,且看下面的數據和分析。


測試設備&原理


軸體是機械鍵盤的基準,先有穩定的軸體才有鍵盤可靠的手感,而大鍵是區分不同鍵盤按鍵手感好壞的關鍵。所以,我們通過按鍵克重曲線分析儀抓取大鍵真實的按壓曲線,對比它所採用的機械軸體的標準曲線,做偏差率分析,偏差越大則代表按鍵一致性越差、手感越差,也可用此法找到平衡結構的問題點所在,提供完善建議。



KP11測試法


KP11是觀緯測評專門針對大鍵設計的一種測試方法。它一般會選擇操作頻率最高的5個大鍵(帶平衡結構的鍵如Space、Enter、Shift*2、和Backspace)作為測試對象,根據敲擊熱區圖來固定11個測試點,模擬人手操作習慣,將各個大鍵的實測曲線圖與所用軸體的規格、標準曲線進行對比分析、計算偏差率,最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優劣。(本期主角AC064隻有4個大鍵可測)



鍵盤軸體


本次測試的軸體是黑爵香蕉軸,是一種提前大段落無聲軸,不少客制化玩家比較受青睞的手感類型。所不同的是,黑爵優化了力度,觸底壓力只有50cN,同時行程控制在3.3mm,屬於段落感來得早結束得晚,占據整個按壓過程的2/3以上,這就和櫻桃茶軸有較大不同,故而它段落感更為Q彈,其實已不是講究線性變化的傳統機械了,這玩著玩著味道還真的奇怪了。


測試現場


【按鍵】實測數據


【普通鍵】從克重曲線來看它和軸體標準曲線很接近,各項參數都在允許的公差範圍內,但「導通行程」剛超出2.4mm的上限,達到2.47mm。以我們多次測試提前段落感的軸體的經驗,「導通行程」偏大基本是常見現象,因為這種提前大段落占據了大部分的行程,建議軸廠把規格書的公差範圍更新下,這樣也更符合這種軸體的實際情況。



【Backspace鍵】中心觸發時,曲線良好,按壓行程、觸底力度都準確,但也出現了「導通行程」偏大的情況,說明開關的導通比較晚。左側衛星軸按壓時,「預緊力」只有12.73cN,有較明顯的晃動情況,雖然鋼絲上油避免了松垮的噪音,但數據騙不了人。一般來講,邊緣按壓一般會比中心按壓更滯後一點,所以左邊的「導通行程」達到了2.72mm,快要觸底之前導通。



【Enter鍵】從曲線來看挺漂亮,按壓起始時,力度都十分充足,兩個測試點的「預緊力」都在35cN以上,完全沒有松垮的現象,觸底力度也正常。只是,兩個測試點的「導通行程」都剛剛超過了2.4mm,這個差不多驗證了我們前面的估計,就是說這個軸體的規格書對導通行程的描述不準確,導通行程的公差應該以±0.6mm來算比較合適,雖不影響手感,但嚴謹來講應該如此,細心的玩家會發現現在TTC有些軸已經是這麼標的了,軸廠要根據自己的真實精度來設定公差。如果後面的大鍵再能看到「導通行程」超標,那基本上可以肯定我們的觀點了。




【左Shift鍵】和Enter鍵的情況非常類似,按鍵穩定力度充足,但是兩個測試點的「導通行程」都超標了,那基本上可以說,衛星軸是很OK的,但開關的導通比較晚了。



【Space鍵】3個測試點來看,2個還是「導通行程」超標了,依然是軸的鍋,好在不影響手感。總行程和力度顯示,這個衛星軸的平衡能力很不錯,「總程壓力」(觸底壓力)基本在40cN以內,發揮了香蕉軸輕克力的特點。同時,「預緊力」都很充足保持在25cN以上,鍵帽穩定無晃動現象,觸底反饋也很乾淨。


實測偏差匯總:

從測試結果來看,黑爵AC064套件在測試的45項數據中,有9項NG,其中8項來自「導通行程」(很坑),11個點的測試評分在72~90分之間,最後平均得分84分,分數不高,拖後退的是軸體的導通行程。如果換個軸,這個鍵盤的最好狀況應能做到只有1項超標,那就是[Backspace]鍵稍微松一點,其它大鍵都很穩。



*表格分析:

影響手感的關鍵3項參數分析如下:

  1. 「總行程」的平均偏差為3.37%(0.11mm),而且多數為正公差,行程的準確度、按壓的充足度令人滿意。
  2. 「總程壓力」平均偏差為18.03%(9.02cN),力度變化不大,而且都是負公差,觸底壓力多數時候不足50cN,一方面說明了衛星軸的力度控制很好,另一方面,是不是規格書中的力度標的輕了點。總而言之,大鍵按壓輕鬆順暢是目前的實際情況。
  3. 「預緊力」的平均偏差為18.39%(6.44cN),力度變化不大,而且只有1項超標,整體表現很不錯。



【總結】

作為64鍵的套件,AC064比一般鍵盤少了一個[Shift],目前這4個大鍵3個很不錯1個有點松,但觸底行程都非常充足,不會肉感,搭配玻纖的定位板和EVA減震,使得噪音控制也是可圈可點。雖然香蕉軸的「導通行程」比較拉胯,但不影響這一套衛星軸的表現,比我們之前測試的幾種衛星軸要好,從數據來看不輸一些價格不菲的高端鍵盤。以我們的經驗和實驗,AC064作為一個套件,如果玩家DIY的時候選擇穩定性更好的其它軸體,相信這套衛星軸會讓大鍵更加淋漓盡致。


關鍵字: