（VRPinea2020年3月3日訊）日常使用的社交軟體中，騰訊的QQ已經誕生21年，微信誕生9年。這兩款產品分別代表著PC和智慧型手機時代最為重要的社交軟體。而當時間進入21世紀的第三個十年時。下一代社交軟體，或者說社交模式，到底應該是什麼樣，仍然在迷霧之中。雖然世界兩大社交軟體巨頭騰訊和Facebook都有押注VR社交，但實際情況是自VR進入大眾視野的過去的五年間，這一類型的社交產品幾乎沒有引起大的波瀾。雖然有技術因素的原因，但以現在VR社交中的虛擬聊天室的模式，無非是重複世紀之交時的網絡聊天室。真正的創新無非只是用戶多了一個虛擬化身。
在目前階段尚無法解決高速網絡傳輸的情況之下，VR社交的同時在線人數也必然受限。而VR化的網路遊戲更無法與傳統網路遊戲相媲美。在這一前提之下，開房間式的網絡輕度遊戲或許能成為VR社交和VR遊戲的一種中間形態。而帶有強社交黏性的遊戲形式，桌遊無疑是其中的佼佼者。
VR社交的尷尬境地：
虛擬形象聊天室黏性不強
以目前下載用戶最多且活躍度最高的VR軟體《VRChat》為例，雖然有數百萬用戶，但僅僅能做的只是在十幾人的房間內，通過虛擬形象聊天和搞怪。雖然有一些小遊戲能夠共同進行，但類似於臉萌的虛擬形象，到底有多久的生命周期，是個大大的問號。而且，在過去的經驗之中，網絡聊天室高活躍存續期也就在尚未出現實時社交軟體的短時間內。
VRChat
或許在真正具備強社交黏性的VR社交出現之前，能夠鎖定一小段時間的社交衍生品，是VR社交應該考慮的重點。就目前而言，VRChat、Sansar等等VR社交產品，都會有一些小遊戲作為黏合劑。
VR遊戲的社交黏性補充劑：
在VR中不再僅僅是聊天
如果我們放眼所有的遊戲品類，桌遊或許是社交性最強的一種。無論是古典主義的麻將棋牌還是如今盛行於年輕人之中的美國、德國的卡牌式桌遊，社交性遠大於遊戲性本身。而前幾年火爆一時的狼人殺，也具有高度的社交性。
《卡坦島》
雖然在過去有像著名桌遊《卡坦島》發行過VR版本，也有像《桌遊模擬器VR》這樣的棋牌類桌遊推出過VR項目。但絕大多數是曇花一現。
VRPinea認為，VR桌遊可能會成為VR社交的意向補充劑，而非以一個獨立的遊戲產品去呈現。畢竟，VR桌遊需要強社交性，而VR社交在目前看來，更需要的社交黏性的補充。
本文屬VRPinea原創稿件，轉載請洽：brand@vrpinea.com