隋唐故事:智勇福三將大戰宇文成都,差距比三英戰呂布大,能贏嗎

老樂說歷史 發佈 2019-12-30T12:40:40+00:00

在眾多的歷史演義小說中,《隋唐》系列故事堪稱是很有特點的作品,因為從文學成就角度上看,《隋唐演義》無法跟《三國演義》相提並論,儘管兩部書都是以相應的歷史為背景,講述的也都是當時的英雄名將的故事,但《三國演義》躋身四大古典名著,且在全世界範圍內,都有不小的影響,可是《隋唐》就要明顯

在眾多的歷史演義小說中,《隋唐》系列故事堪稱是很有特點的作品,因為從文學成就角度上看,《隋唐演義》無法跟《三國演義》相提並論,儘管兩部書都是以相應的歷史為背景,講述的也都是當時的英雄名將的故事,但《三國演義》躋身四大古典名著,且在全世界範圍內,都有不小的影響,可是《隋唐》就要明顯差不少,但是在民間藝術領域內,特別是市井藝術中,隋唐的影響力一點都不比三國差,無論是茶館酒肆的評書話本,還是如今已被尊奉為高雅藝術的京劇,以及各種地方戲曲中,隋唐和三國堪稱是並駕齊驅的,歸根結底,在於我們這些最普通的受眾,都樂於接受故事,並被隋唐英雄的風采所吸引。所以,當年的相聲名段,才有《關公戰秦瓊》或者《羅成戲貂蟬》等經典作品。然而,不可否認的是,作為問世時間更早的《三國演義》,隋唐故事中有不少內容,都是借鑑三國故事的,比如三國開篇就描述的那場極為經典的一場大戰,三英戰呂布,在隋唐中也有類似的內容。

三英戰呂布無需贅言,通過虎牢關這場激戰,一舉奠定了呂布三國第一戰神的地位,畢竟劉關張哥仨,都沒打過人家一個,甭管什麼理由,人中呂布馬中赤兔這句話是定型了。而在隋唐小說中,地位和作用堪比桃園兄弟的人,也正好是三位,而且他們也是賈柳樓結拜的弟兄,更是書中的主角,那便是被譽為智勇福三大代表的秦瓊、羅成和程咬金,這哥仨的情感一點都不比劉關張差,所以,很多版本中,也設定出來了這哥仨聯手戰強敵的內容,強敵是誰呢?就是書中公認的,天下第二好漢,宇文成都。而且由於智勇福三將怒戰宇文成都的時候,天下第一猛將李元霸還沒有登場,所以那時的宇文成都就是實際意義上的天下第一。因此,秦瓊、羅成和程咬金聯手大戰宇文成都,就算是隋唐版本的「三英戰呂布」了。

如果參考三英戰呂布的實力對比的話,劉關張和呂布的實力差距其實是不大的,那麼秦羅程三兄弟跟宇文成都的橫向對比,差距又有多少呢?想要得到這個答案,我們還是應該從亮部作品的縱向對比中分析,因為在三國中,關羽和張飛兄弟倆的實力是不相上下的,而在隋唐里,羅成和秦瓊是明顯有區別的,按照隋唐系列的英雄武力排名,即使版本不同,但羅成始終可以排在第七位,算是頂尖行列,而秦瓊則始終是這個榜單中的最後一名,也就是頂尖名將之中的末位,至少要比羅成差了六名以上的身位。所以關張合力,應該大於秦瓊和羅成的聯手輸出威力。至於劉備和程咬金這兩個「添頭」甚至是累贅,其實也沒有可比性,因為劉備好歹能會舞雙股劍,年輕時也算是一員戰將,可是程咬金呢?除了那三斧子半之外,沒有其他特點。

可以這樣說,假如劉備與程咬金單挑的話,劉備可能因為他的實力不夠,被程咬金偷襲得手,但如果他倆分別面對呂布或者宇文成都那樣的對手,劉備堅持的戰鬥回合,肯定要強過程咬金,畢竟劉備是正路子出身,這點沒人否認吧?所以,可以說,從純武力的角度上看,劉備是要比程咬金更強一些的,這樣一來,結論就非常明顯了,劉關張聯手的威力,一定大於秦瓊、羅成和程咬金三人。但問題是,三國中的呂布雖然也有些吃不消,但好歹全身而退,留下了一個哥仨打不過他一個的美名,可在隋唐故事中,宇文成都卻被秦瓊三兄弟打傷,難道說宇文成都跟呂布比不了嗎?說實話,宇文成都跟呂布的對比,肯定是找不到什麼合適的依據的,但是通過宇文成都的另一場間接大戰來看,他在隋唐名將中的地位,絕不比呂布差,因為宇文成都被人聯手攻擊的戰例還有一次,那就是雄闊海、伍雲召和伍天錫這三大名將,也跟宇文成都大戰過。

按照隋唐的武力排名,雲海錫三兄弟可以毫無爭議地碾壓秦羅程,但是他們仨聯手,卻只能跟宇文成都占成平手。因此,綜合上說所有的對比分析,我們起碼可以得到一個結論,劉關張跟呂布的實力差距,遠遠大於秦瓊、羅成和程咬金與宇文成都的實力差距。但問題是,為什麼差距更大的秦羅程三兄弟卻贏了呢?按照小說的設定,原因很簡單,因為秦瓊在危急關頭,使出了家傳的撒手鐧,這一絕招,可以說是小說中無往不利的秘技,秦瓊用這種還打敗過實力跟宇文成都不相上下的裴元慶,更何況還有羅成這位強力兄弟的幫忙?換句話說,論實力,宇文成都輸不了,比起勇戰劉關張三英的呂布,優勢還更明顯,但架不住秦瓊哥仨有撒手鐧、回馬槍以及三斧子「外掛」啊?

這樣一來,這個結論就比較簡單了,秦瓊三兄弟可以在不利的局面下,靠外掛取勝,如果他們真的想雄闊海、伍雲召和伍天錫,以及劉備、關羽和張飛那樣,在實力上與對手相差不大的話,宇文成都也很難失敗。因此,通過這樣一個故事,以及一系列對比分析,老樂想要說的是,宇文成都的「失敗」可以讓今天的我們,吸取到一個經驗教訓,那就是在面對適合我們的困難時,我們會用心對待,失敗的幾率應該不大,可一旦輕視對手,輕視困難,而這個困難也的確在表面上看難不倒我們的時候,我們失敗的可能性反而更多了,這就是陰溝翻船的一個最典型的例子。因此,在生活中,我們面對著看似簡單的問題,反而更應該小心謹慎,因為真正能給我們帶來麻煩的,往往不是大難題,反而是這些小馬虎。由此可見,雖然隋唐英雄的很多故事,都不是歷史上真實發生的,包括三英戰呂布,也都是虛構的,但在這些不真實的故事背後,卻藏著非常簡單的生活哲學,各位覺得呢?

關鍵字: