前言
AMD銳龍5 3500X是一顆採用6核心6線程、基礎頻率3.6GHz、最大加速頻率4.1GHz的處理器，在市面上，其競品更多的被定為i5 9400F或i5 9600KF，前者的頻率和規格與銳龍5 3500X基本一致，後者的頻率略高一些，基礎頻率3.7GHz、全核心加速頻率4.3GHz、單核心加速頻率4.6GHz。
我們之前做過，現在我們找來一顆i5 9600KF，再與銳龍5 3500X進行對比。
細節剖析
相較i5 9400F和銳龍 5 3500X的對比，銳龍5 3500X與i5 9600KF的對比顯得更加有趣，因為酷睿i5 9600KF是一顆可以超頻的處理器，但英特爾的超頻功能只能在Z370 Z390等主板上實現，而Z390主板的價格要更貴一些。
AMD這邊則不同，AMD的銳龍處理器全線支持不鎖倍頻設計，主板除了最低端的A320不支持超頻外，其他主板均能支持不鎖倍頻和內存超頻功能。也就是說，如果要超頻，AMD平台的超頻成本會比英特爾平台更低一些。
換言之，如果考慮超頻後的性能，AMD平台和英特爾平台無法維持相同的平台價格。我們以JD頁面銷量前十自營產品的主板作為晶片組的價格範圍做比較，Z390和X570基本在相近的價格區間，大約在千元到兩千五百元左右的範圍；而B450和B360的價格區間也基本相近，大約在400元到999元。
如果你要對3900X甚至3950X這種級別的處理器超頻，那是建議你上一張X570主板，如果僅是3500X這種級別的處理器，B450足已勝任。對於3500X來說，上X570隻是為了更好的拓展性能或其他的主板附加功能。
之前我們直播做酷睿i5 9600KF和銳龍5 3500X對比測試時，用的就是B360和B450主板。原本我們的本意是讓兩個平台維持在相同的配置價格進行對比，顯得更公平一些。但不少玩家表示"這是一個不公平的對比，酷睿i5 9600KF應該配Z390，才能發揮它的性能，不超頻的可以上i5 9400F配B360。"
當時我是覺得比較詫異的。脫離開價格談性能才是最大的不公平吧。同時，自動超頻現在已經很智能化，將既有配件設置為自動超頻即可獲得良好的投入產出比，而無需手動超頻。非要手動超頻到某個值得炫耀的數值，但為此多付出的金錢，是不是可以買更高檔次的處理器了？
酷睿I5 9600KF與i5 9400F在規格上並不止是不鎖倍頻這點差別，如果說不超頻就一定要選i5 9400F，我覺得是不合理的。
I5 9400F因為追求低功耗，全核加速頻率僅有3.9GHz，最大加速頻率僅有4.1GHz，而酷睿i5 9600KF全核加速頻率有4.3GHz，最大加速頻率能達到4.6GHz。9400F比9600KF全核加速頻率差了0.4GHz，最大加速頻率差了0.5GHz，這個差距並不小。B360也能睿頻，是可以讓9600KF跑到最大加速頻率的。
所以，我們這次評測選擇的平台依然是B360和B450！
測試平台介紹
測試平台：
處理器：Ryzen 5 3500X
主板：Gigabyte B450M AORUS ELITE
內存：G.SKILL F4-3600C16-16GTZR
顯卡：Gigabyte RTX 2080 Ti AORUS X
硬碟：PLEXTOR M9P Plus 512GB
散熱器：Corsair H115i PRO RGB
電源：Enermax Revolution 85+ 1050W
室溫：22度
測試平台：
處理器：Intel Core i5 9600KF
主板：Gigabyte B360M AORUS GAMNING 3
內存：G.SKILL F4-3600C16-16GTZR
顯卡：Gigabyte RTX 2080 Ti AORUS X
硬碟：PLEXTOR M9P Plus 512GB
散熱器：Corsair H115i PRO RGB
電源：Enermax Revolution 85+ 1050W
室溫：22度
處理器性能測試
銳龍5 3500X全核加速頻率在4.05GHz左右，酷睿i5 9600KF全核加速頻率在4.3GHz。原本銳龍 5 3500X對陣i5 9400F，除了傳統藝能Super π會輸給英特爾外，其他項目都是贏的局面。而對陣酷睿i5 9600KF，除了Super π會輸外，在3DMark Firestrike CPU項目以及西洋棋上也會略輸一點，其他項目都是贏，這兩個項目顯然對頻率比較敏感一些。包括X264 Benchmark、7 Zip、Cinbench R15/R20等更吃並行運算和浮點運算的項目都是AMD的強項。銳龍5 3500X在頻率不如酷睿i5 9600KF的情況下，依然能取得性能優勢。
至於內存讀寫部分，B360不支持內存超頻，所以跑在DDR4 2666MHz上，必然是不如銳龍5 3500X跑在3600MHz上的。如果要說我們測試不公平，那還不如去問問intel為什麼不給B360開放更高的內存頻率，才能更顯得你公平。另外Ryzen 5 3500X是單CCD設計，內存從CCD寫入CIOD的帶寬由32B/Cycle改成了16B/Cycle，而AIDA64默認的算法是32B/Cycle，因此內存寫入得分大約為正常值的一半。
如果酷睿i5 9600KF上的是Z390，其他項目的成績都不影響，但內存可以超到DDR4 3600MHz，讀寫性能就和AMD差不多了。
功耗部分，這兩處理器一個TDP功耗65W，一個TDP功耗95W。實際功耗銳龍5 3500X跑Cinebench R20能到79W，頻率在4.05GHz左右，跑Prime 95能到90W，頻率在3.8GHz左右；酷睿i5 9600KF跑Cinebench R20功耗90W，頻率在4.3GHz，跑Prime 95功耗也是90W，但壓力比較大，頻率會降到3.8GHz。在極限負載下，這兩處理器的功耗和頻率都一樣，在典型負載下，銳龍 5 3500X的功耗要低一些，頻率也低一些，酷睿i5 9600KF頻率高一些，功耗也高一些，可以說是棋逢對手，功耗表現基本相當。
遊戲測試
《全戰：三國》是一款即時策略類遊戲，涉及大量的AI計算，比較吃處理器的多線程性能，但這兩款處理器規格基本相同，大概是酷睿i5 9600KF內存頻率比較低的緣故，所以跑出的幀數比銳龍5 3500X要略低一些，但也相差不多。
《荒野大鏢客2》是R星在今年年底推出的動作類遊戲，雖然R星的平台做得不怎麼樣，但遊戲做得確實不錯，優化比較好，對於處理器的性能不是很敏感，加上這兩顆處理器規格相當，只有在1920 x 1080解析度下，銳龍5 3500X稍微高了1幀，基本是一樣的成績。
《古墓麗影：暗影》也是一款對處理器優化比較好的遊戲，和荒野大鏢客2測出來的成績類似，2560 x 1440解析度下成績一樣，1920 x 1080解析度下，銳龍5 3500X成績要高出3幀。這是因為在低解析度下，跑出來的幀數較高，幀數的生成其實需要用到處理器，所以邏輯上，幀數越高，相對就對處理器性能更敏感一些。
《戰爭機器5》估計對處理器的頻率比較敏感，跑出來的成績酷睿i5 9600KF的成績要略高一些，但也相差不多。
壓力測試與超頻測試
壓力測試部分，我們在室溫22度的環境下運行Prime 95 Small FFT模式，跑了大約20分鐘，最高溫度66度，最大功耗90W，處理器核心頻率保持在3.8GHz左右。65W熱功耗設計的銳龍5 3500X用起來還是很舒服的，對散熱器和供電的壓力都不大。
這時候用熱成像儀掃描主板的供電，供電溫度不到50度，內存供電溫度不超過40度，涼爽的很。
這顆3500X還是上次評測用的那顆，我們也很久沒有用這顆處理器來進行超頻測試了。而這次測試，竟然將4.4GHz給跑穩了，之前只能跑到4.2GHz，讓我們十分訝異，不知道是不是更新了AGESA1.0.0.4的緣故。
再跑Cinbench R20和3DMARK FireStrike，處理器頻率從4.05GHz提升到4.4GHz，性能成績提升了大約5%-7%，功耗和溫度卻沒有顯著提升，這種不會增加額外成本的手動超頻，是值得的。
總結
如果說銳龍5 3500X對陣酷睿i5 9400F是贏得多輸得少，那對陣酷睿i5 9600KF就是一半一半的成績了。銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F規格、頻率基本一樣，除了英特爾的傳統藝能super π會輸以外，其他項目都是略勝一籌或平局的局面；而對陣酷睿i5 9600KF，因為9600KF有頻率上的優勢，全核加速頻率比3500X多出0.3GHz，在一些吃頻率的項目比較有性能優勢，例如3DMark、西洋棋等，會高出銳龍5 3500X一些。而銳龍5 3500X的優勢在於浮點運算和並行運算較多的應用上，例如Cinebench、X264 Benchmark、7Zip等，即使頻率較低依然壓9600KF一頭。
遊戲性能上，其實都是半斤八兩，在一些優化比較好的遊戲，跑出來的性能基本一樣，只有在優化較差的遊戲或是比較吃處理器的遊戲，會有一些差距，但也不用過多糾結，對於遊戲而言，能發揮出顯卡性能，不卡頓，處理器的工作就算完成了，糾結那幾幀的差距沒有意義。
超頻性能上，銳龍全系列均有不鎖倍頻設計，如果將超頻後的性能當作處理器本來的性能進行對比也並不是很合理。有人總是說i5 9600KF能超頻，應該超5GHz和銳龍5 3500X對比。那麼按這個邏輯，我應該將銳龍5 3500X超到4.4GHz和i5 9400F對比才行，能把9400F按在地上摩擦呢，花的錢還少，畢竟3500X不用換主板也能超頻。
說完了性能，我們再來說說其他方面。如我在文章開頭所說，這兩款處理器的對陣是一個非常有趣的比拼，酷睿i5 9600KF可以超頻，但只能在Z390上實現，而通過我們的統計也可以看到，Z390的平均售價要比B360高出不少，我聽到有些玩家說B360和Z390都有千元級主板，那為什麼不選Z390？那我想問，既然都Z390了，為何不選i7呢？加錢黨的狡辯實在沒意思吧。為了超頻選購Z390是你的自由，但將Z390當做標配而不去說價格增加了多少，或者給配個Z390丐中丐，這就是合理？小編真的不認同。歸根結底這還是價格的問題。銳龍5 3500X盒裝1099元，散片750元；酷睿i5 9600KF盒裝1399元，散片1199元。如果都搭配同樣主流級定位的主板，還是要有300-500元的差價，但兩者獲得的性能綜合水平是一樣的，這就是我們的結論。
另外銳龍7 3800X 2399元，酷睿i9 9900K 3499元，這差價小嗎？也不小，下期我們就來看看一千元的差價我們能換回怎樣的性能差距。