在5G的大勢所趨之下，手機廠商也逐漸展露了各自在5G上的布局，其中華為與OPPO兩大頭部廠商也都推出了自家的5G手機：華為Mate30 Pro 5G和OPPO Reno3 Pro。
這兩部雙模5G手機可以說都是「黑科技」於一身，旨在為消費者帶去更好的體驗，而「螢幕指紋」作為被安卓廠商廣泛應用的新科技，從發展至今已有數次疊代，其體驗也愈發完美，但由於廠商們受限於成本本、算法優化等因素，所搭載的螢幕指紋也會有些許的體驗差異。
這次來實測對比下華為Mate30 Pro 5G、OPPO Reno3 Pro這兩款5G手機搭載的螢幕指紋解鎖，在解鎖速度、識別率等方面會不會有著不一樣的表現。
為了更好的對比，開始之前自然要先看看兩家在螢幕指紋方案上的「紙面」參數。華為Mate30 Pro5G採用的是第七代光學指紋識別技術，這也是目前大部分主流旗艦所採用的技術；OPPO Reno3 Pro則花了點小心思，採用的是超薄光感螢幕指紋識別技術。其實對於Reno3 Pro而言，理論上將傳感器做薄將會對識別速度、準確率造成影響，那麼實際體驗真是如此嗎？我們實測見真章。
在單手握持手機用拇指解鎖時能夠看到，華為Mate30 Pro與OPPO Reno3 Pro的螢幕指紋識別區域位置有點不同，前者的位置要比後者偏低一些，這也導致在實測過程中，必須調整一下才握持的角度先能順利解鎖，而Reno3 Pro從拇指觸螢幕指紋模塊到解鎖，都會更為順手些。
至於解鎖速度上，從錄製的GIF也能看到，華為與OPPO兩款手機都有非常迅速的解鎖速度，但在慢放的情況下，能夠看到OPPO Reno3 Pro從解鎖到進入主介面，速度會稍勝一籌，不過那僅有的幾毫秒速度差別，並不會大程度的影響我們的使用體驗。
螢幕指紋解鎖固然有利好之處，但對於「手汗星人」來說，有些產品的解鎖率在濕手情況下還是比較低的。因此，除了普通解鎖之外，我們還測試了濕手指場景下，兩款手機的解鎖表現。不難發現，在拇指沾有水的情況下，兩款手機的亮屏解鎖速度也沒有打折扣，手指觸碰就立馬解鎖。只是兩者相比之下，OPPO Reno3 Pro的解鎖進入主介面的速度會明顯更快一些。
除了出汗這樣的情況之外，手指沾有粉塵也能夠導致螢幕指紋解鎖成功率下降。於是，我們採用手指蘸取泥沙的方式來模擬此次解鎖場景，進行測試。在解鎖實測中，兩款手機也都能解鎖成功，兩者在解鎖速度上稍有不同，華為Mate30 Pro要慢上那麼一拍，不過幾毫秒差別並不會影響到體驗。在這樣極限的解鎖條件下，OPPO Reno3 Pro與華為Mate30 Pro能有如此的解鎖準確率和速度，還是相當優秀的。
通過一系列的螢幕解鎖實測之後能夠看到，兩款5G手機論是解鎖識別速度還是準確率都有很好的表現。但正如前文所言，兩者的解鎖方案稍有不同，OPPO Reno3 Pro超光薄感螢幕指紋識別技術，其在保證解鎖速度和成功率前提下，將指紋模組厚度從2.95mm縮減到0.266mm，與上代相比減少了90%，有效識別面積從49平方毫米升級到54平方毫米。
這也間接印證了OPPO的超薄光感螢幕指紋在技術細節上會有一定優勢。另外，得益於各元器件做薄的配合，使得OPPO Reno3 Pro的機身厚度僅為7.7mm，重量也只有171g，讓5G手機重回「輕薄」。（華為Mate 30 Pro素皮版9.5mm厚，重量198g）
因此，我們不難得出一個結論：螢幕指紋解鎖發展至今，技術已經相當成熟了，但如何在這其中尋找新的突破是各廠商所需要思考的問題，華為與OPPO此次的比拼也正是它們各自在解鎖方案上最新的探索結果。而螢幕指紋識別傳感器作為螢幕的一部分，占據著一定的螢幕厚度，因此像將螢幕指紋識別傳感器做薄，能為寸土寸金的機身帶來更好的規劃，不失為新的發展方向，而OPPO Reno3 Pro就有了很好的解題思路，也因此成為目前業界最輕薄的5G手機。