南宋豪放派詞人辛棄疾曾經在《南鄉子·登京口北固亭有懷》中寫道：「天下英雄誰敵手？曹劉，生子當如孫仲謀」，後一句成為人們評價孫權的常用措辭，這句話其實是有典故的，最早並非辛棄疾所說，而是曹操在建安十八年時，也就是赤壁之戰後，最後一次與孫權軍事鬥爭時，看到孫權水軍嚴整，表達的敬佩之情。
大多數人不知道的是，曹操說這句話不單單是夸孫權，實際上更深層次的是貶低劉表的兒子劉琮，原話是「生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！」
「豚犬」，豬和狗也，曹操這句話的意思是，劉表的兒子就跟豬狗一樣愚蠢，埋汰人埋汰到這個程度，當真是讓人震驚。
曹操一生最看不起的就是不戰而降的人，正因為如此，他十分看不上劉琮，建安十三年（公元208年），劉表剛死，剛剛即位的劉琮就率領荊州兵團集體投降曹操，可以說是曹操一生所獲最大的受降，是為荊州之變。
很多人將荊州之變解釋為偶然因素，是劉琮的無能導致荊州集體投降，歷史的真相果真如此嗎？本文以建安十三年為時間節點，以荊州政局為中心為大家分析荊州之變發生的必然性。
劉表治下的荊州，在東漢末期是一個什麼樣的存在？
很多人對劉表的印象是一個溫厚的儒士形象，早年的劉表師從大儒王暢，深受儒家文化薰陶，但是由於參加太學生運動，抨擊宦官專政，遭到禁錮，一直到公元179年朝廷解除黨禁，劉表才得以重新入朝為官，年輕的劉表也是一個風雲人物。
讓劉表最為傳奇的一件事就是單騎接收荊州，何進被殺，董卓進京，東漢中央政府對地方的影響力逐漸減弱，因此出現軍閥割據的現象，公元190年荊州刺史王睿被孫堅所殺，劉表被封為荊州刺史，比較尷尬的是，從關中到荊州的路都被反中央的軍閥給占領了，袁術控制了荊州北部公然叫板中央，「江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之眾。吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂」。
想要去當這個荊州刺史還真不是那麼容易，劉表也有辦法，先是匿名潛入荊州地面，在取得了荊州大族蒯良、蒯越、蔡瑁等人的幫助下，很快控制了荊州局面，三年後，劉表部黃祖射殺孫堅，解除江東對荊州的威脅，中央表劉表為鎮南將軍、荊州牧，從此劉表徹底坐穩荊州之地，在劉表修生養息的政策下，荊州逐漸成為東漢末期最有影響力的割據軍閥之一。
荊州在東漢時期的轄區主要包括七個郡，分別為長江以北的南郡、江夏郡、南陽郡，以及長江以南的長沙郡、武陵郡、零陵郡、桂陽郡，大致相當於現在行政區划下的湖北、湖南大部地區，處於長江中游地區，以漢江平原心中，形成的一個地理範疇。
在群雄爭霸戰爭中，荊州的重要性是不言而喻的，諸葛亮在為劉備提供的宏觀戰略方針《隆中對》中寫道：「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？」闡釋了荊州地理位置的重要性，占據荊州也是整個《隆中對》實施的基礎，沒有荊州為基礎，剩下的就剩扯淡了。
而孫權的謀士魯肅在給孫權獻策的時候，也表示「剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之」。東吳取得荊州之地，也是東吳為了改變地理劣勢的一次嘗試，為北伐中原做鋪墊。
這樣一塊地方落在劉表的手中，其實還是有點浪費，劉表的性格是割據有餘，圖霸無能，在坐擁荊州之地後，劉表的思想逐漸演變為「欲保江漢間，觀天下變」。
在這個問題上，曹操看得很透徹，在南征荊州前，曹操就曾表示：「我攻呂布，表不為寇，官渡之役，不救袁紹，此自守之賊也，宜為後圖。劉表自以為宗室，包藏奸心，乍前乍卻，以觀世事，據有當州。」
一句「自守之賊」，將一個溫厚儒雅的劉表的另一面形容的淋漓盡致，建安十三年七月，曹操率領大軍南征荊州，大概軍隊還沒等到達，劉表就急火攻心，後背生瘡，不久病逝，為荊州之變埋下伏筆。
荊州面臨的外部處境極為艱難，敵人除了曹操、孫權，還有劉璋
劉表病逝後，將荊州之主的位置傳給了小兒子劉琮，對於當時的劉琮來說，所要面對的局面是荊州從未有過之變局，當時荊州正處於四面包圍當中，首當其衝的自然是曹操，其次則是江東的孫權，而益州的劉璋對荊州也充滿敵視。
我們先來說說曹操，東漢末年在董卓死後，逐漸形成袁紹、袁術、曹操、劉表、公孫瓚等群雄割據的局面，到公元200年官渡之戰後，曹操以少勝多，戰勝了強大的袁紹，使得形勢再次發生了變化，除了荊州的劉表勢力有略微擴大為，北方的曹操擊敗袁紹，而孫權則接替其兄孫策在江東占據一席之地，不表在漢中和蜀地的話，三足鼎立的局面已經逐漸形成。
而在建安十三年（公元208年）時，曹操已經徹底統一北方，不僅將袁紹的地盤全部消化，還北征烏桓，徹底解除北方遊牧民族對中原的威脅。
曹操實力大為增強，再加上其「挾天子以令諸侯」的政治策略，使得曹操始終占據政治高地，在這樣的情況下，曹操決定親征荊州，實在是有著必勝的把握。
除了曹操之外，東吳的孫權也對荊州政權也是虎視眈眈，在曹操南征之前，孫權在建安十三年春天已經開始對荊州治下的江夏郡用兵，在攻破城池後，屠城掠民而歸。
讀者可能要問了，當時曹操已經一統北方，南征已經是早晚的事，為何劉表不能與孫權一同合作，孫權還不斷打擊荊州呢？這就要接著本文第一段的內容開始講了，劉表到荊州上任的時候，遭遇最大的挑戰就是袁術，當時孫堅歸屬於袁術陣營，在劉表接收荊州之後，袁術就派遣孫堅前去攻打荊州，孫堅在與劉表作戰時被劉表部黃祖埋伏射殺，此後荊州與江東政權就有不共戴天之仇。
孫策崛起之後與袁術決裂，後在政治上倒向曹操，在北方官渡之戰期間，孫策率領江東軍與黃祖部發生激戰，重創荊州軍，孫策死後，孫權也不遺餘力攻打荊州，從公元203年到208年，孫權三次進攻江夏郡，最終得以擊殺黃祖，並且占領江夏郡很大地盤。
在荊州之變發生後，劉備是去投靠劉琦，但是與孫權聯合的時候，卻是以劉備為主導，究其原因，就是孫權不可能與劉琦建立聯盟關係。
除了曹操與孫權兩大敵人外，荊州西部益州的劉璋也對荊州報以敵意，曹操在南征之時罵劉表是「自守之賊」，其實也有冤枉之嫌，因為在曹操統一北方的戰爭中，劉表不是沒有動作，只不過戰爭的方向並非是向北發展，而是向南和向西，在公元194年益州劉焉病逝後，劉璋被擁立即位，劉表就一直在打益州的主意，不斷策反劉璋的將領，先後策反很多將領，導致益州實力大減，但還是沒有成功，劉璋對荊州政權開始採取敵視政策，時刻防備荊州的入侵。
可以說，表面溫厚的劉表，人緣差的一匹，跟他搞聯合的都被打敗了，剩下的都是他的敵人。
荊州內部派系傾軋，劉琮繼承未穩，是其投降曹操的重要因素
在大敵當前，一州之長劉表突然死亡，這對新的繼任者來說無疑也是一個挑戰，何況劉琮其實也沒有什麼大能耐，起初想要延續劉表以來的策略，「據全楚之地，守先君之業，以觀天下」，最後投降，跟當時荊州內部矛盾有著很大的關係。
（一）荊州看似強大，實則一盤散沙，無法形成有效的統一防禦陣地
荊州地理位置重要，在劉表的休養生息政策下，經濟人口都得到了有效的發展，是東漢末年中原混戰形勢下，較為理想的地區，然而這樣一個大州，卻是看似強大，實則一盤散沙呢？
相比於其他州郡，荊州是劉表在公元190年占據的，到公元208年足足18年，形成的派系也很多，占據主導地位的是荊州本土派，劉表並非荊州本土人士，而是依靠漢室宗親到荊州之後聯合荊州豪族構築的統治，所以，荊州本土派系實力最強，尤其是蒯、蔡兩族占據絕對話語權。
除了本土派系外，還有客居派，由於中原地區常年暴亂，只有荊州之地比較太平，因此很多人都前往荊州避難，整個建安年間，從各地湧入荊州的人口多達上百萬，除了難民之外，也包括很多名士，我們熟知的諸葛亮也是其中之一，這些人雖然在政治上沒有話語權，但是也有一定的影響力。
當然，客居派中最有影響力的還是流亡軍閥，當時各地鬧災荒，很多流亡軍閥迫不得已也都湧入荊州，建安元年，原西涼舊部張濟在董卓死後，關中蕭條的情況下，不得已進入荊州與劉表發生交戰，張濟死後，張繡取得兵權，為劉表為招攬，除了張繡之外，後來的劉備都處於流亡在荊州的客軍。
為了儘量避免與外來軍事力量發生衝突，劉表大多採取這種較為溫和的措施，在荊州外圍建立客軍防禦體系，當然我們知道這種防禦體系實則是一盤散沙，前者張繡兩次投降曹操就是例證。
在曹操大軍來征之時，本土派投鼠忌器，客居派也大多不戰而降，最後形成堅強抗曹陣營的只有劉琦與劉備二人。
（二）劉表死後，荊州內部由於廢長立幼產生的繼承權之爭
劉表除了留下一個形同虛設的防禦體系外，最大的炸彈其實是繼承權之爭，只不過這一點往往被我們給忽略了。
劉表的長子是劉琦，次子是劉琮，劉表在死的時候立劉琮本身就是廢長立幼之舉，我們知道劉表是儒士，最忌諱的就是不守規矩，為何劉表能幹出這樣「不著邊際」的事，讓劉琮即位呢？
實際上，劉琮即位也是荊州派系之爭的衍生產品，劉表在原配死後，續弦荊州豪族的蔡氏（蔡瑁的姐姐），而劉琮的妻子是蔡氏的侄女，基於這層關係，使得劉琮獲得荊州本土派的支持。
劉琦則逐漸被邊緣化，在當時的處境下，不得已而求助客居在荊州的劉備小團體的支持，劉琦數次詢問諸葛亮計策，最後諸葛亮出策：「君不見申生在內而危，重耳在外而安乎？」劉琦當即明白，應該遠離荊州政治中心，以免遭遇不測。
建安十三年春天，江東孫權開戰對荊州的軍事行動，擊殺江夏太守黃祖，隨後劉琦被任命為江夏太守，逃離襄陽。
當然，劉琦絕非酒囊飯袋之徒，對於荊州之主的地位不可能不爭奪一番，劉表臨終之時，劉琦想要去見最後一面，應該是打算做最後一次努力，奈何當時蔡瑁等人的阻攔，沒有見成。
當劉表去世後，劉琦並非不為所動，而是率領江夏兵馬趕往去襄陽的路上，很明顯就是去與劉琮魚死網破的，根據《襄陽耆舊記 》載劉琦「偽辭赴喪，有討瑁、允之意 」。
雖然荊州本土派實力強勁，但是支持劉琦的人並不是沒有，劉琦興兵，荊州必然危矣，只不過曹操大軍已經南下，劉琦在路上遇到了被擊敗的劉備，使得劉琦不得不返回江夏，由此可見，劉表死後，如果沒有曹操南征之舉，劉琮也能力也必然不可能坐穩荊州，不止其兄劉琦要「討個公道」，就是客居的劉備也「虎視眈眈」，投降曹魏反而成了最好的選擇。
（三）親曹派在荊州內部占有絕對的話語權，迫使劉琮不得不降
整個荊州的內外環境是如此惡劣，當然，即使再難，荊州也是劉氏基業，劉表是無論如何都不會投降的，這也是為什麼劉表後來託孤劉備，就是希望劉備能夠幫助劉琮抵抗曹操。
然而，荊州的事未必都是老劉家能夠說得算的，劉備只有幾千客軍，與劉琮關係也並不親密，沒有合作的基礎，諸葛亮勸劉備在撤退的時候襲取襄陽，其實更是扯淡，即使劉備能夠打敗劉琮，但是想要控制荊州全境，整合全部資源抗曹，毫無可能。
當時的荊州，占據最大話語權的，其實是在劉表死後形成的親曹派，從自身利益最大化的角度來說，他們都希望能夠和平的解決這次戰爭，劉琮想要「據全楚之地，守先君之業，以觀天下」那是不可能的。
前文已經介紹荊州的派別，對於實力最大的本土派來說，他們是鐵打的營盤，留水的官員，不管誰來荊州主政，都不會影響他們豪族的身份，所以，到底是劉氏來主政，還是曹氏來主政，對他們來說不過是換個老闆。
另一方面是來說荊州的客居派，他們雖然在荊州沒有多少土地，很多都是逃難來的，但是這些人天生就是討厭打仗的人，不然他們為何要逃到荊州呢？在對曹操大軍來犯的時候，大多數客居派都不願意抵抗。
這和當時曹操要攻打孫權時，東吳群臣的狀態是一樣的，瘋狂給孫權輸送投降好的觀念。
只有劉備等少數人誓死抵抗曹操，劉備當時抗曹有兩方面原因，一方面是其野心很大，不是久居人下的人，而另一方面在官渡之戰時，劉備曾與董承聯合搞過一個「衣帶詔」的事，差點搞死曹操，使得曹操要堅決打擊劉備，沒有任何退路。
當時荊州的親曹派，如韓嵩 、劉先等人早在劉表還活著的時候就直接勸說劉表 「舉州以附曹公」，還建議劉表把兒子質押到曹操那裡。
劉琮剛剛繼承權力，本身就沒有站穩，而且劉氏政權在荊州政治控制本身就是依靠本土豪族，現在他們要投降，劉琮自然也無法阻止。
更為可怕的是，荊州很多地區壓根就不服劉氏的統治，在官渡之戰時，長沙郡太守張羨就率領桂陽郡、武陵郡、零陵郡四郡支持曹操而共同對抗劉表的統治，前面說了，當時正是曹操對戰袁紹的關鍵時期，無法南下援助張羨，張羨病死後，其子被劉表擊敗。
荊州一個七個郡，長江以南的四個郡曾經有過背叛劉氏支持曹操的前科，你說荊州的親曹派勢力有多大。
在曹操收服荊州之後曾「論荊州服從之功，侯者十五人」，直接從書面表現了投降派的力量。
史論縱橫說：
總體來說，劉琮率領荊州集體倒向曹操實在是迫不得已之舉，當時荊州內外環境之複雜，並非常人所能操縱，即使是劉表在世也無能為力。
在如此情況下，投降反倒是一個很好的結局，劉琮投降之後，史書所載甚少，按照古代修史慣例，沒有壞事不表，劉琮應該是善終了，儘管曹操在後來曾諷刺劉琮愚蠢，看不上他，其實曹操所看上的人只有兩個，一個是劉備，一個是孫權，剩下的都沒有入他的眼。
可以說，劉琮投降曹操，有著很大的必然性。
正如荊州親曹派人士傅巽所言：「誠以劉備不足御曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠以劉備足御曹公乎，則備不為將軍下也。」
既然打贏打不贏，荊州都不是自己的，還不如直接投降，早點給自己找個下家，還算優質資源。
參考文獻：
《三國志》《論劉表「託孤」與劉備不納「攻琮取荊」》《 荊州變局前後的劉表父子考論》《多維視角下的曹操南征荊州之役》《劉表年譜》等。