親愛的職場│張翰和劉濤理念不同引熱議,站誰?

晴咖說娛樂 發佈 2019-12-30T04:43:07+00:00

這一季《親愛的客棧》可以說完全變了個風格,哪裡有前兩季的影子,晴咖覺得,可以更名為《親愛的職場》了,特別是馬天宇、張翰、吳磊三位大管家的PK當中,表面上和和氣氣,互相支持,但是誰不想藉此機會,發奮努力,升級為最終合伙人?

這一季《親愛的客棧》可以說完全變了個風格,哪裡有前兩季的影子,晴咖覺得,可以更名為《親愛的職場》了,特別是馬天宇、張翰、吳磊三位大管家的PK當中,表面上和和氣氣,互相支持,但是誰不想藉此機會,發奮努力,升級為最終合伙人?可職場哪裡有那麼簡單,它不僅僅是汗水來征服的地方,更需要胸懷和頭腦,以下三位的表現,結合你的經驗,更Pick誰呢?

馬天宇寧肯累自己,也不得罪人

看完這麼多期的《親愛的客棧》,發現小馬哥真的是一個很暖很接地氣兒的人,完全沒有明星的架子,什麼髒活、累活他都能接,最新一期里,還第一個響應老闆劉濤,親手去清理廚房垃圾,感覺小馬哥絕對是抱著受苦受累的心態來的,畢竟客棧是個服務業,不是唱幾首歌,搞搞明星效應,就能得到客人好評的地方。

在馬天宇擔任大管家的兩天時間裡,最具爭議的問題就是他的性格,按他自己的原話——因為你自己這點事,你自己做不好,那我怎麼去提醒他,我怎麼去說他,我也就是兩天的事,我覺得我能做的,我就是把這個晚會搞好。

有心理學家曾指出:

有取悅傾向的人會活在別人的期待中,會不停地去追逐他人對自己的認可,凡事會先考慮對方,即使對自己多有不公,也會勉強地去做,如此才能讓對方高興,對自己感到滿意。

可以看出,小馬哥不太適合做領導,如果讓他批評別人或是做決定,這真是太難了。

在職場裡有一類人就像馬天宇這樣,性格好好,和同事們相處愉快,雖然他們不適合做管理,但可能是名干將,執行力強,可以走資深專業技術類路線,適合的人放在適合的崗位上,才能讓他們發揮更大的價值。

吳磊野心勃勃,求勝心重

如果三人之中,誰最想贏,那一定是吳磊了,臨時員工焦俊艷只來了兩天就看出來了,反正是臨時的,說話不用顧及,給出吳磊的評價可信度比較高——磊磊一看就是人小鬼大,我覺得他明天一定會憋個大招,偶爾掃到他的表情的時候就已經進入自己的世界了,就感覺已經上任了,有野心的人。

其實有野心沒什麼不好,年輕氣盛,就應該有些想法和衝勁,但問題是用的方法得不得當。在給張翰評分的過程中,他打出了最低分,6.8的成績,之前給馬天宇打分是8分。

在每個打分的管家向老闆劉濤陳述的過程中,上來都是對翰哥的認可,只不過濤姐在溝通過程中做了一些引導,希望用自己的觀點來影響大家,導致有些管家動搖,給張翰打出了相對低的成績。

吳磊打出了最低的成績,讓螢幕外的粉絲也開始質疑,翰哥的能力真得有那麼差嗎?

張翰贏員工心,但老闆未必認同

最後要說說張翰了,在大管家PK當中,翰哥有著與眾不同的思路和方法。其實像我們在職場走過來的人,還是比較理解翰哥的做法的,他對員工挺好的,劉濤覺得員工是很快活了,但客棧的客人呢?

晴咖想說,員工是客棧的財富,如果員工感受不到快樂,那麼怎麼把快樂傳遞給客人呢?

兩者並不衝突啊,就像「海底撈」的服務,為什麼客人覺得海底撈的服務好,除了管理上的方法,最基礎的還是海底撈員工的文化和福利好,員工幸福感高,自然微笑掛在臉上,會把更多的快樂傳遞給顧客。

不可否認,張翰和老闆的理念不一樣,張翰強調員工,劉濤強調顧客;張翰喜歡熱鬧,劉濤喜歡靜;張翰管理風格放鬆,劉濤管理風格緊控。沒有誰對誰錯,是兩種風格。

但是張翰確實是被老闆批評最狠的一個,以至於翰哥一個大男人,還在會議桌上落淚了,馬雲曾說,

員工離職有兩個理由:

1.錢沒給到位

2.心受委屈了

翰哥的落淚正是心受委屈的表現,

這次客棧合伙人考核忽略了一個最大的問題,就是沒有計入員工離職率,這是來參加節目,明星員工怎麼會離職呢,但是現實職場中,員工覺得領導不好或是管理有問題,他可以選擇離職,你怎麼都對,我不幹了還不行嗎?

職場是個人多的地方,人多想法就多,關鍵時候,你更多是想遵從自己還是順從老闆?這真是個兩難的問題。

不管怎麼說,職場光靠蠻力是萬萬不行的,想要混的風聲水起是需要有能力和智慧的,有時候還要考慮上司的喜好,而晴咖認為有一點還是很重要,容易被忽視掉的,就是職場需要有耐心,需要等待,厚積薄發才是長遠之計呀。

晴咖說娛樂,喜歡用娛樂視角看人生,輕鬆~

請關注@晴咖說娛樂,也歡迎留言探討,晴咖會回復大家的~


關鍵字: