1
沒想到，無數人心中的」童年白月光「古天樂也有被罵的一天。
或者說，從做慈善開始，被讚許的同時，一些人對他的質疑聲就沒有斷過。
眾所周知，古天樂在很多年前就開始在偏遠山區建小學，造福了很多沒有良好條件讀書的孩子。
善心被傳開了，自然有很多媒體爭相報導。
這個時候，就有一些人嫌他不夠」低調「了。
在他們看來，做善事就要悄麼聲兒的，弄得人人都知道了，可不就是炒作嗎？
這種質疑聲，在去年古天樂捐第100所學校的時候達到頂峰。
原因是在曝光的照片中，學校的牆上寫上了「古天樂第100所教學樓」的標誌。
一些槓精看不下去了：
- 不願意炒作還叫」古天樂小學？」
- 明星賺那麼多，做點慈善恨不得讓全天下人都知道，誰知道圖什麼呢？
槓精想槓總能找到理由。不過很快就有人出來解釋了：
據香港第三方慈善機構規定，個人捐款項目必須署名，一方面鼓勵慈善，另一方面也可以方便監管。
去網站上搜一搜，其他人捐建的學校很多也是以這種形式命名的。
即便沒有這條規定，換一個角度說，為什麼做善事就非要偷偷摸摸的呢？
將慈善事跡宣揚出去，引領更多的人來做不是很好嗎？
做慈善署個名也被罵「炒作」，這些人真應該自己也炒作一次看看。
好事他們無心做，挑剔別人倒是很有一套。
今年夏天，為了讓媽媽能近距離欣賞維多利亞的煙花，古天樂花了5000萬購置了一座豪華遊艇。
一些人又看不下去了：5000萬？花這麼多錢來享受，為什麼不拿來蓋學校？！
古天樂成名已經20年了，是影視圈公認的勞模，以他的名氣和收入，一艘遊艇是完全可以負擔得起的。
古天樂並不算一個奢於享受的人，一個800塊的翻蓋手機可以用8年，經常被拍到吃泡麵，這與他的收入相比，實在算不得奢侈。
他可以斥巨資捐建100所學校，怎麼就沒有資格花點錢讓自己和媽媽享受生活呢？
當下一些藝人，幾十萬的包包背在身上只被誇美，豪宅一套套地說買就買，也沒有人指摘什麼。
就因為古天樂做了慈善，所以人們對他更加苛刻了嗎？
沒有人生下來就應該為別人服務。
苛責好人，讓善事無人願意做，才是病態。
2
2017年，《戰狼2》大火，一時之間，吳京成了電影圈最炙手可熱的存在。
吳京從來都是一個骨子裡有家國情懷的糙漢子，他賭上全部身家，在大多數人對這個題材不看好的情況下投拍了《戰狼2》。
所有人都沒想到，電影爆火，票房也創造了歷史，吳京被捧上神壇。
但隨之而來的，是很多人看不慣他，處處找茬想證明他是個偽君子，把他踢下去。
九寨溝發生地震的時候，不少人把槍頭瞄準了吳京。
簡直不可理喻。
他們也很有自己的邏輯：你靠拍愛國電影火了，賺了大錢，可不就得捐給國家嗎？
但他們不想追究的是，吳京在地震發生後率先就捐了100萬。
一些人又說了：賺那麼多，才捐100萬啊？
吳京賺得再多也是自己實打實拼出來的，說這話的人賺得再少，有捐100塊嗎？
即便在《戰狼2》沒火的那些年，每逢天災，吳京也儘自己的力量去救援。
這是汶川地震時，吳京去災區救援，搬運救災物資的照片。
實在累得不行就在花壇樹下躺一躺。
那個時候別提什麼賣情懷了，很多人都還不認識他。
吳京本身就是一個有熱血的人，否則不會在所有人都不看好的情況下，賭上全部身家投拍《戰狼2》，還為了拍這個電影弄了一身傷。
但槓精們當然不會提這些，也實在不想了解。
他們只要證明吳京是個偽君子就夠了。
我相信一旦發生什麼重大災難，有些人還是盯著吳京嘲諷一波：
你不是愛國嗎？把你的錢全捐出去啊。
這些人怎麼形容呢？
- 自己不愛國，就覺得別人愛國是虛偽；
- 自己不想獻愛心，就認為別人做慈善都是炒作。
就像上學時候一些不愛學習的學生孤立優等生：因為自己做不到，所以也不想別人做。
3
不知道從什麼時候開始，很多人喜歡唱反調來表明自己的與眾不同。
他們秉承「寬以待己，嚴於律人」的原則，對自己的無所作為、沒事找事給予十分的寬容，卻又對別人無比苛刻。
他們甚至對別人的善心吹毛求疵。
中國有句老話，叫「斗米養恩，擔米養仇」。
- 一個人饑寒交迫的時候，你給他一斗米，他會感激不盡；
- 如果你繼續給他米，他就會覺得理所應當，越要越多，直至認為你給的太少，產生仇恨。
如古天樂一般儘自己的力量散布愛心是一件值得推崇的事，但如果愛心還被拿著顯微鏡苛責，那誰還願意做慈善呢？
我想起曾經看到的一句話：
珍惜所有願意對你好的人，因為他們完全可以不這麼做。
拿到如今來說，我們應該讚揚鼓勵那些有愛心的人，因為即便不這麼做，他們也可以過得很好。
不要讓善良被辜負，不要讓正能量都被扣上「偽善」的帽子。
那只會讓人間越來越冷。