高層房子「患」了三項綜合症,教授說:未來會變成空中貧民窟

煮酒君論房 發佈 2019-12-30T18:44:03+00:00

29日,周天勇發文指出,超高層住宅社區,未來可能會變成空中貧民窟,而且未來再改造的成本相當大,會變成永久貧民窟。

不知從何時起,摩天大樓已經不再只是商貿與金融大樓的代名詞。它走進了居民區,成為了住宅樓。

同多層與小高層相比較,年輕一代的購房者似乎更喜歡這種動輒三四十層的住宅。

一個90後的朋友曾向我說出他們喜歡高層,甚至超高層的原因。

他說,高層住宅視野開闊,能看到更好的風景,哪怕是躺在床上,也能通過窗戶將城市的風景盡收眼底,這對身心放鬆起到非常好的作用。

他覺得,高層住宅遠離地面,既少了汽車噪音的干擾,又能有更好的空氣,簡直棒極了。

這位朋友的話,闡明了他對高層住宅的看法,也代表了很多高層愛好者的心聲。

不過,東北財經大學經濟研究中心主任周天勇可不這麼認為。29日,周天勇發文指出,超高層住宅社區,未來可能會變成空中貧民窟,而且未來再改造的成本相當大,會變成永久貧民窟。

這已是周天勇今年第二次提及這個話題。4個月之前,周天勇就曾表示,幾十層高樓住宅未來將會大幅度貶值,中低層、聯排、雙拼和一戶建等住宅將會大幅度升值。

周教授的話,其實並不是無的放矢,幾十層上百層的住宅確實存在三點不可迴避的問題。

一是幾十年後,高層成為"老破小"之後怎麼辦?


現在,比周邊房價低許多的"老破小",說不定當初出售時也是"高富帥"。只不過,三十年河東三十年河西,滄海桑田之後,成為人人看不上的"老破小"。

同樣的,如今被看好的高層小區,幾十年後必然也會變老變舊,到時候怎麼辦?它不像現在城中村、"老破小",實在不行拆了建新的,難度也不是很大。高層小區不一樣,不僅技術方面是個難題,而且成本可不是一個小數目,開發商會願意接這個燙手的山芋嗎?

二是時間長了,住的樓層越高越沒有安全感。

有不少過來人反應,時間長了,住的樓層越高越沒有安全感。高層離地面太遠,樓層越高,安全的係數就越低,而且很多高層沒有防護網,對於小孩的安全構成了威脅。

另外,消防的問題也是一件讓人頭疼的事,當代消防雲梯工作高度規範為32至52米,相當於17樓層左右高度,最高只能到18層。

而即使使用樓梯撤離,也不是一件容易的事。有關部門曾經做過一個試驗:一名身強力壯的消防員背負滅火設備從35樓跑到1樓用了將近半個小時,由此可見,如果是一名身體素質一般的人所需時間則更長了,更不要說高樓內行動不便的老人及小孩了。

三是未來,高層住宅轉手會是一個難題。

幾十層高的住宅,不利於居住人和子女的心理健康,會產生大量不會生活和社交的宅男宅女,他們吃飯叫外買,買東西用快遞,在鴿子籠式的住宅中看手機、打遊戲,不融於社會,不融於自然。

曾不止一次聽過這樣一句話:美國的富人住在郊外,沒錢人住在高樓大廈里。這不僅僅是美國,其實是每個地方的趨勢。

可以想像,幾十年後,有經濟條件的人逐步搬離高層住宅,就像他們當初搬離"老破小"一樣,留下經濟實力較弱的居住群體和部分租客。那時,房東將要考慮把高層房子轉手給誰?

雖然高層住宅解決了當下的居住問題,但是不能不考慮它的未來。你對高層住宅有什麼看法,可以一起討論交流。


關鍵字: