近年來，「買不了房就結不成婚」，好像變成了挺理所當然的一件事，可公認的不一定就合理。

試問一個大學畢業三五年、僅僅二十多歲的年輕人，他的工資可能才剛剛實現租房自由，哪來多餘的錢買房？所以如果他們不幸英年早婚，靠自己存錢，買得起房，是變態；買不起房，才是常態。

此外年紀輕輕，買房結婚，未必是好事。

我一個朋友26歲就買了房，父母出錢付的首付，每月房貸他自己還。因為是父母出資幫忙買的房子，他只能聽從父母安排去相親，娶了個還算湊合的姑娘。

婚後半年又被催生小孩，生完一胎催生二胎，因為二胎還是女孩接著又被催生第三胎。而又因為他與妻子兩個人都要工作才能還得起房貸買得起起奶粉雇不起保姆。孩子就得勞煩父母帶，當然就得和父母住一起。又因為帶三個孩子過於辛苦，老母親累到生病住進了醫院……反正生活一地雞毛。

在一個看似完成了任務的人生里，他卻一點一點喪失了活力。他沒有等到他喜歡的姑娘，他不敢辭職去開啟自己的夢想，就連他想去的遠方他都放棄了……他沒有過上自己想要的生活，只是被生活的巨大壓力推著往前，走一步算一步。

他自己的人生原本可以按照自己的規划走的，他原本可以說「不」的，但因為父母出了巨資買的房，他就沒有了拒絕的底氣，只能用盡全力去撐著在世俗看來相當成功的「人生」。

其實年紀輕輕，租房結婚，未嘗不可，理由有三：

1、租房結婚，對父母好

父母辛苦了一輩子，就存了那麼點錢，如果全部拿出來給孩子買房，為孩子奉獻一生，實在太沉重了。父母都工作了一輩子了，退休後去旅遊去玩去好好享受人生不好嗎？

其次年輕人壓榨父母，反過來也會受控於父母，不能自己做主的人生怎麼看都有點像盜版的。

都是成年人，每個人都應該為自己的人生負責，不必為別人的人生過度負責（干涉）。

2、租房結婚，對自己的事業好

年紀輕輕，正是不斷嘗試，志在八方的大好年紀。你的人生還有無限可能，你可以去任何地方工作，你想做什麼就做什麼，二是多歲的年紀，本就不是用來賺錢的，是用來認識你自己的，你是誰？你想要什麼樣的生活？你想與什麼樣的伴侶共度一生？

如果貸款買了房，基本就直接進入中年模式了：人生自此動彈不得。不敢冒險輕易換工作，只會求穩，這樣就容易錯失很多本可改變命運的機會。這種機會可能是你找到一輩子喜歡的工作的機會，也可能是可以賺更多錢的機會，但你都不敢動了，你的命運就被壓在了一條安全範圍的線內，一眼就能看到頭。

可是放棄了夢想的人生與鹹魚有什麼區別？

年紀輕輕，就買房，就會涉及房子婚後加名問題，如果是父母資助了大部分資金，加名父母有異議，不加名妻子懷疑你對她的感情，爭來爭去，很傷感情。

另外如果不是資金充裕，貸款買的房，夫妻兩人過日子也會有很多顧慮，買貴的禮物會猶豫，去不去旅遊會猶豫，就連紀念日去貴的餐廳吃飯也會猶豫……本是小康生活，買了房子一夜返貧，從今往後只顧省錢，放棄了浪漫，這對夫妻的感情實在不利。

「中國人買（首套）房的平均年齡是27歲，全世界幾乎沒有一個國家的年輕人平均27歲就能買得起房，在已開發國家一般是37～40歲。」萬通集團創始人宏馮侖在接受採訪時說。

國外年輕人沒有國內年輕人如此熱衷於買房，更不會把買房和結婚聯繫在一起。德國年輕人更願意租房，平均42歲才有房子，77%年輕家庭都是租房族。法國年輕人不熱衷買房，更願意瀟洒走四方，他們可能一時興起辭掉高薪的工作，也可能突然離開法國到別的國家去，高額購房房貸對他們無疑是一種約束。

如果大家反其道而行，不再那麼熱衷於買房，等工作上了一個台階再買，把買房年齡往後退一退，或許能抑制房價的上漲，反過來對自己也大有好處。

當你工資5000，每月要還4000房貸，跟你工資3萬的時候，每月還4000房貸，感覺完全不一樣的，前者會讓你的生活失控，後者則是你完全可以掌控自己的生活。前者是傾盡所有，後者不過是順帶的事。

不要讓一套房子把人生套死。畢竟人生還很遼闊，很多事比買房這事更重要。