近日，王思聰還款20億的新聞登上熱搜。被限高的王思聰，最終選擇用一攬子解決的方式把錢還乾淨了。不少網友都對王思聰此舉點讚，有網友稱："王思聰這三個字值20億"，還有網友肯定了王思聰的誠信："填上20億的債款，已經超越了很多公司"。
但是，在王思聰還錢後，網上依然有很多不明真相的網友受到虛假新聞的誤導，認為王思聰能夠度過這次難關，全靠老媽林寧出錢一億相救。
林寧替兒還錢純屬無稽之談，3個理由"打臉"造謠媒體
對於這種無稽之談，只要稍微動動腦筋就能分析出，此類新聞純屬在造謠，為的就是要蹭熱點、博眼球、賺流量。為什麼這麼說？因為只需3個理由就足以"打臉"造謠媒體，證明王思聰是靠自己還債20億的。
第1， "林寧花一億幫王思聰還債"的說法邏輯不通。按照其母幫還1億的說法，王思聰自己都能還19億了，會差這一億湊不出來？而且在娛樂圈混得風生水起的王思聰，自然知道輿論的厲害之處，他又怎麼會留下1億這個"把柄"，事後讓別人詬病自己呢？這顯然是不可能的。
第2， 從普思投資發布的公告中我們可以得知，王思聰被限高，並不是因為他想當"老賴"，也不是他沒錢還，而是他花了很多時間去處理這件事。因為熊貓直播投資案涉及到數十位投資人，每個人的訴求都不一樣，王思聰想要一攬子解決問題，勢必需要經歷多番商談。如果說林寧真幫他還債，王思聰早就把錢甩出來了，何必因多次限高而遭人冷嘲熱諷呢？
第3， 王思聰確實有經濟能力償還債務。雖然熊貓互娛給王思聰帶來了巨大的經濟損失，但不可否認，王思聰的其他投資項目為他賺了不少。比如2013年王思聰就投資的雲遊控股，如今已經上市穩步發展，還有天鴿互動，也在香港上市騰飛，諸如樂逗遊戲、創夢天地、先導智能等多個成功上市的項目就不一一贅述了。由此可見，王思聰自己兜里真的"不差錢"，獨自還20億，不是差錢，而是需要時間。
造謠的新聞假，發布新聞的媒體更"假"！
再稍微對"王思聰媽媽掏1億幫兒子還債"這個新聞進行溯源，就會發現新聞的來源媒體也十分不靠譜。
最先發布該消息的是香港蘋果日報。而熟悉該報的朋友都知道，這家媒體的黑歷史簡直不要太多，此前還被點名批評過。而在最近的暴徒事件中，它還顛倒黑白，做出了許多類似"干擾警方正常執法"等惡意行為。這樣的報刊寫出來的新聞，你敢信？
更加離譜的是，蘋果日報竟然也是以訛傳訛！它是從東森財經的一檔晚間脫口秀節目《這，不是新聞》里獲取消息的。在該節目中，有"磚家"稱，林寧幫兒子還錢，就是為了讓他別娶網紅進門。
面對這樣的言論，實在令人無語，好好的商業投資糾紛，最後被媒體以"一檔關於王思聰狗血戀愛故事"結尾，豈不可笑？不過，該台發出這樣的言論，其實也並不讓人意外，畢竟此前"大陸人到現在還吃不起茶葉蛋""大陸人已經窮得榨菜都吃不起了"等"台言台語"，就是出自這個東森財經新聞。
雖然這兩個"無良"媒體又一次沒有下限地胡編亂造，造謠新聞，但最讓人驚奇的是，這樣一眼就能看穿的謠言，竟然開始傳得沸沸揚揚。一些自媒體和門戶網站不辯真偽地照搬照抄，讓不實言論在網絡上進一步發酵，只是為了賺取流量，獲取關注，實在讓人心寒。
娛樂至上，流量當道的時代，自媒體的底線也似乎日漸走低，而大眾對新聞的辨識度也逐漸被影響。就拿這次的事件來說，新聞假，新聞來源不靠譜，但依舊有許多人選擇了相信，選擇了被不實新聞"洗腦"。而這，或許也是屬於這個時代的悲哀。