三國良將系列之曹真（中）
煮酒論英雄，且談三國人物。
曹真重大事件之三——漢中之戰
建安二十三年（218），劉備大舉進攻漢中。曹操以曹洪為主將，曹休、曹真共同隨軍出征，前往下辯與張飛、吳蘭交戰。關於下辨之戰的詳情在曹洪、曹休篇中已有詳細介紹，名義上曹洪為主將，實則參軍曹休在幕後做決策，利用張飛聲東擊西的策略將計就計大破劉備軍，解除了漢中西部側翼威脅。
作為主要將領之一的曹真也因此由偏將軍晉升為中堅將軍，同年九月曹操來到長安，加曹真為中領軍。
建安二十四年（219年）正月，夏侯淵在定軍山陣亡。頓時兩軍形勢發生巨變，曹軍撤至漢水以北，定軍山被劉備完全占領。劉備在漢水南岸擺出進攻態勢，同時在陽平關方向也分兵出擊，打算兩路並進奪取漢中。
漢水南岸的防守任務由張郃、郭淮接手，陽平關方向曹操則任命曹真為征蜀護軍，帶領徐晃迎戰劉備軍。儘管劉備軍士氣高昂，但曹真與徐晃仍然擊退了高翔的進攻，穩住了局勢。
《三國志·曹真傳》載：是時，夏侯淵沒於陽平，太祖憂之。以真為征蜀護軍，督徐晃等破劉備別將高詳於陽平。
由於戰場主動權盡失，加上自身健康狀況不佳，曹操不久便決定撤軍放棄漢中。其他軍隊都還好說，只是曹洪、曹休仍然駐紮在武都下辯，距離漢中較遠撤軍多有不便。又是曹真領兵前往武都，把曹洪、曹休接出，撤到陳倉防守。
雖然曹洪、曹休、曹真三人共同出征，並且下辨之戰是曹休實際指揮，但之後曹洪、曹休便就此駐紮下來，下辯方向沒有再爆發大戰。反倒是曹真在之後轉戰多地表現搶眼，成為漢中之戰曹軍最活躍的將領之一。
當然，在曹操時代曹真作為後起之秀還沒有占據核心位置，他的主要功績還是要看後來。
曹真重大事件之四——收復河西，威震西域
延康元年（220），曹操去世，曹丕繼位。曹真成為鎮西將軍，假節，督雍、涼二州諸軍事，並進封東鄉侯。夏侯尚、曹休、曹真三巨頭分別鎮守南、東、西三個方向。
曹操的去世使許多心懷不軌之人蠢蠢欲動。借著雍、涼二州剛分家，新任涼州刺史鄒岐剛剛任命之機，張掖人張進挾持太守杜通舉兵對抗鄒岐，酒泉的黃華、金城的麴演起兵響應，三人自稱太守聯合叛亂。曹真以雍州刺史張既、費曜出兵平叛，加上涼州本地將領的抵抗，很快將張進等賊首斬殺，平定叛亂。
在雍涼地區曾經有一個叫做盧水胡的民族，主要生活在河西走廊，東漢時期常常作為僱傭兵幫助漢朝軍隊出征西域。隨著漢末三國時期戰事不斷，涼州作為受戰爭破壞最嚴重的的地區之一，漢人大批減少，使各種少數民族逐漸內遷。很多部族與涼州當地軍閥勾結，靠掠奪百姓來壯大自己。
黃初二年（221）十一月，曹真集結本部兵馬及各州郡部隊，進軍河西走廊討伐治元多、封賞、伊健妓妾等盧水胡首領。涼州刺史張既為先頭部隊，費曜、夏侯儒緊隨其後，在武威郡顯美縣與胡人遭遇。
盧水胡人先是掘開河堤用洪水沖灌顯美城，攻占顯美後張既、費曜到達，此時另一路夏侯儒還未到。盧水胡趁著大風殺出城來準備防火燒魏軍營地，張既將計就計分出三千精兵埋伏起來，又用一千士兵前去挑戰，假裝戰敗誘敵深入，突然從後方殺出的魏軍伏兵使胡人陣腳大亂，立刻四散奔逃。張既得手後，曹真率大軍追殺盧水胡，一戰蕩平河西。
裴松之注引《魏書》載：斬首五萬餘級，獲生口十萬，羊一百一十一萬口，牛八萬，河西遂平。
這段令人瞠目結舌的戰功記載，三國志竟然隻字未提。如果不是裴松之為《三國志》作注，如此震撼的戰績就將埋沒於歷史之中。看此戰斬首與俘虜的數量以及繳獲牲畜數量，分明徹底剷平了盧水胡。所謂「河西遂平」，四個字背後的重量實在難以想像。
討平盧水胡一戰的功績遠不止於此，其影響遠達西域。
魏黃初三年（222），即戰後第二年，鄯善、龜茲、于闐等西域諸國遣使朝覲，時隔多年再次歸附於中原王朝。
《三國志·文帝紀》載：鄯善、龜茲、于闐王各遣使奉獻，詔曰：「西戎即敘，氐、羌來王，詩、書美之。頃者西域外夷並款塞內附，其遣使者撫勞之。」是後西域遂通，置戊己校尉。
《三國志·東夷傳》載：魏興，西域雖不能盡至，其大國龜茲、於置、康居、烏孫、踈勒、月氏、鄯善、車師之屬，無歲不奉朝貢，略如漢氏故事。
雖然天下三分，但曹魏能打通已中斷多時的西域交通，使西域重歸中原王朝，首要功臣正是鎮守雍涼的曹真。
黃初三年（222），曹真返回洛陽，被拜為上軍大將軍，督中外諸軍事，並假節鉞，成為僅次於大司馬曹仁、征東大將軍曹休的曹魏第三號軍事統帥。
詭異的是，曹真指揮河西平盧水胡之戰僅見於裴注《魏書》，在《三國志》中此戰功勞則幾乎被涼州刺史張既獨占。張既有功不假，但張既當時雖然是刺史並且領兵，卻並未身兼任何將軍職務。也就是說這場戰役張既只是先頭部隊，後續大軍必然是曹真指揮。否則僅憑張既幾千人的分兵記載，不可能做到斬首五萬、俘虜十萬，繳獲牛羊一百多萬隻這種駭人戰績，更不用提西域各國後續朝貢之事。
為什麼曹真在此戰中的功勞被完全抹除了？
筆者認為，最大的可能性，要怪就怪曹真那個不爭氣的兒子曹爽。這樣您就明白了吧，作為司馬懿的政治死敵，曹爽的父親曹真在司馬家自然也是敏感話題。後續司馬家奪取政權後，當然要消除對手的影響力。一方面作為權力的直接來源，曹操、曹丕等曹魏先帝的正統性自然要維護，這也是司馬家正統性的來源；另一方面又要把司馬懿同時代以及之後的曹家人盡力貶低，減弱或消除他們的功績，為司馬家族取代曹氏增加合理性。
作為魏晉時代的史學家，陳壽在確保歷史真實性的同時首先得確保自己的性命，所以很不幸，曹爽的失敗直接導致其父曹真的形象受到影響。陳壽雖然不至於公然貶低曹真，卻也不敢記錄太多曹真之功績。所幸南北朝劉宋時代的裴松之不會有這種顧慮，能夠把這段歷史予以補全。
曹真重大事件之五——受命遺詔，輔政曹叡
黃初三年（222），曹丕興兵三路大舉伐吳，特地將鎮守西部的曹真徵調，與夏侯尚共同進攻江陵。
《三國志·夏侯尚傳》載：黃初三年，車駕幸宛，使尚率諸軍與曹真共圍江陵。
《三國志·曹真傳》載：與夏侯尚等征孫權，擊牛渚屯，破之。
這兩句史料又存在疑點。
首先，曹真與夏侯尚共同伐吳這點可以明確，但江陵地處荊州中部，牛渚則位於今馬鞍山市，兩者相距太遠。按理說牛渚應該是中路軍曹仁的進攻方向，但曹真傳通篇提及此次大戰僅有這一句，似乎也不是筆誤。在夏侯尚本傳中有與諸葛瑾在「江中渚」大戰的記載，不知此江中渚是否也叫牛渚?否則說不通。
其次，本次伐吳之規模可謂空前，曹仁、曹休、曹真、夏侯尚這曹魏排在前四的統率悉數出征，戰線從荊州到揚州綿延整個魏吳邊界，而且曹丕親臨宛城督戰荊州方向，這種陣仗在整個曹操時代都不曾有過。同為攻打江陵的主將，夏侯尚的戰功在其本傳里大書特書，與諸葛瑾的交手描寫詳細，而曹真僅有「擊牛渚屯，破之」這六個字。兩員主將的差別記載，可以看出陳壽的求生欲還是很強的。
最後，雖然四位統帥三路大軍伐吳無疾而終，但曹丕還是給除慘敗的曹仁外的其他三人加官進爵。曹休由揚州刺史加為揚州牧，夏侯尚由荊州刺史加為荊州牧，曹真則由上軍大將軍轉拜中軍大將軍，並加給事中。這裡的給事中屬於加官的一種，簡單來說是兼職的皇帝顧問，可視為很高的榮譽。
黃初七年（226），曹丕駕崩。中軍大將軍曹真、征東大將軍曹休、鎮軍大將軍陳群、撫軍大將軍司馬懿四人共同領受遺詔輔政曹叡。您可能也有疑問，這曹魏怎麼這麼多大將軍？其實這些帶前綴的都不是真正的大將軍，屬於資深且地位比一般雜號將軍高的將軍，然而又比大將軍要低一級。
曹魏中前期的高級武將官職排位以漢朝制度為基礎稍有變動，排序為大司馬、大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍，再往下因為變動頻繁就不展開了。需要注意的是，上述官職並非常設，無論哪個出現空缺都不意味著必然有人頂替，實際權力的分配以皇帝授權為準。
四位輔政大臣之中，以曹休地位最高。曹叡繼位不久東吳便蠢蠢欲動，坐鎮揚州的曹休先發制人攻破皖城消除東吳威脅，被曹叡任命為大司馬，成為繼曹仁之後第二位大司馬。曹真則升為大將軍，成為曹魏軍隊僅次於曹休的第二號統率。
本期主要為您講述了曹丕時代下曹真的幾次主要戰功，下期將為您講述屬於曹真的重頭戲：對陣諸葛亮。作為諸葛亮前期伐魏的真正對手，這位曹魏支柱大將表現得與《三國演義》有哪些不同？下期為您介紹。
感興趣的話就請關注我吧，您的支持是我持續更新的最大動力，謝謝！