年末最強黑馬《誤殺》，在本月低調上映後，憑藉出色的表現馬上引發了觀眾熱議，懸疑推理類型的電影，特別容易引發觀眾的思考。尤其是開放式的結局，大面積的劇情留白，給觀眾的熱議製造了足夠的空間。整篇電影的敘事都非常流暢，環環相扣，直到下面一個情節的出現，引發了我的思考，也是本文誕生的契機……

以下是我對《誤殺》中，沒有明確說明的部分劇情，進行的個人解讀，內容涉及嚴重劇透！

小女兒用飯叉反覆划過桌面的行為

電影中，小女兒用了十幾秒的時間，用叉子來回劃傷桌面，發出了吱吱呀呀的聲音，全家人卻都保持著習以為常的反應。李維傑也僅僅是用平淡的語氣提醒：「別再用叉子劃桌子了啊」。

李維傑在這裡用的這個「再」字，更加讓這種反常的行為顯得離奇。這是什麼怪癖？更像是一種心理疾病的狀態，然而全家人卻都熟視無睹，繼續各自低頭不語。顯然，這絕不是初次的怪癖行為後，一家人該有的反應。

更合理的解釋是：用叉子划過桌面的行為，小女兒是經常有意為之，並且是有目的的行為。而全家人，都了解此行為的原因，所以才見慣不怪。而這一切的真相，就源於素察的真實死因。

素察並非死於兇器擊打，而是死於窒息

大女兒在擊打素察後腦時，包括媽媽在內，都以為誤殺已成事實，開始思考如何處理屍體，卻並未去查看素察是否確實死亡。顯然，素察沒有死，這一點在電影結尾，打開棺材的瞬間，棺材蓋的上方，保留了大量的粘血的劃痕。這些只能是素察留下的，也是素察死因的直接證據。素察在被大女兒擊暈（休克）後，被誤當作屍體，埋藏在了棺材裡，所以素察的真實是死因，是窒息。

對於素察的真實死因，其實全家人都清楚

在埋藏素察「屍體」的過程中，被小女兒無意間發現了。而小女兒的飯叉，反覆划過桌面的行為，也正來自於模仿素察劃傷棺材蓋板時，所發出的聲音：同樣都是吱吱呀呀。而家人對此行為的熟視無睹，更合理的解釋是：因為小女兒已經告訴了家人，這個聲音的來源。可能發生過，類似於如下的對話：

「爸爸，我每天晚上睡覺都會聽到一個奇怪的聲音……」

「是什麼聲音呀?」

拿起飯叉，一邊在桌面划過，一邊說：「就像這種聲音，每天晚上都能聽到哦……」

做賊心虛的李維傑，當然可以很簡單的推導出聲音的來源和真相。

素察的屍體，為何一定要轉移？

轉移屍體埋藏地點，這比再殺一人更危險，更容易暴露！挖掘~抬出~裝車~新的埋屍地點~卸車~搬運~準備掩埋材料~處理屍體~掩埋完成。為何李維傑一定要冒死轉移屍體藏匿地點？而且明顯隱瞞了家人，因為他老婆面對掘墓的結果，都一臉驚訝。

李維傑冒死轉移屍體的原因，是預判到了事情的嚴重性，小女兒最終必定會崩潰而吐露相真，「最自然的表現，就是說真話」，所以李維傑藉助了小女兒真實的恐懼心理，對警方施展了一次反間計。懵懂的小女兒在不知情的情況下，用自己的真實情感，複製了蔣干盜書的戲碼，而自以為脅迫成功的拉韞，果然中計，在眾目睽睽之下，挖墳掘墓卻一無所獲，成功的引發眾怒。

雖然我對李維傑的行為，做了勉強合理的解讀，但其實轉移屍體的這段故事劇情，我仍感覺有劇情漏洞的嫌疑。因為風險實在是太大，太大，以李維傑縝密的心思，不太可能選擇如此高風險的行為。要隱藏一個成年人的屍體，通過監控，騙過警察，再招搖過市，驅車趕往市區建築物內，再卸車掩埋。在不被任何人察覺的條件下，順利完成的可能性，微乎其微。

李維傑不是誤殺，所以他在懺悔

電影中經常提高的一個詞，懺悔。

女兒夏令營活動中，導遊的解說：因為故事的主人公不斷做錯事，所以修建了這座塔，所以這座塔，也叫懺悔之塔。

李維傑在電影最後去布施懺悔，尋求寬恕，結果被寺院的和尚拒絕，大意為：無相布施，方得圓滿。

李維傑在自首後，面對媒體時仍然在懺悔，提問：自首是為了平息民眾暴亂嗎？ 不答。

李維傑最大的懺悔，在於他明知素察未死，而仍然將他活埋。當妻子提議報警的時候，李維傑曾經說過，「我們才是受害者」。受害者是不需要懺悔的，但是在素察和李維傑之間，顯然需要懺悔的那個人，是李維傑。

李維傑喜愛泰拳，並且對於人體的自然反應有相當的了解，在觀看泰拳比賽時，李維傑還給旁人解說過何為「吞舌」，而面對沒有絲毫血跡，被打暈的素察，李維傑在並未確認生死的情況下，便選擇了埋藏處理。

為何「好人」李維傑執意要取素察性命？

在面對拉韞夫婦時，李維傑曾經吐露過一句話：為了避免再次對妻女造成傷害……如果素察生還，那麼受害者恐怕就不只大女兒一人了，在那個黑暗的社會大環境下，李維傑全家都可能會受到報復性打擊。

名字，通常寄託著家人對女子的希冀。「富貴健康」之類的名字，通常都是這麼一個寓意。而李維傑給兩個女兒起的名字是：平平，安安。也就是李維傑內心最缺失，最渴望的東西，一家人都可以一直，平平安安。

如果素察活下來，那麼以後李維傑一家的生活，恐怕將永無寧日。這是李維傑對未來最大的擔憂，恐怕也是李維傑活埋素察的最大原因。

《誤殺》英文名：Sheep Without a Shepherd

Sheep Without a Shepherd,直譯：失去牧羊人的羔羊，或者口語化譯為：落單的羔羊。

羊，電影中多次出鏡的動物。初次登場為李維傑沉車時，路過的羊。二次提及為學校中，老師的講解：羊的視力很差，如果落單，很容易被大型動物吃掉。三次提及，為李維傑莫名擋了一槍，名副其實的替罪羊。四次提及，挖墳中的真實屍體。五次提及，李維傑在寺廟禱告時，看到奔跑的羊。

羊，自然界的最底層動物，面對捕食者，幾乎沒有任何反抗能力，像極了當時背景下，被黑惡勢力欺凌的底層人民，尤其是李維傑一家的生存狀況。「羊的視力很差，只能看到面前的草，只要能吃飽飯，並不會在乎是誰在薅羊毛。」但是，當李維傑事件發生後，早已不滿的群眾開始爆發，是為了追求公平正義？還是為了發泄長期以來被壓迫的不滿？更可能是兼而有之。因為大家都害怕成為下一隻被無辜打死的替罪羊，而自首後的李維傑，無疑成為了那隻落單的羔羊，結局可想而知。

中國版《誤殺》拍出了屬於自己的味道

電影的結局與開頭仿佛形成一個莫比烏斯環，相同的場景，相同的行為，相同的推車走來時，不同的是李維傑凝望天空思索，任由被撞倒的垃圾散落，也意味著即使存在機會，李維傑也放棄了逃獄的念頭，也是另一種蒙太奇的表現形式。

大家都有先入為主的思想，所以中國版《誤殺》的豆瓣評分落後原版1分，也並不意外。但《誤殺》仍不失為2019年最強的一匹黑馬，在眾多國產懸疑電影中嶄露頭角，而一向習慣喜劇路線的肖央，也憑藉本片華麗轉型，繼易烊千璽之後，成為了另一位讓觀眾刮目相看的優秀男演員。

2020，我們繼續前行；中國電影，我們繼續期待下一次的精彩。