「中小學生穿的普通校服，我總感覺很土氣，沒有一丁點的青春的氣息，甚至很難分出性別來，這對中小學生的審美素養是不是很難得到發展？你覺得中小學生穿的普通校服該不該改成漢服？」有人問。
作為一線老師，我的審美觀點可能和這位朋友的不太一樣：漢服確實能清晰地區分出性別來，但是校服不美嗎？我感覺校服也挺好看的……如果要把學生現在穿的普通校服改成漢服，我覺得是不合適的。
⑴學生來到學校最重要的目的就是學習。
校服很漂亮，很多人都很喜歡：男生穿上漢服，一股儒雅的氣質撲鼻而來；女生穿上漢服，一股「仙氣」飄蕩而來。但是，並非所有漂亮的東西「性價比」都是很高的。中小學生來到學校的目的不僅僅是來「審美」的，更大的目的是為了來到學校取得比較好的成績，這樣在一定的時間之後就有更大的可能考上重點高中、成為重點大學的一員。
如果一名中小學生太過講究穿什麼款式的漢服，怎樣打扮更漂亮，而在學習上不思進取、心不在焉，我覺得這絕對不是什麼好事情。用漢服裝扮自己，不如用知識充實自己。漢服穿得再漂亮，也不如用優異的成績考上重點高中、考上頂尖985大學。
⑵普通校服的設計款式比漢服更簡潔明了。
漢服的款式多種多樣：寬袖的，緊袖的，有上襦下裙的，有上襖下裙的……如果把普通的校服調整為漢服，估計眾口難調。
而普通的校服在服裝設計方面就簡潔明了：男女生同款，上課的時候，特別是上體育課的時候顯得特別精神，不管是跑步、跳高、跳遠、做廣播操之類的運動，基本上沒有什麼大礙。但是穿上漢服上體育課，會不會跑著跑著漢服的某個「零件」就掉下來呢？這是不得不防的一件事。
⑶校服可以緩解學生之間的攀比心理。
在價格上PK，漢服要比普通的校服要貴一些。如果是很便宜的漢服，剛開始「儒雅的氣質」、「仙氣」可能會飄逸一陣子，但絕對不會長久，畢竟「便宜沒好貨」；而校服的材質雖然「老土」了一些，但有一個重要的優先就是價格普遍不高，經久耐用。一套普通漢服三五百是很正常的，但一套校服三五十塊也能穿很久。同時，校服可以避免學生之間在穿戴上的攀比心理，讓學生能夠把更多的精力用在學習上。
你覺得傳統的校服應該保持下去，還是改為漢服更好呢？歡迎留言探討。