來源 ：浙江新聞
空缺22個月之後，西湖大學生命科學學院迎來首任院長。長期潛心於細胞周期及基因組穩定性領域的研究，於洪濤的履歷十分耀眼。
有趣的是，他有著與成就不太相符的低調。記者曾在網上搜索他的姓名，除了學術科研成果之外一無所獲。
「做科學家，只做科學就可以了。圈外人知不知道不重要。」
近日，記者在西子湖畔見到了於洪濤。他溫文爾雅，談吐時的語氣和窗外湖水一樣波瀾不驚。
埋頭做科研
太多變動不利於專心研究
一根筋，仿佛是科學家一貫的特質。
1990年北京大學本科畢業後赴哈佛大學留學，直到今年任職西湖大學為止，於洪濤在美國待了近30年。
「我不太願意動。太多變動不利於專心做研究。」於洪濤「不聞窗外事」，埋頭做科研。他的名聲慢慢在學術圈傳開。
西湖大學校長施一公稱他為「研究非常rigorous（嚴謹）、非常original（創新）、非常deep（深入）」的「出類拔萃而又年富力強的生物學家」。
「這是一名非常出色的學者！」中國科學院外籍院士、杜克大學終身講席教授王小凡評價，「他是為數不多的進入霍華德休斯研究院（HHMI）的幾位華人科學家之一。霍華德休斯研究院對創新的要求非常高，強調一定要做別人不能取代的工作。去年有1100多人申請，僅26人入選！入選者都是頂尖人才中的拔尖者。」
於洪濤出生於山東淄博的偏遠鄉村。面對同行誇讚，這位農家子弟有著天然的質樸。誰都知道，攀爬學術高峰必然不易。而於洪濤卻思考良久，然後把成就大部分都歸於命運的眷顧。
他弱化了求學的艱辛：「我只是善於考試」；他感謝父母創造機會：「家裡祖輩都是農民，有幸因為父母讀了大學，又在城裡工作，我才能在三年級時從農村轉學去城市打開眼界。」他還感激妻子：「外地人對出國不敏感。北大讀書時候認識了我太太，是北京人，是她鼓勵我出國的。」
「人生經歷基本一帆風順，沒有波折。我感恩每個階段遇到的人和事。」於洪濤相信每個人都有天分，只是自己碰巧比別人多了機會。
一動千萬里
人生沒有幾個半年可以等
世界在不斷地變化發展,人也在變化中釐清自己。
「不願意動」的於洪濤，也並非沒有過「動一動」的想法。
被問及是何時萌生回國之意時，他笑說：「若是在同一個地方待得太久，長期處於舒適圈之中，思維方式容易固化、容易趨同，這對創新沒有好處。」
另一方面，家始終是異鄉人的牽掛。他默默想過：「如果有天能在國內做和國外一樣的事，我一定會回來。」
此時此刻，大洋彼岸的人和事，悄然日新月異。
於洪濤與施一公是老朋友，上個世紀90年代末就認識了。2008年，兩人都獲得了霍華德休斯研究院的邀約。施一公決定去清華大學工作，因而婉拒了邀請。「一公曾邀請過我一起回來，我因為種種顧慮沒有成行。」那年，於洪濤認為時機還未到。
在此後的10餘年裡，於洪濤每隔一段時間都會回國進行學術交流。每一次，他都能眼見國家的發展與變化。
於洪濤大學本科畢業出國以後就沒有在中國工作生活過。國內的變化，讓一顆回國的心，一天比一天悸動。
2018年底，於洪濤和施一公開始在杭州、北京頻繁見面。那時，西湖大學運行已經步入正軌。施一公再次向他發出回國的邀請。
拍板一刻，是他今年8月參加了西湖大學的新一屆博士生入學典禮之後。
學子意氣風發的臉龐、家長殷殷期盼的目光、新型高校的自由治學空間、國內顯著向好的科研環境……從杭州回美國的飛機上，於洪濤經過一番冷靜沉思，下定了決心，「我已經猶猶豫豫了半年多。人生還有幾個半年可以等？」
不出意外的話，於洪濤應該依舊會將這一決定歸於命運的選擇。而進一步追問時，記者發現並非那麼簡單。
德克薩斯大學西南醫學中心做了極有誠意的挽留。「其實周圍的很多同齡人並不主張我回來。他們認為代價高、有風險。但是每當我和年輕人交流的時候，他們幾乎都認為我應該回來。」
是什麼讓一位如此嚴謹的科學家「不動則已，一動千萬里」？
「我相信年輕人的眼光。」道出這個決定性的因素時，於洪濤臉上又一次透露出波瀾不驚的神情。
西湖大學
不為榮譽活
要培養科學家而非技術員
空缺22個月的西湖大學生命科學學院院長一職「等」來了於洪濤。他將如何把握學院發展方向？
與PI（獨立實驗室負責人）談話、與學生溝通、熟悉學院的一切日常事務……上任日子還沒多久，於洪濤的日程已經排得滿滿當當。
「一片做學問的凈土，學生和老師可以平等、自由地交流」是他的理想中的生命科學學院，「我們將營造一個創新、平等、自由的治學空間，鼓勵年輕人做自己的CEO。」
與此同時，外在環境也從來不是決定成功與否的最關鍵因素。成就，最終來源於自身對科學的執著、渴望與探索。
「做科研要沉得住氣，不要跟風，目的性不能太強，也不能太功利。」於洪濤坦言，許多人在很好的期刊上發表了文章，但並不等於他們就能在同行之間獲得相應的尊重，「可能他們只是選擇了一個比較容易出成果的方向。我們要培養的是科學家，而非技術員。做課題不能貪圖『保險』，要選擇『風險』。」
而今，於洪濤在西湖大學的實驗室正在招人。他更願意用一個小時的聊天，去識別一個年輕人是否具有做科研的潛質，而非依賴於一份製作精緻的簡歷。「我不問出身，只看能力。有的人可能不善於考試；有的人可能勤懇努力地做研究很多年，卻遺憾沒有出成果。這些不是大問題。沒有原創的、獨立的想法就一定不行。」
探索未知的奇妙之處就在於，當眼前是一團迷霧的時候，永遠不知道下一腳是墮入深淵還是看到光明。
於洪濤推崇因為泛素調節的蛋白降解領域研究獲得2004年諾貝爾化學獎的以色列科學家阿龍·西查諾瓦。在發現泛素後的10餘年，阿龍·西查諾瓦一直在搗鼓許多人眼中沒什麼研究價值的「東西」。
2006年，阿龍·西查諾瓦到訪中國時曾說：「獲諾貝爾獎就我自己來說，沒有任何秘訣可言……我們不是為榮譽而活，只要做好自己的研究就好。我也沒想到自己會得獎，我想我妻子嫁給我的時候也沒這個想法。」
或許，阿龍·西查諾瓦的一番回答正是於洪濤，乃至一眾科學大家的心聲，也是他們留給年輕科研人的思考題。