艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡
2019年下半年,大概9月份吧,iBasso 發布了DC02,這是一款Type C的解碼耳放產品,也就是我們所說的線性移動音效卡,它和PC上用的USB音效卡是高度相似的,只是更小,更像一根轉接線,這類產品主要針對Android手機設計,為手機用戶提供音質解決方案。
- 樣機來源:讀者送測
樣機類型:市售量產
是否商業關係:否
和PC上的USB音效卡結構一樣,核心部件是USB音頻控制器和CODEC或DAC晶片。但iBasso 官方資料中並未提及USB音頻控制器的具體信號,只是籠統的指出是「UAC2.0 音效卡晶片」。
解碼晶片使用的是DAC,而非CODEC,所以不具備錄音功能,也不能打電話,屬於純輸出音效卡類型。晶片是AKM AK4490EQ,發燒友們並不陌生,很多幾百到幾千的音效卡、解碼器、播放器產品都曾採用。關於這款晶片,Soomal一直評價不是很高,但用於線性音效卡,不會是瓶頸,畢竟這類產品都是非常入門的定位。
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡
實測使用了多款設備,包括Android/Win10多個平台,順利發聲都不是問題。但Android 手機有不同的表現。
測試機型 | UAC2.0設備 | 備註 |
iPhone X | 自動切換採樣率 | |
iPhone 8 Plus | 自動切換採樣率 | |
HTC U12+ | 48kHz鎖定 | |
三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit鎖定 | |
三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz鎖定 | |
三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz鎖定 | 樂之邦MD30 Plus無法正常識別 |
三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz鎖定 | |
三星Galaxy S9+韓版 | 48kHz或192kHz鎖定 | |
三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz鎖定 | |
華為Mate10 | 96kHz/16bit鎖定 | |
華為P20 Pro | 96kHz/16bit鎖定 | |
華為P30 Pro | 96kHz/16bit鎖定 | |
華為Mate20 Pro | 96kHz/16bit鎖定 | |
華為Mate30 Pro | 96kHz鎖定 | |
vivo X20 Plus | 48kHz鎖定 | |
vivo X21 | 48kHz鎖定 | |
vivo X23 | 48kHz鎖定 | |
vivo X27 | 48kHz鎖定 | |
vivo X27 Pro | 48kHz鎖定 | |
vivo X30 Pro | 48kHz鎖定 | |
vivo NEX S | 48kHz鎖定 | |
vivo NEX雙屏版 | 48kHz鎖定 | |
vivo NEX 3 | 自動切換採樣率 | 但偶爾會出現失靈現象 |
iQOO Pro 5G | 自動切換採樣率 | 但偶爾會出現失靈現象 |
一加5T | 48kHz鎖定 | |
一加6 | 48kHz鎖定 | |
一加7T | 48kHz鎖定 | |
一加7 Pro | 48kHz鎖定 | |
OPPO R11s Plus | 自動切換採樣率 | 從高到低切可能鎖在48khz, 例如192切44 |
OPPO R17 | 48kHz鎖定 | |
OPPO Reno | 48kHz鎖定 | |
OPPO Reno 3 Pro | 低於48kHz 時48kHz鎖定 | |
堅果R1 | 自動切換採樣率 | |
小米MIX3 | 自動切換採樣率 | |
小米9 | 自動切換採樣率 | |
小米CC9 Pro | 48kHz鎖定或者鎖定至UAC2.0設備所支持的最高採樣率 | |
紅米K30 | 48kHz鎖定 | |
LG G7 ThinQ | 44.1kHz SRC至48kHz | 48kHz和整倍數採樣率可切換 |
Google Pixel3 | 48kHz鎖定 | |
Nokia 9 PureView | 自動切換採樣率 |
這是Soomal累計統計的一些手機對UAC2.0的支持情況。真正能做到對UAC2.0友好支持的Android手機寥寥數款。DC02就屬於UAC2.0設備,手機的支持情況參考上表即可。除了友好支持的機型之外,其他機型,都建議使用可繞開SRC的第三方播放軟體。本次最終使用的手機機型是vivo NEX 3。
除此之外,還有部分Android手機可能會出現奇怪的音量限制問題,表現為輸出電平會很低,甚至影響正常使用。
按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。DC02的輸出電平為-6dB。
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-頻響曲線
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-頻響曲線[48kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-頻響曲線[96kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-總諧波失真
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-總諧波失真[48kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-總諧波失真[96kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-互調失真
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-互調失真[48kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-互調失真[96kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度曲線
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度曲線[48kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度曲線[96kHz]
測試項目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
噪聲水平, dB (A): | -94.6 | -94.9 | -107.3 |
動態範圍, dB (A): | 94.5 | 94.9 | 102.9 |
總諧波失真, %: | 0.00055 | 0.00056 | 0.00111 |
互調失真, %: | 0.00555 | 0.00521 | 0.00226 |
立體聲分離度, dB: | -89.5 | -89.9 | -90.6 |
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-頻率掃描
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-頻率掃描[48kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-頻率掃描[96kHz]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度測試[44kHz/16bit]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度測試[96kHz/24bit]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度頻率分析[44.kHz/16bit]
艾巴索 iBasso DC02 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度頻率分析[96kHz/24bit]
測試在NEX 3和Surface Pro 4上進行,兩個平台下的表現幾乎沒有差別,所以不重複貼出或註明機型。Windows 10系統下可以使用各種音頻API,WASPAI下的高清播放,可能出現爆音。44.1kHz/48kHz測試條件下的量化指標整體優秀,但96kHz/24bit下的量化成績表現普通,信噪比、動態指標差距優秀機型較大。這個問題可能需要音頻控制器來背鍋了。
實際聽音中使用定位類似的Musiland MU2作為簡單參考。
高頻表現:DC02高頻偏向柔和,瞬態動態都不算出色,但比較細膩。在中小音量下,高頻部分算得上是精緻耐聽的類型,隨著音量增大,細膩度會逐漸下降,雖然最大音量時可以提供很大的聲壓,但品質會下降,毛刺感變得明顯。
中頻表現:DC02的中頻中性柔和,略顯乏力,形態不夠挺拔,偏扁平,在聽某些大叔級歌手的歌唱時,顯得尤為明顯,而聽慵懶型的清亮女聲,表現就會相對好。中小音量下細節良好,隨著音量增大時,聲音也會變得逐漸不耐聽。
低頻表現:在全頻段中,其低頻表現是相對弱的一段,聽感上量感不足,力度和密度也有所欠缺,細節表現也很一般,即便你不喜歡「打鐵」一般的剛勁低頻,DC02的低頻的不足也不能解釋成風格就是這樣,它的聽感不是鬆軟,而是松垮。如果你喜歡打擊樂、搖滾樂以及大部分類型的電子樂,DC02會有點提不上勁。
如今不少大耳機已經為移動設備優化,DC02搭配這類耳機時,提供的驅動力能製造較大的聲壓,但大音量下品質會損失較多,要發揮DC02的優勢,最好能在中小音量下搭配使用。總的來說,DC02有一些精緻的味道,欣賞一些輕柔小編制音樂時有幾分味道。和MU2相比,撇開風格的差異,DC02的聲音厚度和聲場的高度,明顯不如MU2。雖然我們對AK4490評價一直不高,可DC02的問題不像是AK4490拖後腿。
再看看價格,官方報價249元,那麼這些缺點就可以忍了,普通手機加DC02雖然仍無法和音質最頂級的那一波手機比,但吊打基於常規設計或使用AK47xx方案的的手機不是問題。加上外觀竟然也有那麼一點點小騷氣,所以,對音質有點小追求又不想多折騰的還是可以嘗嘗鮮的。
- [Doc]key=手機 音質測評[/Doc]