諸葛亮北伐曹軍，是一場由弱者主動向強者發起進攻的戰爭。雖然這一過程進展的不是很順利，諸葛亮是一個自信心強烈的人，失敗了之後可以重新再來，如此來回折騰了六次，最終還是失敗了。有人說，諸葛亮這明顯是自取滅亡，明明知道曹魏有40萬軍隊，而蜀漢只有9萬，光從表面上僅就能看出差距，怎麼會成功呢？
我們相信以諸葛亮的智慧，不會不知道蜀漢的實力弱小，想要北伐成功不是一件容易的事情，但是諸葛亮卻仍然選擇這樣做了，他是真不知道這樣會給蜀漢帶來什麼後果嗎？事實上他當然知道，而且是一清二楚，那為何他偏要不顧一切的選擇北伐呢？
諸葛亮的高度自信。對於曹魏與蜀漢之間的實力差距，諸葛亮肯定是清楚的很，但是他卻敢於主動挑釁曹魏，就是源於他強大的自信心。
畢竟以弱勝強歷史上也沒少發生過，比如當年彭城之戰劉邦聯軍總共56萬，但是項羽只有3萬人馬，可是最終的結果我們都知道，兵力眾多的劉邦敗得丟盔棄甲，項羽卻以3萬人獲勝了。所以說，打仗有時候並不是兵力多就一定能贏，相反實力弱的不一定沒有贏的希望。而向來自詡為管仲樂毅的諸葛亮，當然覺得自己的才能不一般，有可能通過自己的智慧以弱勝強，打敗實力強大的曹魏，只是不巧遇上了旗鼓相當的勁敵司馬懿。
將北伐失敗的原因歸於諸葛亮的用兵能力，或者根據北伐失敗的結果來懷疑諸葛亮的用兵能力，這都是片面的。因為它忽略了客觀形勢，誇大了個人在歷史上的作用。而且我們甚至可以說，這些書生是軍事盲，他們完全沒有認識到諸葛亮的真實目的——北伐不是為了討滅曹魏，而是為了保存蜀漢。
孔明先後五次北伐，能動搖蜀國國力的只有第一次與第五次北伐，但是第一次北伐，蜀軍除了在街亭略損兵馬外，其他情況並沒有損傷。至於第五次北伐，蜀軍的最大損失就是孔明的去世，但孔明七年五次北伐終究難成大功，在那樣一個混亂年代，任何事件都有可能影響歷史走向，更何況是孔明這麼大的變量。
從當時戰爭的裝狀況來講，想要速戰速決，蜀軍尚且可以勉強支持，只是，曹魏之流仲達也很聰明，採用防守進攻方式，長時間的打持久戰，蜀軍就支持不住了。