《功勳》這部電視劇講的是拿了共和國勳章的8個人，其中有科學家也有英雄。看了關於科學家的幾個篇章，終於明白為什麼科學家的工資比不上明星了。
明星的高薪資一直都是社會討論的熱點，不少網友覺得明星對這個社會的貢獻沒有科學家大，憑什麼他們就能高薪酬。
在大熱劇《你是我的榮耀》裡有這樣一段台詞，於途的好朋友說，現在這社會，明星帶貨分分鐘上千萬，你們呢，把火箭送到天上去了，你去問問，誰知道你們叫什麼，累死累活一年還是賺那點錢。
這句話是沒錯，但是我們應該意識到，明星和搞科研的收入體系完全不同。而且也並不是，把明星片酬降下來，科學家工資就能高。
兩種工作的投入產出比不一樣，搞科研，就看《功勳》裡面的，不管是造氫彈還是核潛艇或者火箭，一個失誤，幾十個億就打水漂了。
搞科研，是在拿納稅人的錢去「養」科學家。而明星則是納稅大戶，范冰冰隨便一抖摟就能抖摟出來8個億。
而科研往往是，投入上百億，能換來成就自然是好，但是也要做好顆粒無收的準備。但是明星是，投入了就要回報，一旦看不到回報，就會及時止損。
換句話說，科研人員的損失不可控，但是娛樂行業的損失是可以穩定住一個百分比的。
所以這是正常的市場機制，並不扭曲。而且，明星對標的應該是真正的學術大拿，而不應該是籠統的科學家。
換個角度說，從穩定性、持久性、折現性上來看，科研工作者可是比明星有保障多了。明星不知道什麼時候塌房需要賠償損失，但是科研工作者就等於是保險箱。
現在是快節奏，明星流量更新疊代很快，很多人都是火一下子，能夠真正拿到很多錢的，大部分都是一線。這些人應該跟頂級科研工作者去做比較。
但是這樣比，也沒什麼道理。拿娛樂圈的平均水平，去和頂級科研工作者的報酬相比，換句話說，一個行業的平均水平比另一個行業高，在市場競爭中，後者應該是夕陽產業，可能被淘汰。
可我們都知道，科研工作是不可能停止的。所以這樣的比較，其實沒有什麼意義。
張文宏醫生在疫情里脫穎而出，並且成為全國知名人物，在他所處的行業也是翹楚，年薪147萬。可能有人說，這些頂級的人才，也還是比不過18線演員拍幾部戲啊。
那要是娛樂圈的收入體系和體制內的一樣的話，那麼娛樂圈的吸引力在哪裡？社會上這些熱錢又該到哪裡去？娛樂圈是一個吸熱錢的地方，產生效益，完成稅收。
他們是一個循環體系。
科研行業門檻高，但是工資相對來說平均，就是工資和能力匹配。業內大咖比普通人高几倍工資，頂天了。
娛樂圈的高收入和低收入，那是天壤之別。
這種分配模式，其實也有道理。喜歡穩定的可以去搞科研，喜歡冒險搏一把的去混圈。
不過雖然是這個道理，但是依舊有很多網友，把兩個行業對社會的貢獻來進行對比。就比如說《功勳》裡這些大國重器於國防的重要性，怎麼他們的工資比對社會沒有很多貢獻的明星低呢？
大家可以這麼想，科研門檻高，雖然不知道搞科研的人數和混圈人數到底哪個多，但是在投入相同的情況下，混圈的火的只有那幾個，所以他們自然會拿到更多的錢。
但是搞科研，不管你有沒有成就，單位都要給你按月發工資。
對於兩個行業來說，業內是公平的。一個是隨機獎賞機制，另一個是平均分配。收入曲線是不同的。
要是按照大家想的，把明星的高薪酬收走一半，那大家為什麼不想想，搞科研還有吃空餉的呢？所以從宏觀上來比較兩個行業的薪資水平，真的沒意義。
再加上科研投資大頭都在項目上，不像娛樂圈，大頭都在明星薪酬身上。只能說兩個行業的收入體系實在不同，也沒有可比性。
但是要說明星對社會沒有貢獻，這話是真的錯了。
明星拍戲，尤其是電影，電影是工業。就拿《長津湖》來說，拍攝的時候需要搭建場景吧，需要鋼筋水泥吧，道具坦克飛機需要造吧，後期需要特效，需要服務行業來搞宣傳，這是一條龍。
明星帶貨，也是帶動企業增收。企業收入多了，納稅就多，科研投入就能增長。
再比如，科學家發明了很多儲蓄設備，例如電視電腦手機，但是這些東西需要明星去填滿內容。
明星負責大家的滿足感，科學家創造東西。要是一味說內容不行，去推崇創造者，這也不對吧。沒有任何好看的電視節目，電視機就是一塊屏。
科研人員創造的東西，或許價值的確比較久遠，就好比屠呦呦，1978年就發現了青蒿素，但是直到2015年才獲獎。這中間的沉沒成本怎麼算？
但是明星的變現是非常快的。
就好比，現在你有兩個選擇，一個是給你1萬年投資回報是7%，另一個是50年以後給你28萬元。看似28比1多，但是1經過50年，已經是29萬多了。
這就說明，科研工作可能在很久以後才能產生價值，但是50年後的28萬已經不如1萬投資更划算。這就是長久變現和立即變現的區別。
因此從這個意義上說，創造長久價值，並不能作為科研工作者應該拿高薪的標準。