在中國近現代史上，陳炯明是一位叱吒風雲的人物，也是一位充滿爭議的人物。在歷史書和多數人的印象里，陳炯明是背叛孫中山的反動軍閥，證據便是：1922年，陳炯明背叛孫中山，炮轟總統府，逼迫孫中山流亡中山艦。
然而，當越來越多的歷史檔案和珍貴史料浮出水面後，人們發現，孫中山和陳炯明之間，並不是簡單的「以下犯上「、「忠誠與背叛」的故事，而是權力、信仰、理念糾纏交錯的恩怨情仇。正如孫中山去世時，陳炯明在敬獻的輓聯中所說的：「唯英雄能活人殺人，功罪是非，自有千秋青史在；與故交曾一戰再戰，公仇私誼，全憑一寸赤心知！」
那麼，如果陳炯明真的炮轟總統府，孫中山為何能輕易逃到海上？兩個曾經的革命戰友，為何會反目成仇？事情的真相究竟是什麼呢？李涵說歷史，今天為您講述：陳炯明真的背叛了孫中山嗎？
陳炯明是廣東人，最初支持君主立憲，後來加入同盟會。1911年武昌起義後，陳炯明與鄧鏗發動淡水起義，促成廣東獨立。此後擔任廣東都督、省長、粵軍總司令。
陳炯明與舊軍閥最大的不同在於，他提倡民治。在他主政廣東的12年里，推行地方自治，實行縣長民選；致力於維護社會治安，下力氣消除盜賊；重視教育，力邀陳獨秀主持廣東教育廳。陳炯明的執政舉措推動了廣東的經濟社會發展，不僅贏得了民心，也為廣東成為革命大本營打下堅實基礎。
陳炯明與孫中山從曾經的親密戰友到反目成仇，其原因到底何在呢？
1920年末，陳炯明統領的粵軍控制了廣東全境，孫中山得以率一班民國初年的舊國會議員南下，並補選了110多名議員，在廣州重開國會，對抗北洋政府，以期「再造民國」。陳炯明出任陸軍、內務部長兼廣東省長，在南方政府中成「陳主內、孫主外」之勢。就在此時，兩人的理念之爭日益凸顯。
陳炯明早期深受改良派的立憲主義影響，大力提倡民治。而孫中山則把國民革命分為軍政、訓政、憲政三個時期，孫中山的想法是：我們建立民國，主權雖然在民，但他們不能親政。我們革命黨應保衛而訓育之，這樣民國的根基才能鞏固。
陳炯明對這種表述頗不以為然。他推崇的是美國式的聯省自治。陳炯明認為中國地廣人多，只能實行分權自治，才能建設民主。
而孫中山對此堅決反對，他認為聯省自治最終只能導致國家分裂成許多小的國家。
1917年北方發生了諸多大事，對德宣戰、府院之爭、張勳復辟、段氏掌權並組成安福國會。孫中山不承認安福國會，於當年8月在廣州召開「非常國會」，號召部分一屆國會會員南下，並成立護法軍政府，孫中山當選為「大元帥」。為取得國際承認，非常國會又選舉孫中山為大總統，意圖取代北洋政府的徐世昌。
但對非常國會的一切舉措，陳炯明不以為然。他認為非常國會選舉總統的程序完全不合法，這和北洋政府的非法舉措沒有什麼本質的不同。但陳炯明的意見沒有得到重視，最終孫中山高票當選大總統。
為表示自己總統職位為特殊時期的特殊產物，孫中山自稱非常大總統，並寫公開信勸徐世昌自動離職。孫中山還發表了新政府的組成人員名單，其中唐紹儀為財政總長，陳炯明為內政總長兼陸軍總長。但尷尬的是，唐紹儀和陳炯明都不肯到任。此時，陳炯明和孫中山的矛盾開始公開化。
在是否北伐的問題上，兩人的矛盾最終爆發。孫中山主張通過武力討伐北方實現國家統一，而陳炯明主張通過和平談判實現南北議和。
在孫中山的極力勸說下，陳炯明表面上答應支持北伐軍，但實際上百般敷衍。好在留守廣東的粵軍參謀長鄧鏗對北伐軍還算提供了一些幫助。但1922年2月21日，鄧鏗卻在廣州火車站遇刺身亡。
對於鄧鏗究竟是何人所殺，眾說紛紜。有國民黨刺殺說，有北方刺殺說，也有桂系刺殺說。到底真相如何，直到今天也沒有定論，但有一件事是確定的，鄧鏗被刺，成了壓垮孫中山和陳炯明關係的最後一根稻草。
鄧鏗死後，北伐軍軍需耗費幾近中斷，孫中山嚴令陳炯明參加北伐，並籌措500萬元軍費。陳炯明拒絕，於是被撤銷粵軍總司令等實職，陳炯明只好閒居惠州。為安撫粵軍，孫中山任命陳炯明的部下葉舉為粵桂邊督辦。
此時粵軍內部分裂成兩派，一派請求陳炯明回廣州統領軍政大局，另一派不滿陳炯明的軟弱，力挺葉舉領導粵軍，與孫中山徹底決裂。廣州局勢異常嚴峻。
1922年6月16日凌晨，葉舉率領粵軍圍攻孫中山的總統府，逼迫孫中山遠走。孫中山登上永豐艦，宣布和叛軍開戰。其實葉舉等人並不想致孫中山於死地，只是想將他趕出廣東，所以在開炮前就讓人打電話給孫中山透露消息，讓他趕快逃跑。而對於叛軍的行動，陳炯明究竟持何種態度，就不得而知了。
孫中山與陳炯明根本的矛盾其實是主義的矛盾，政治主張的分歧。這就決定了兩人的關係從親密合作到兵戎相見，最終以悲劇收場。