停用快遞櫃小區致函豐巢:3日內解決違法收費問題

北青財經 發佈 2020-05-12T19:04:00+00:00

北京青年報記者了解到,業委會在函中提出,豐巢未經業主同意單方面收取所謂超時「保管費」,並導致小區業主實際已為此支付相關費用,該行為涉嫌違法:首先,未經業主同意,違法把快遞件封存,缺少合同依據;

豐巢快遞櫃收費事件已僵持數日,如今還沒有出現緩和的苗頭。5月12日零時,杭州東新園小區業委會向浙江豐巢科技有限公司公開電子郵箱發送《關於要求豐巢科技在收函後3日內解決違法收費問題的函》。

北京青年報記者了解到,業委會在函中提出,豐巢未經業主同意單方面收取所謂超時「保管費」,並導致小區業主實際已為此支付相關費用,該行為涉嫌違法:首先,未經業主同意,違法把快遞件封存,缺少合同依據;其次,未事先告知並獲得相關業主的同意,因此該收費也缺乏合同依據。

函中稱,針對豐巢的違法收費行為,業委會多次與浙江豐巢科技公司溝通,希望切實解決以維繫後續合作,「遺憾的是貴司工作人員雖明確表示將在5月11日前給出反饋意見,但時至今日,尚未看到貴司任何解決問題的誠意」。

業委會函告浙江豐巢科技有限公司:請豐巢在收函三日內解決上述違法收費問題,以確保合同的合法正常履行。如逾期不予解決,業委會將認為豐巢以不作為表明拒絕繼續履行合同的態度,屆時雙方的合同可能因此而終止。

但截至12日1時,這份郵件未發送成功,原因是郵件被頻頻退信。

北青報記者了解到,因豐巢快遞櫃實行超時收費政策,5月7日起,杭州東新園小區業委會和物業公司決定對小區內17個快遞櫃暫停使用,成為全國範圍內第一個抵制豐巢快遞櫃的小區。

5月9日,豐巢對東新園小區作出了回擊,自己按照協議行事,反倒是小區物業一言不合就斷電,給豐巢帶來了巨大的損失。

當天,豐巢科技還發出了一封致用戶信,信的內容可以歸結為以下兩點:推出會員服務的初衷不是為了錢,是為了提高快遞櫃的使用率;為了鼓勵大家及時取件,會在近期推出早取件、贏紅包的活動。

5月10日,上海一小區致信豐巢,在信中為豐巢算了一筆帳:快遞櫃每天場地租金為十幾元,收入至少為36元,利潤超兩倍,完全可以完成自我造血。截至目前,豐巢對此事還沒有明確表態。

5月11日,上海市消保委表態稱,快遞公司將快遞件放入快遞櫃,應徵得消費者的明確同意。利用物業共用部位從事快遞櫃經營的,應當徵得業主大會同意。而快遞櫃的收費和交易條件應當公平合理。

文/北京青年報記者 張鑫

關鍵字: