歐巴馬是如何一步步走上美國總統寶座的?

寬哥侃歷史 發佈 2020-04-06T17:52:49+00:00

在美國保守主義者看來,歐巴馬是一個很懂得審時度勢的人,也是一個善於包裝自己的人。歐巴馬作為一個例外,他最終擠進了這個精英圈子,還成為了美國最有權力的人,並不是有多勵志,主要應驗了保守主義者的另一個看法:他是個很懂得審時度勢的人。

在美國保守主義者看來,歐巴馬是一個很懂得審時度勢的人,也是一個善於包裝自己的人。按理來說,美國大選被稱為「有錢人的權力遊戲,有權人的金錢遊戲」,美國人自己看待那些政客,腦海里普遍有「誰比誰乾淨」的想法。但是,唯獨歐巴馬變成了例外,仿佛成了一個勵志的精英,讓一團污水的美國政界變得煥然一新。當然了,這只是歐巴馬粉絲的自嗨,他並沒有減少美國政治的陰暗面,只是在某種程度上給美國人帶來了一種可能性,那就是能否讓美國社會更公平一些,更多的照顧到中下層民眾的利益?然而,歐巴馬並沒有做到。

美國保守主義者看待歐巴馬,是偏向於負面的。歐巴馬善於包裝,也體現在他大講勵志話題,全然不顧及美國社會的真實情況,這也給美國普通人造成一種錯覺,誤以為通過個人努力,就可以改變命運。事實上,美國是一個階層固化十分嚴重的社會,美國的政治精英為了保證傳承性,刻意阻撓中下層民眾進入政治核心圈子。歐巴馬作為一個例外,他最終擠進了這個精英圈子,還成為了美國最有權力的人,並不是有多勵志,主要應驗了保守主義者的另一個看法:他是個很懂得審時度勢的人。

1991年,歐巴馬前往芝加哥大學任教,教授憲法學。在這一年,美國剛好贏得「冷戰」,可謂是如日中天的時刻。美國知識分子陷入了集體自嗨,覺得建立「單極世界」的構想就要實現了,而且不知從哪搞了一本《歷史的終結》。假如歐巴馬也是個得有妄想症的美國知識分子,他或許會在此時出道,或許對美國的制度大書特書,或許會跟著一幫機會主義分子前往蘇聯「淘金」。

在1990年代,美國知識界的名聲並不好,有部分美國人認為,美國的經濟學界親手埋葬了「冷戰」的成果。例如,俄羅斯曾經和美國處在「蜜月期」,但美國經濟學界給葉爾欽開出了「休克主義」這一錯誤藥方,致使俄羅斯經濟崩潰,再次跟美國撕破臉皮。這樣一來,美國的「單極世界」構想,變成了徹徹底底的笑話,而美俄關係的再度惡化,意味著「冷戰」只是換了一種形勢,並沒有真正的結束。假如歐巴馬在此時出山,很可能淪為美國知識界的犧牲品,而華盛頓的決策者,對美國知識界向來是嗤之以鼻的,認為這幫人本事不大,脾氣還不小,除了瞎開藥方之外,並沒有對美國的霸權主義事業起到推動作用。在這種局面下,歐巴馬選擇了隱居於校園,研究美國憲法學,靜靜的等待時機。

1996年,歐巴馬決定嶄露頭角,參選伊利諾州議員,過一把從政的癮。眾所周知,美國知識分子的待遇並不好,經常受到聯邦政府和議會的打壓,可謂是兩頭受氣。在美國聯邦政府看來,這些知識分子經常對美國政府的政策指手畫腳,並不是出於對聯邦政府的愛戴,而是為了凸顯出自己的專業水平,也就是俗稱的「裝逼」。在美國國會看來,這些知識分子經常發表激進言論,擾亂國會的正常秩序,鼓動美國民眾挑戰司法體系,實在有違美國的政治傳統。美國的開國先賢們,就將「防止多數人的暴政」放在了首位,而美國知識分子鼓動「多數人的暴政」,這讓那些傳統政客大為不滿。歐巴馬畢竟不是美國的主流族裔,如果不趁機露露面,可能會淪為聯邦政府與知識界鬥爭的犧牲品。在此時,他果斷選擇了議會,而不是聯邦政府,因為美國聯邦政府過於黑暗,不適合他這種新手。

2001年,小布希出任美國第43任總統,不料遭遇了「911事件」。小布希一怒之下,發動了阿富汗戰爭,並於2003年發動了伊拉克戰爭。在4年之內,連續打兩場消耗性的戰爭,這給美國政府造成巨大的財政壓力,而美國民眾的負擔也在加大,隨著美國士兵傷亡的不斷增加,社會矛盾日益尖銳。歐巴馬在此時,再一次嗅到了機會,他感覺只當個州議員不過癮,不能體現出自己的價值,而且美國聯邦政府對於知識界的敵視態度沒有改變,他作為一個非洲裔,早晚要遭到迫害,不如儘早拼一把。這一次,歐巴馬決定競選聯邦參議員,在進行了充分的包裝後,他通過一場演講打出了名氣,並如願以償。2004年,歐巴馬進入了美國參議院,混入美國政治的精英圈子。按照美國憲法的架構,總統的權力最大,接下來就是聯邦參議院,擁有僅次於總統的權力,而參議院由100人組成。這就意味著,在2004年,加上總統本人,掌握美國權力核心的其實是101人,而歐巴馬正是這101人中的1位。

假如小布希的戰爭之路越來越順利,歐巴馬的政治生涯或許就此結束了。聯邦參議員沒有任期限制,有時候一屆能幹6年,以歐巴馬的表演能力,再結合其自身的顏值,長期賴在參議院或許是有可能的,最後混個參議院臨時議長噹噹,也算是走上了人生巔峰。問題在於,小布希真的讓美國陷入了戰爭泥潭,而隨著美國社會矛盾的日益尖銳,共和黨逐漸失去了民心,民主黨主導了美國國會,這對於歐巴馬來說,是一個千載難逢的機會。

在2006年左右,一個美國菜鳥級政客,如何變成大牛級政客?最簡單的途徑就是罵小布希。當然了,美國知識分子並不用「罵」字,而是叫作「抨擊」。所以,任何菜鳥級政客,哪怕在美國一個窮州當個議員,只要他高調抨擊小布希,他就在很大機率上獲得美國民眾的愛戴。以美國民眾的智商,也很吃這一套,那些機會主義分子,總是能把握住機會,實現上位。換言之,如果一個大牛級政客,他敢發表支持小布希的言論,他在大機率上就會被美國民眾給拋棄。

2007年,歐巴馬宣布競選美國總統,他打出的口號就是改革,要停止戰爭政策,要讓美國民眾過上好日子,要讓美國社會變得更公平。在歐巴馬支持者看來,美國社會主要的矛盾,就是美國民眾日益提高的智商,和小布希低智商之間的矛盾,所以很多社會問題,總是不能達成一致。此時,在美國人看來,歐巴馬這位彼時的法律教授,肯定是個高智商人物,或許真的能帶來改變。

2008年,也就是小布希當總統的最後一年,美國的金融危機愈演愈烈。這場危機洗劫了很多美國中產階層的財富,他們將這場悲劇,歸結於小布希政府的無能,同時也歸結於共和黨的「戰爭政策」。至此,美國共和黨大勢已去,民心盡失,而歐巴馬驚訝的發現,他離目標不遠了。

事實上,同時期也有很多人宣布參選總統,那麼到底是真參選還是假參選,還是很難說的。在美國,出名也是有捷徑的,宣布競選總統,很容易成為名人。成名之後,就可以攫取很多利益,尤其是歐巴馬想要賴在參議院不走,而自己畢竟是個少數族裔,如何實現這個目標呢?按照美國知識分子慣用的套路,肯定會選擇「裝逼」,宣布競選總統,就是裝個很大的「逼」,這使得歐巴馬身價倍增。即使歐巴馬不能當選總統,他退而求其次,賴在參議院不走,還是很有可能實現的。然而,美國社會的危機愈演愈烈,民眾對於小布希的怨言越來越多,眼看這麼多人生活在水深火熱中了,歐巴馬發現,沒準當總統真的有戲呢?

2008年8月,歐巴馬獲得了民主黨總統候選人提名。到這一步,歐巴馬其實已經穩贏了,對面的共和黨,勝選的機率實在太低,共和黨候選人麥凱恩,既不會包裝,也不會吹牛,怎麼可能得到美國民眾的支持?果不其然,在2008年11月,歐巴馬當選第44任美國總統,成為了美國權力最大的那個人。這個速度還是比計較驚人的,畢竟在4年前,他只是美國權力圈裡面的101分之1,後來上升為百分之100。對比下很多美國白人,幾代人都不一定走完這個過程,歐巴馬僅用4年時間就實現了飛躍。

這對於當時的川普來說,是一個很大的打擊。他個人認為,自己應該比歐巴馬強多了吧?既然歐巴馬都能當美國總統,為何自己就不能?因此,川普也學了歐巴馬的套路,在民主黨失去民心的2016年,高調宣布參選美國總統。最終,美國人送走了一位機會主義者,卻迎來了一位不靠譜的人。

關鍵字: