花了一周的時間，終於看完《笑傲江湖》了，以前看電視劇，只覺得獨孤九劍好厲害啊，令狐沖好瀟洒啊，他和任盈盈的愛情真是天作之合……
但這次看完整部小說，比之前看到的東西，多了很多，這可能是年紀帶給我們最大的好處了，不再懵懂，多了一絲思考！
對於這本小說背後的意義，金庸先生在《笑傲江湖》的後記，裡面說得非常清楚，我覺得有一些想法是我看書的時候有想到的，但只是一點零星的想法，還是金庸老師總結的更完整，所以我覺得很有必要分享出來，大家共勉：
《笑傲江湖》後 記：
令狐沖是天生的「隱士 」，對權力沒有興趣。盈盈也是「隱士」，她對江湖豪士有生殺大權，卻寧可在洛陽隱居陋巷，琴簫自娛。她生命中只重視個人的自由，個性的舒展。惟一重要的只是愛情。這個姑娘非常怕羞靦腆，但在愛情中，她是主動者。
令狐沖當情意緊纏在岳靈珊身上之時，是不得自由的。只有到了青紗帳外的大路上，他和盈盈同處大車之中，對岳靈珊的痴情終於消失了，他才得到心靈上的解脫。本書結束時，盈盈伸手扣住令狐沖的手腕，嘆道：「想不到我任盈盈竟也終身和一隻大馬猴鎖在一起，再也不分開了。」
盈盈的愛情得到圓滿，她是心滿意足的，令狐沖的自由卻又被鎖住了。或許，只有在儀琳的片面愛情之中，他的個性才極少受到拘束。人生在世，充分圓滿的自由根本是不能的。解脫一切慾望而得以大徹大悟，不是常人之所能。那些熱衷於權力的人，受到心中權力欲的驅策，身不由己，去做許許多多違背自己良心的事，其實都是很可憐的。
在中國的傳統藝術中，不論詩詞、散文、戲曲、繪畫，追求個性解放向來是最突出的主題。時代越動亂，人民生活越痛苦，這主題越是突出。「人在江湖，身不由己」，要退隱也不是容易的事。
劉正風追求藝術上的自由，重視莫逆於心的友誼，想金盆洗手；梅莊四友盼望在孤山隱姓埋名，享受琴棋書畫的樂趣；他們都無法做到，卒以身殉，因為權力鬥爭不容許。對於郭靖那樣捨身赴難，知其不可而為之的大俠，在道德上當有更大的肯定。令狐沖不是大俠，是陶潛那樣追求自由和個性解放的隱士。風清揚是心灰意懶、慚愧懊喪而退隱。
令狐沖卻是天生的不受羈勒。在黑木崖上，不論是楊蓮亭或任我行掌握大權，旁人隨便笑一笑都會引來殺身之禍，傲慢更加不可。「笑傲江湖」的自由自在，是令狐沖這類人物所追求的目標。因為想寫的是一些普遍性格，是生活中的常見現象，所以本書沒有歷史背景，這表示，類似的情景可以發生在任何朝代。
自由，多麼美好的一個詞，自古以來，有多少歌頌自由的詩歌！
比如，匈牙利詩人斐多菲 《自由與愛情》：
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋！
又比如beyond 樂隊的《海闊天空》理念的歌詞：
原諒我這一生不羈放縱愛自由，也會怕有一天會跌倒，背棄了理想，誰人都可以！
令狐沖就是以追求自由為最高價值追求的人，以前總覺得他和任盈盈的愛情是如此圓滿，但看了金庸老師的後記，才知道他多少也有些黯然的，選擇了美滿的愛情，但自由被鎖住了！
錢鍾書先生在《圍城》裡面有一句很出名的話：
婚姻就像一座圍城，裡面的人想出來，外面的人想進去
但我覺得，婚姻就像一個圍城，圈住了一些自由，也擋住了許多風雨！
人生本就沒有完美之事，所謂大隱隱於市，既然選擇了，就好好過，不要執著於那不可得的絕對自由，我想這樣的人，反而會更無限接近自由，活得更倜儻瀟洒吧！
The End