列位，歡迎來到照理讀史。以往翻看二戰歷史的時候，我們特別注意每個國家不同的宣戰史，經常性的這個國家對那個國家宣戰，這個國家又聯合幾個國家一起宣戰了。
甚至有人說這個小日本不地道，就因為一個原因，他先去打了珍珠港然後才跟美國宣戰了，這是不講道義的表現。
也就是說那個時候大家都認為，宣戰是個很重要的事情，這表示我這個國家跟你要認認真真打一場仗。
然而2014年的克里米亞危機之後，我們卻突然發現一個奇怪的現象，烏克蘭到今天都沒宣戰。
按道理講，烏克蘭認為克里米亞是它的固有領土，危機之後俄羅斯直接把這個領土拿過去。而且到今天為止，烏克蘭東部還有兩個州正在搞獨立，正在跟烏克蘭打內戰，打的過程中還有很多俄羅斯士兵在幫忙。
在這個狀態下，你如果按照二戰的標準，烏克蘭早就應該跟俄羅斯宣戰了，你幹什麼你切割我領土？策動我幾個州獨立？我要給你打一場！
但是很奇怪的是，每一任烏克蘭政府嘴上都對俄羅斯很強硬，但是從來沒有宣戰的動作，這是什麼原因呢？
大概有兩方面的因素，首先第一對於烏克蘭來講，那是真打不過俄羅斯，病死的駱駝比馬大，何況病死的還是原來的超級大國之一。
俄羅斯今天咱不要說整體實力多碾壓烏克蘭，俄羅斯就是人均收入都比烏克蘭高好幾個檔次，烏克蘭那真是要人沒人要錢沒錢，原來的核武器還都被銷毀了，你這個狀態下怎麼跟俄羅斯打？
所以即便克里米亞被人挖走了，烏克蘭沒有任何的反抗動作，咱別說一兵一卒沒有派，連宣戰都不敢宣戰。
烏克蘭可能也有這樣一個考慮，儘量把克里米亞問題用政治解決而不是軍事解決，政治解決在國際上可以找美國找英國訴苦，找很多國家來調停，讓聯合國通過決議讓俄羅斯自己撤兵。
如果搞軍事解決那很簡單，我領土被你侵占了，我得給你打全面戰爭，我不單派兵進入克里米亞，我甚至要派兵進莫斯科。問題是沒有這個實力，所以就只能啞巴吃黃連應承下這個事，我連宣戰都不敢跟你宣戰。
還有第二個原因，烏克蘭最近這些年一直想謀划進入歐盟、進入北約，烏克蘭也覺得自己國家人單力薄，國家太小受俄羅斯欺負。
有一天如果能加入到歐盟中，尤其是有一天如果能夠加入到北約中的話，北約那麼多國家，還有美國老大哥領著共同抵抗俄羅斯，那我肯定沒問題了。
但是北約那些國家也不傻，北約國家也不想撿包袱，一個國家如果要加入北約，有一個根本前提什麼呢？你不能有領土的糾紛。
因為北約有個約定，只要是我的盟國跟別人開戰了、遭人欺負了，我就得幫他去打，每個國家得出錢出人出力幫它去打仗去。
那所以我尤其不能接受正處在戰爭狀態的國家了，你這個國家跟別人打仗你加入我來，那我不是直接來幫你擦屁股的嗎？
所以烏克蘭遲遲不能跟俄羅斯宣戰，因為他明白只要他一跟俄羅斯宣戰了，哪怕雙方沒有真正在打，雙方只是陳兵邊境對峙著，那麼他想加入到北約也會變成一個泡影。
烏克蘭今天只能儘量把克里米亞也好，把烏東部問題也好演化成政治問題，我不打熱仗，我偶爾打打冷仗放幾枚炮彈就得了，這樣烏克蘭加入歐盟和北約還有一定可能性。
原作者：李承偉