背景：公元225年，諸葛亮平定南中，後方既定，公元226年，魏文帝曹丕逝去，魏明帝曹叡登基，此時，北魏軍事多囤於東南戰線與東吳對峙，也就是在這一時期，諸葛亮看到了最好的北伐時機，蜀漢偏安於一州，不思進取，則只能坐以待斃，所以北伐開始了！

益州有天險，自古皆言「蜀道難，難於上青天」，從外進攻益州難，而想要從益州伐外同樣困難重重，《三國演義》中提到諸葛亮曾經六出祁山，但實際記載中，諸葛亮只有5次主動北伐的記錄，還有1次是北魏伐蜀，諸葛亮僅是率軍防守。

但即便是這5次主動北伐，諸葛亮也並沒有「五出祁山」，因為他選擇的北伐路線不同，真正走到祁山的，只有2次，那麼說到這裡，就不禁納悶了，蜀漢出兵伐魏，本就困難重重，為何每次走的路還都不一樣呢？如果走的是同一條路，不是更加輕車熟路嗎？從不同的路線出兵為了什麼？又有什麼好處呢？

一、北伐大軍的5路選擇

諸葛丞相北伐，自古及今都是一個具有爭議性的話題，以區區一州之地以小搏大，沒人會相信諸葛丞相會真正的成功，可能諸葛丞相自己也不相信有生之年能夠興復漢室還於舊都，這一點從諸葛丞相的進軍路線就可以充分的說明。

從蜀漢川中到曹魏腹地關中，道路並不好走，因為中間隔著一組茫茫無邊無際的大山，這組大山有一個響徹寰宇的名字，叫「秦嶺」！

從漢中出發，翻越莽莽秦嶺，有4條路可以進入關中，分別為：陳倉道、褒斜道、儻駱道和子午道。

除此4條路線外，還有1條行軍路線「祁山道」，也就是被後世津津樂道的「出祁山」。

不過從圖中可以看出，「祁山道」其實已經不在秦嶺範圍內了，而是更向西靠近隴右的一條大路。

那麼這裡的問題在於，按理說，諸葛丞相北伐中原，最該選擇的應該是最近的一條路線才對，畢竟古代後勤運輸格外困難，蜀漢北伐大軍也曾多次因為後勤補給的問題被迫退軍，那麼諸葛丞相為何在進軍路線上偏偏捨近求遠，獨獨偏愛「出祁山」呢？

二、為何不走最近的1條路？

從蜀漢北伐的5條線路圖可以看出，從漢中出兵，最近的1條線路應該是出「子午道」。

提到「子午道」想來大家也不會陌生，蜀漢大將魏延提出的「子午谷奇襲」，正是希望率領一直奇兵，出子午道，奔襲長安，十日之內，即可兵臨城下，且不談魏延之謀能否成功，但足可見，從「子午道」是出秦嶺的確是最快的路線。

延曰:"聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚。"裴松之注《三國志》「魏略」

既然「子午道」線路最近，為何諸葛丞相不就近選擇「子午道」呢？就算「子午道」路途艱難不利於大軍出發，那麼再不濟也可以走「儻駱道」或者「褒斜道」也好啊，也是要比「出祁山」近很多的，可是諸葛丞相不僅沒有選擇最近的道路，就連最靠近子午道的「駱谷道」也從來沒有走過，而是偏偏直接挑了一條最遠的進軍路線，「出祁山」！

難道是諸葛丞相嫌蜀漢糧食太多，後勤補給太快，故意挑最遠的路走？

究竟是不是這樣，咱們姑且不談，而是先來說，如果咱們按照現在的思路「就近原則」，不出祁山了，而是改走「子午道」，那麼可能會出現什麼樣的情況？

魏延曾經提到，兵出「子午谷」，十日即可拿下長安，到時候和丞相合兵一處鎮守長安，即可成大事矣，那麼這樣想的話，還於舊都興復漢室就真的有望了，不過被後世無數爭議的地方卻在於，魏延一支奇兵，真的能夠拿下重鎮長安嗎？

當然了，咱們也不談一支奇兵是否能夠拿下長安，而是要說，即使魏延真的如願拿下長安，那麼然後呢？

長安固然乃一座金城，但也不能忘了，這時候北魏可是占據了整個雍州關中以及隴右地區，即使蜀漢拿下了長安，其結果也無非就是「孤軍守孤城」！

長安距離蜀漢前沿陣地漢中有千里之遙，軍隊尚且不易穿梭，更別提後勤補給了，到時候哪怕蜀軍拿下了長安，面對的卻是，西有隴右關中大軍，向東更是北魏核心腹地，兩面受低，困守孤城，這樣的局面對蜀漢大軍真的有益嗎？試問一支無險可守懸空於敵方腹地的軍隊，要怎麼才能守得住一座孤城？

所以縱觀諸葛丞相五次北伐，都沒有選擇過最近的「子午道」，不是不敢冒險，而是認為冒險了也沒用，孤軍拿不下長安，只拿下了長安也沒用。

那麼不說最近的「子午道」，丞相兵出「祁山」卻又是為了那般呢？

三、「出祁山」的魅力何在？

縱觀諸葛丞相五次北伐，「出祁山」有2次，出「陳倉道」有1次，出「褒斜道」1次，還有1次取武都陰平，沒有到達祁山。

咱們先來說「出祁山」，從地圖上可以看出，自漢中出兵伐魏，那麼「出祁山」其實是最遠的1條路線，而丞相第一次北伐，就選擇了「出祁山」，無疑是經過了深思熟慮，那麼「出祁山」究竟是為了什麼呢？

這就不得不提一個重要的地名，「隴右」！

蜀漢以一州之地伐魏，即便在現在看來，也像是一種妄想，丞相自己也不可能不知道蜀漢和北魏的差距，但有差距難道就不伐魏了嗎？那麼蜀漢立國意義何在？

伐魏肯定是要繼續伐的，不過得講究策略，以小搏大該怎麼搏呢？兩軍對壘一戰定輸贏？即便丞相真是神機妙算，在絕對差距的實力面前可能也顯得乏力，所以丞相選擇「出祁山」的原因就來了，「出祁山」真正的目的只有一個，或者說，北伐的第一階段目標只有，那就是「取隴右」！

蜀漢妄想以一州之地，抗衡占據天下十分之七的北魏，別說還於舊都了，就是和東吳相比也相差甚遠，但如果能搏取隴右，自隴右和漢中雙線出兵，就極有可能拿下關中，到那時便可效仿高祖以爭天下！

所以對於國小而力少的蜀漢集團而言，「隴右」就成了是否能夠興復漢室乃至存活與否的關鍵命脈，「隴右」不平，則關中不平；關中不平，則天下難定！

我們現在翻看史書可以看到，丞相一輩子的北伐，基本上都是在跟「隴右」做鬥爭，與其說丞相一生困於祁山，但不如說丞相一心只在隴右！

四、為何不走同一條路？

既然「出祁山」意義如此重大，那麼丞相五次北伐，為何不都走同一條路呢？出陳倉道，出褒斜谷，屯兵五丈原又是為了什麼呢？

且不談走同一條路，敵方有意防備外，咱們再來看另外2條出兵情況。

丞相第2次北伐，經陳倉道伐圍陳倉，遇到了守將郝昭堅守不出，再加之蜀漢大軍後勤補給不足，無奈退軍；第5次北伐，也即丞相最後一次出兵伐魏，屯軍於五丈原，正面對峙司馬懿，可惜司馬懿同樣也堅守不出，丞相最後積勞成疾星落五丈原。

「陳倉」在歷史上可是赫赫大名，屬於扼守關中的重鎮，西漢開國將軍韓信便是「明修棧道暗度陳倉」，從而取三秦平關中，以至定鼎天下，足可見陳倉在地位之重要，丞相選擇進攻陳倉不足為奇，只是沒想到的卻是，遇到了魏將郝昭堅守不出，攻打多日不下，只好無奈撤軍。

而「五丈原」呢？除了那是丞相殞身之所外，可能大家對此了解不多，但看了這張圖之後就會明白丞相駐軍五丈原的深意了。

「五丈原」本身是一處高地，蜀漢軍抵達五丈原後，便採取了一邊練軍一邊屯田的攻略，這一次丞相擺明了是要做持久戰的準備，可為什麼偏偏選擇了五丈原呢？這是因為，五丈原易守難攻，且連通渭水北岸的北原後，就形成了一種扼守之勢，即可切斷關中與隴右的聯繫！

不過該想法卻被魏將郭淮識破，提前領軍駐守北原，還沒等修建好防禦營壘，就迎來了蜀軍衝鋒，可見丞相屯軍五丈原，對北原是早有想法的。

郭淮曾向司馬懿進言：如果諸葛亮占領北原，連接北山，就可能切斷關、隴通道。

所以看到這裡大家明白了嗎？雖然諸葛丞相五次北伐都沒有走同一條路線，但不管是直接兵出「祁山」，還是選擇進攻陳倉，亦或是屯軍五丈原，其實都只有一個核心目標：志在隴右！

五、成於隴右，敗也隴右

還記得馬謖失街亭嗎？區區一個小鎮何至於被丞相如此看重？其實也正是因為，街亭乃扼守關中支援隴右的重要戰略點，街亭一失，連通了北魏關中和隴右的路線，本來已經拿下的隴右三郡，也只能被迫放棄。

說到底，還是蜀漢國力不濟，以小搏大，打贏了對方只能傷筋動骨，可打輸了自己卻承受不起那個代價，所以諸葛丞相不敢犯一次失誤，哪怕錯失良機，也不敢冒險搏擊，只能寄希望於「蠶食」，第一步拿下隴右，而後可徐圖關中，再取天下。

要說丞相北伐的最好機會，其實也就只有第一次，兵鋒所指所向睥睨，那也是丞相離拿下整個隴右最近的一次，如果馬謖堅守街亭，等到丞相拿下整個隴右，那麼三國鼎立又將會出現另一種局面了，可惜世事沒有如果，此後半生，諸葛丞相乃至整個蜀漢國運，都只能被隴右所牽制，可以真正的說：

「成也隴右，敗也隴右！」

往事一杯濁酒，慣看秋月春風。客觀看待丞相的用兵方略，不敢說完全正確，但至少沒有出現過大錯，如果說，丞相還有什麼沒有是算到的，那麼也就是他自己也沒想到，五丈原會成臥龍的殞身之所。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》、《晉書》