提到降噪藍牙耳機，你首先會想到哪些品牌？有人說索尼，也有人說Bose。的確，在降噪藍牙耳機市場，索尼和Bose應該說是最具有代表性的兩個品牌了。細分到頸掛式產品線，索尼有備受好評的WI-1000X系列，而Bose也同樣有用戶口碑極好的QC30；消費者在選購時，也經常會拿這兩款產品進行對比。
今天，我們就找來了索尼和Bose的兩款現役旗艦級頸掛式降噪藍牙耳機。一款是索尼於今年1月新上市的WI-1000XM2（WI-1000X的升級款），另一款則是Bose上市已久的經典型號QC30。價格方面（以官網為準），索尼WI-1000XM2售價2499元，BoseQC30售價2498元。最近身邊有不少朋友問我這兩款降噪耳機選誰比較好，因此我覺得有必要跟大家聊聊它們的日常使用體驗及各自的優缺點，希望能夠給你的選購帶來一點幫助。
聊聊佩戴和操作體驗
首先佩戴方面，就我個人的使用感受來講，索尼WI-1000XM2和BoseQC30的佩戴舒適度和穩固性都很不錯，長時間佩戴都沒有很明顯的不適感。重量上，索尼WI-1000XM2凈重58g，BoseQC30為63.8g，索尼WI-1000XM2略輕一點點。
頸掛式耳機的一大優點是佩戴時，頸帶部分可以很好的分散壓力，這點兩款耳機做的都不錯；不過在一些細節的設計和使用體驗上，索尼WI-1000XM2還是要比BoseQC30更為人性化一些，具體表現在以下幾個方面：
一、索尼WI-1000XM2採用的矽膠頸帶是我覺得非常人性化的一個設計，它可以任意彎曲，鬆開手可迅速恢復原狀，優點是輕便靈活，方便收納和攜帶。相比之下，BoseQC30的頸帶就顯得不夠靈活和輕便，並且它的耳機收納盒體積也比索尼WI-1000XM2大很多（見下圖）。
二、索尼WI-1000XM2耳機腔體部分的結構設計更符合亞洲人的耳廓，且在經過約1小時的長時間佩戴後，耳朵的脹痛感比BoseQC30要弱一些；尤其是對於耳朵偏小的女生來說，索尼WI-1000XM2應該更適合長時間佩戴。當然，這裡並不建議耳機單次佩戴時間太長，如果耳朵感到不適，應立即摘下耳機讓耳朵休息一下。
三、索尼WI-1000XM2採用磁吸收納的耳塞，是我覺得另一個比較人性化的設計。當你摘下耳機，左右兩個耳塞靠近後會自動吸附在一起，很方便。雖然只是個小細節，但還是讓我覺得索尼WI-1000XM2的工程師在考慮用戶日常佩戴體驗上，所花的心思更多一些。
操作體驗上，索尼WI-1000XM2和BoseQC30的按鍵布局和操作邏輯基本相同，電源開關及充電接口都位於頸帶前端，而音樂播放、音量調節和切歌等功能鍵則位於單邊耳機線上；按鍵的手感和靈敏度都不錯，這些都是大家比較熟悉和常規的操作，因此這裡不需要再贅述。
不過這裡需要強調一點的是，索尼WI-1000XM2的充電接口採用了時下主流的Type-C接口，充電更方便；而BoseQC30由於上市時間比較早，當初使用的還是MicroUSB接口，因此從充電效率和易用性上來講，索尼WI-1000XM2更符合當下消費者的使用習慣。
關於降噪效果的日常體驗
關於兩款耳機的降噪效果，一定是大家最關心的。首先，索尼WI-1000XM2這款耳機使用了與索尼新款頭戴式降噪藍牙耳機WH-1000XM3相同的降噪處理器QN1；配合前後雙反饋麥克風，相較上一代產品WI-1000X，在高頻和中頻方面的消噪效果上均有明顯提升。耳機同時還具有20級可調節的降噪等級，用戶可根據不同的環境自由調節。
另外，在索尼開發的應用"Headphones"APP里，用戶還可針對當前所處環境進行降噪優化設置（如針對不同海拔地區所導致的大氣壓變化，對降噪進行優化處理）。耳機同時還預設了三種環境聲降噪模式，點擊"自適應聲音控制"按鈕開啟，耳機可通過內置傳感器檢測用戶的活動狀態並自動切換至適合的環境聲降噪模式。因此就硬體的功能性和軟體的可玩性來講，索尼WI-1000XM2帶給用戶帶來的體驗更顯智能化，可玩性也更高。
BoseQC30同樣採用了前後雙反饋麥克風進行消噪，耳機同時也加入了降噪等級調節功能（共11級可調）；用戶可通過耳機線控上的降噪控制按鍵調節降噪等級，也可以在Bose發開的手機應用"BoseConnect"app里手動調節。0級和沒戴耳機沒什麼區別，可以很清晰的聽到外界聲音，10級可達最佳降噪效果，非常安靜。
來到戶外環境實測，索尼WI-1000XM2和BoseQC30的降噪效果毫無疑問都屬於行業最佳水準。就我的主觀使用感受來說，日常行走於嘈雜的路邊和公園裡，這兩款耳機對外界的低頻噪聲和環境噪聲都有很棒的消噪效果，音樂播放音量控制在50%上下就能夠很安靜的沉浸在音樂里。
對於整體的降噪風格來說，索尼WI-1000XM2整體調校的更加均衡，除了交通工具的持續性低頻噪音，耳機還能將嘈雜人聲等中頻噪音進一步消除。相比之下，BoseQC30更偏向於對交通工具等低頻噪音的消噪，而對於人聲和其他中頻噪音，相較索尼WI-1000XM2要顯得弱一些。當然，我認為這種對降噪風格上的把控並沒有對錯之分，兩款耳機都能帶來非常出色的消噪效果；但若讓我二選一的話，我還是會選擇索尼WI-1000XM2。原因很簡單，我更喜歡消噪效果更全面的耳機。同時，BoseQC30的耳壓感比較明顯，在佩戴一段時間後有時會覺得有一點頭暈；索尼WI-1000XM2則不存在這樣的問題，它的降噪效果非常自然，幾乎感受不到耳壓感，長時間佩戴也沒有明顯的不適感，因此這點要特別說明一下。
在室內環境下，這兩款耳機都可以讓我在家裡很安靜的辦公，即使老婆在客廳里看電視，我在隔壁臥室里辦公也絲毫不會受到影響。但還是上面提到的那個問題，BoseQC30的耳壓感在佩戴一段時間後還是會讓我覺得不太舒服，需要摘下耳機休息一會；而索尼WI-1000XM2則沒有這樣的問題，如果你想兼顧優秀的降噪效果和舒適感，索尼WI-1000XM2顯然會更適合你。
聽感對比，索尼WI-1000XM2優勢明顯
來到聽感部分，歌曲方面我選擇了一些比較經典的試聽曲目，如蔡琴的《被遺忘的時光》、《渡口》、《恰似你的溫柔》等；男聲方面選擇了李榮浩的《有理想》、《不將就》、《流行歌曲》等曲目。首先要說的是，採用圈鐵混合驅動單元（9mm動圈單元+動鐵單元）的索尼WI-1000XM2，在聲音表現上的優勢進一步顯現出來。
這款耳機的三頻非常健康，聲音的寬鬆度不錯；首先在中高頻部分，解析力、透明度及人聲表現都很出色，音樂中各類樂器的聲音細節都清晰可聞，同時與人聲保持著良好的分離度。另外，索尼WI-1000XM2的高頻一點也不刺激，並且與中頻做到了平滑過渡。同時，人聲部分的重放也非常清晰，這點明顯比BoseQC30要好很多。
BoseQC30的中高頻素質雖然也不錯，但相較索尼WI-1000XM2還是略顯暗淡，聲音細節還原的也不夠清晰，或者說還是會有一點悶，這是兩款耳機對比試聽時比較明顯的一點區別。另外，BoseQC30的人聲位置略靠後，與樂器之間的距離感略大，整個聲場也比較靠後；當然這部分就屬於聲音風格上的調校了，喜不喜歡因人而異。
低頻方面，索尼WI-1000XM2在密度和彈性上比BoseQC30表現好一些，尤其是在播放大動態音樂時，低頻的彈性更好。另外還需要強調一點，索尼WI-1000XM2支持Hi-Res和Hi-ResWireless高解析度音頻，同時支持LDAC編碼，可傳輸3倍於傳統藍牙設備的高解析度音頻；而BoseQC30僅支持AAC和SBC標準藍牙編碼，在藍牙音頻上相較索尼WI-1000XM2還是差了一截。
續航對比
續航方面，索尼WI-1000XM2滿電狀態下可使用約10小時（降噪開），同時支持快充，充電10分鐘可播放音樂80分鐘。而在降噪關閉的情況下，耳機可以使用約15小時，這個續航表現可以說完全能夠滿足用戶全天候聆聽或短途差旅使用了。
BoseQC30在降噪模式下同樣可以使用約10小時，同時也支持快充，充電15分鐘可使用60分鐘。這個續航表現對於大多數用戶來說，也能夠滿足日常通勤和短途飛行航程使用。只是在快充部分，索尼WI-1000XM2更有優勢一些，另外就是其採用了主流的Type-C接口，充電更方便，而BoseQC30採用的是MicroUSB接口。
選購建議：
自2017年索尼推出MDR-1000X頭戴式降噪耳機以來，索尼一直致力於為消費者打造行業最優秀的降噪耳機產品；而此後的1000X系列降噪耳機幾乎也都獲得了很好的用戶口碑，收穫了一大批忠實的用戶。本次我們體驗的索尼WI-1000XM2和BoseQC30兩款降噪藍牙耳機，我個人也更推薦WI-1000XM2。因為這款耳機帶給了我更舒適和輕便的體驗，靈活的矽膠頸帶也讓耳機的收納和攜帶更方便。此外，好的降噪效果是好音質的前提，實際體驗中整體降噪性能更出色的索尼WI-1000XM2，在聽感上同樣有著優異的表現。相比之下，BoseQC30在性能方面依然是相當出色的水準，但是在上面提到的細節體驗上，還是略遜色於索尼WI-1000XM2，包括音質。對於大部分消費者來說，拿出2000多元預算選購一款藍牙耳機的確是筆不小的數目；因此負責任的說，我還是向大家推薦索尼WI-1000XM2。當然，如果有條件的話，我更建議大家去體驗店親自試聽對比。