大家好，我是叢林醫生。
這兩天護膚界爆出一件大事：一個名叫「略懂先生V」的公眾號在發布文章，指出韓國C&B公司出品的一個純天然植物防腐劑的存在問題，經過半年的各種版本、批次的檢測
最終得出以下2個結論：
該植物防腐劑中，99.5%是水，天然有機成分的含量極低，而真正起防腐殺菌作用的是銀離子。
該植物防腐劑中，檢測出了有毒的氰化物。
一石激起千層浪，不少護膚界的大V針對自己的觀點，而添加了該原料的諸多大牌護膚品如玉澤、敷爾佳紛紛下架相關產品。
本來想附上原文連結，但原文目前已被作者被刪除，刪除的原因不清楚。
而韓國原料生產商也發出聲明闢謠：
01.怎麼解讀？
首先，我對韓國的化妝品沒有任何好感。韓國的化妝品以炒作概念著稱，君不見許多韓國化妝品的成分表里添加的各種提取物多達幾十種之多，這些宣稱有相應功效的提取物真的有效嗎？有必要添加那麼多種嗎？我是不太相信的。不過，這次爆出的事件，我覺得應該客觀看待。
首先，得出以上檢測結果的是一名化妝品行業業內人士，是個人進行的檢測。既不是國家相關管理及監測機構，也不是獨立的或者業內認可的民間檢測機構，因此，其聲稱的這些結果，需要進一步核實。
其次，雖然我對韓國化妝品沒有好感，但是客觀的分析：這個原料在國內外許多知名品牌都在使用，原料生產商會故意添加有毒成分進去嗎？顯然不會，如果是，那不是自殺行為嗎？況且，氰化物並不是防腐成分。
對於文章中提到的起防腐作用的不是植物防腐成分，而是銀離子。這個倒是有可能的，銀離子抗菌的作用是肯定的，且沒有什麼副作用。國內已經批准了大量的納米銀抗菌敷料。至於該植物防腐劑是否像文章所說的沒有防腐作用，有待權威部門檢測核實。
第三，國內不少使用該原料的大牌或網紅產品紛紛主動下架相關產品，並不代表他們認可該作者文章的可靠性，而是為了在輿論的浪潮中主動作為，顯示產品為消費者負責的態度，是一種為了把負面影響降到最低的主動止損行為。
實際上，國內的化妝品廠商，尤其是大品牌的產品在採用任何原料前都會做相關測試，包括功效及安全性。不是說原料供應商宣稱什麼大家都相信的，在使用某種新原料之前，先對樣品進行測試是化妝品生產廠家常規的做法。如果發現有問題，尤其是安全性上有問題，沒有廠家會冒風險去採用有問題的原料。況且這個原料並不是什麼突破性的，或者是已經被市場認可的網紅原料。
02.我的觀點
原文作者撤回了文章，具體原因不明。但推測無外乎是以下幾種原因：
1.原作者自己認為證據不足，且受到各方壓力，主動撤回。
2.韓國原料生產商向微信官方投訴，且微信官方認可了投訴，要求作者刪除文章。3.廠商花錢擺平了作者。
對於該原料，我的推測是：
1.生產商主動添加有毒物質的可能性接近於0，被檢測出來，很可能是在某個環節受到了污染。
2.消費者沒有必要因為這次事件而恐慌，即使該原料確實含有氰化物，但作為防腐劑實際添加量是非常低的。使用含有該原料的化妝品中毒的可能性幾乎為零。
3.該植物防腐劑是否有其宣稱的防腐作用需要官方權威檢測機構進行測試來驗證，希望官方出來主動作為，規範市場，促進化妝品市場良性發展。
03.關於防腐劑的認識
國內的化妝品市場相對比較混亂，加上消費者聽風就是雨，許多人被錯誤的洗腦。實際上，防腐劑是化妝品必須要使用的添加物。您想想看，如果不添加防腐劑，你使用的化妝品就會滋生各種細菌。這樣的產品更加不安全，細菌感染會導致皮膚感染，引起嚴重皮膚病。
基本上，我主張客觀評價防腐劑，尤其是某一種或某一類防腐劑。例如被妖魔化的尼泊金酯類防腐劑，實際上相當安全，過敏率很低。至於網上炒作的該類防腐劑對內分泌的影響或者致癌性，並沒有得到行業的認可。實際上，美國FDA認為該類防腐劑是安全的。
對於正常皮膚，使用添加傳統防腐劑的產品是沒有任何問題的。對於問題皮膚，如敏感肌。我仍然建議使用不含傳統防腐劑或者使用低致敏性防腐劑的產品。例如，目前國內普遍採用的多元醇防腐，就是個不錯的選擇。
最後，附上某網站總結的含有這次有爭議植物防腐劑的產品，供消費者參考，但不代表我認為這些產品有質量問題。
圖片來源：http://m.sohu.com/a/364695270_612414