無論賈伯斯是個什麼樣的人，但他最終留給世界的痕跡，看起來確實是美好的。

又有一個億萬富豪宣布自己將「裸捐」。

兩周前，56 歲的勞倫·鮑威爾·賈伯斯在接受紐約時報採訪時表示，自己對「累計財富」這件事並不感興趣，會將自己價值 280 億美元的資產全數捐出，不會留給子孫後代。她是蘋果公司創始人史蒂夫·賈伯斯的遺孀，從賈伯斯那裡繼承了價值不菲的遺產，其中包括大量蘋果和迪士尼公司的股份。

這次聲明，意味著她有很大機率加入比爾蓋茨、巴菲特等「裸捐富豪」的行列。此前，她一直後者發起的「裸捐宣言」（The Giving Pledge）的支持者。

賈伯斯的理想和遺產

鮑威爾和賈伯斯相識於 80 年代末。趕出蘋果公司的賈伯斯去史丹福大學商學院舉辦演講，25 歲的鮑威爾則剛剛結束了一段在高盛的工作經歷，來到斯坦福攻讀 MBA。

兩年之後，1991 年初，賈伯斯和鮑威爾在加州優勝美地公園結婚，此後 30 年間，他們一直在一起，直到賈伯斯因胰腺癌去世。

賈伯斯的工作一直很忙，早期他要兼顧 NeXT 和皮克斯動畫兩家公司的工作，之後又回歸蘋果，成為一代傳奇人物。在此期間鮑威爾一直保持著低調的處世準則處，直到賈伯斯去世後的 10 年間，她一直游離于于公眾視線之外。

在家庭生活之外，鮑威爾也擁有自己的事業。她創立、參與了多家投資公司及公益慈善組織，致力於改善教育、移民等問題，涉足媒體、體育等行業。其中規模最大的兩家是名為 College Track 的非營利組織和名為 Emerson Collective 的公益企業，前者專注於改善教育問題，後者投資了雜誌、球隊、獨立電影。

鮑威爾涉足的領域非常廣泛，同時保持著自己的想法。在接受紐約時報採訪時，記者認為她想法細膩，且涉獵廣泛，會在談話中恰當地引經據典，談到但丁的詩、19 世紀美國哲學家愛默生的想法，近代政治家羅斯·佩羅的觀點……她尊重事物的複雜性，不會沉迷於用一個簡單的解決方案去解決複雜問題。

和賈伯斯一樣，鮑威爾也是堅定的左派立場人士。她一直積極參與政治，長期支持那些被稱為「追夢者」（dreamers）的美國新移民。她曾購買電視廣告，反對川普打擊移民的計劃。去年，她還發表過演講，公開反對川普對新聞媒體的攻擊，力爭捍衛新聞業。

對於自己所做的一切，鮑威爾表示，是賈伯斯以各種方式，影響和改變了她。她繼承賈伯斯遺產後所做的一切，也是為了紀念賈伯斯的理想，但她自己對累積財富這件事並不感興趣，孩子們也明白這一點，所以她決定將所有財富「裸捐」出去。

裸捐聯盟

在美國，「裸捐」已經不是什麼新概念。

2010 年，比爾蓋茨和巴菲特牽頭，發起了「裸捐宣言」（The Giving Pledge）。這項宣言呼籲全世界範圍內的億萬富翁們，將自己資產的一半以上捐給慈善事業。截止目前，已經有來自 22 個國家的超過 200 名富豪簽署了這份宣言，其中包括 Facebook 創始人馬克·扎克伯格和特斯拉創始人埃隆·馬斯克。

即便如此，富豪如何處置遺產仍然是一個非常複雜的問題。一直有觀點認為，各種「慈善基金會」已經成為了富豪們避稅的一種方式。

美國的遺產稅稅率最高可達 40%。如果富豪們選擇通過「遺產」的方式傳遞自己的億萬財富，每傳一代都會面臨巨大的財產縮水。所以他們想出了一個辦法，慈善基金。

美國最早的商業巨頭，包括卡內基、洛克菲勒和福特家族，就通過慈善基金會的形式保住了自己的財富。具體來說，他們用自己的錢成立一個基金會，每年捐出一小部分的錢，一般是 5%。與此同時，基金會的資產會以各種方式增長，比如利息，使基金會每年保持收支平衡。而這 5% 的數額也是非常大的，這樣他們的後代也就能藉此擁有巨大的能量，使遺產「細水長流」下去。

而且基金會這種組織形式本身也存在爭議。在美國，慈善基金會只能向「非盈利機構」捐款，而不能投資盈利項目，也不能進行政治捐贈。所以越來越多的富豪，為了可以更自由地做慈善，選擇直接註冊一家有限責任公司（LLC）來管理基金。這樣他們可以自由地投資更多公益項目，諸如醫學藥物、清潔能源等新技術。但相比於基金會，企業不需要對自己的捐贈和投資行為做過多的披露，缺乏透明度和問責制度。

實際上，鮑威爾的 Emerson Collective 就是一家公司，只不過它投資的大多是與公益慈善事業有關的項目。這種做法並不罕見，包括馬克·扎克伯格在內的多名已經簽署了「裸捐宣言」的富豪，都擁有自己的慈善企業。

這讓與慈善相關的事業變成了一種「黑箱」，你很難通過一個人的行為判斷動機。有人開了一家號稱做公益的公司，他到底是為了積累、保全自己的財富？還是為了「做好事」？而這兩件事甚至可能並不矛盾。

比爾蓋茨就這個問題曾表示，他和妻子梅琳達創立的世界上最大的基金會，將會在他們去世後 20 年內將所有資產「捐空」，這也是他推動「裸捐宣言」的一個重要理由——防止富豪打著慈善的旗號，將基金會變成另一種形式的「遺產」。只不過目前的「裸捐宣言」仍不具有任何法律效力，本質上並不能約束任何人的行為。

賈伯斯有一句名言，「我們在這裡，是要在宇宙的漫漫長河中留下一點痕跡。」（We're here to put a dent in the universe），鮑威爾認為大部分人都誤解了丈夫的這句話，在遺產的問題上，賈伯斯從不關心財富傳承這種事。

鮑威爾明確表示自己會在生前或去世後不久，捐出 Emerson Collection 的全部資產，而不是將它交給別人長久運營下去。她說：「我和賈伯斯對累積財富這件事都不感興趣。我的孩子們也很清楚這一點，一切就到這為止吧。」

無論賈伯斯是個什麼樣的人，但他最終留給世界的痕跡，看起來確實是美好的。

責任編輯：宋德勝

頭圖來源：Flickr

​本文首發於極客公園，轉載請聯繫 zhuanzai@geekpark.net