美國多花100億美元還坑了高通,最後無奈選擇華為5G方案

重新開始崛起 發佈 2020-03-18T04:04:07+00:00

這次5G網絡大量申請專利都集中在華為的手中,華為作為中國通信廠商代表也實現了一次彎道超車,目前來看,5G的技術對抗主要是華為和高通之間的對抗,本來雙方勢均力敵但是從目前的情況來看,華為突然打了一個翻身仗。

5G網絡已經確定是未來通信的發展方向,是每個手機廠家和通信廠商不可迴避的未來方向,同時對於中國手機通信廠商來說也是一個難得的彎道超車機會。這次5G網絡大量申請專利都集中在華為的手中,華為作為中國通信廠商代表也實現了一次彎道超車,目前來看,5G的技術對抗主要是華為和高通之間的對抗,本來雙方勢均力敵但是從目前的情況來看,華為突然打了一個翻身仗。


這一切還要從前兩天的一條新聞說起,FCC批准,美國準備花100億美元買回衛星頻段,支持5G建設網絡。這條簡單的新聞其實包含了一個重大的變化,那就是FCC其實已經決定拋棄高通的5G方案,決定使用華為的5G方案。其中,美國聯邦通信委員會,英文名稱為:FCC。


高通和華為雖然在5G網絡的專利掌握上相差不多,但是雙方的研究方向卻截然不同,高通研究高頻段毫米波,華為研究的是6Ghz以下的Sub-6G頻率,FCC已經決定採用華為的Sub-6G研究方案。聽到這裡可能川普的心情應該是這樣的,這次無異於把高通坑了一把,華為躺贏。那麼這次事情到底原因是什麼樣?我們一起來掰扯一下。


高通和華為在5G網絡的研究中方向截然相反,高通研究在毫米波華為研究在Sub-6G頻率,這兩個名字雖然聽起來十分抽象,一句話概括就是華為研究的是低頻率,高通研究的是高頻率。因為電磁波的傳輸速度是確定的,頻率越高就決定了波長越低,波長越低的電磁波覆蓋面積小容易被建築物遮擋,好處就是傳輸網速特別快。華為和高通兩個截然不同的方向其實是對不同特性的取捨,華為看中覆蓋面積,高通看重網速。


如果在大城市中,因為人群分布比較密集,只需要把基站放置的密集一些就可以解決5G網絡覆蓋不足的問題,但是如果在農村這種人群比較稀少的地方高通的方案弊端根本無法解決。所以,FCC非常無奈的決定放棄了高通的方案,因為在美國的農村地區根本沒有辦法覆蓋5G。


FCC是故意坑了高通嗎?

那麼,FCC是故意坑了高通一把嗎?既然在農村不能使用高通方案,那麼為什麼不提前提醒呢?其實FCC也非常無奈。在美國電磁波頻段資源其實非常珍貴,作為華為提出的5G方案頻率在6Ghz以下,其實主要集中在3.5Ghz左右,但是在在美國3.5Ghz左右的頻段已經全部被占滿。雷達,無線電,非授權頻譜,衛星地面通信幾乎占據了3.5Ghz左右所有的電磁波頻段,所以剛開始高通研究6Ghz毫米波也是被逼無奈。


只是FCC經過很長時間的權衡利弊,高通方案無法覆蓋農村,最後FCC決定了要花費100億美元收購了星地衛星通信頻段徹底放棄了高通方案使用華為方案。


這次FCC突然改變決定,不僅讓美國多花了100億美元,這個受傷的其實是高通。高通目前研究的5G方案基本上都處於毫米波,現在要徹底放棄之前的研究成果。當然反過來說,最大的受益者應該要是華為、三星、聯發科這些一開始就決定研究Sub-6G的通信手機廠商了。

關鍵字: