前天遇到了這樣一個問題「可憐飛燕倚新妝」是李白暗裡的諷刺，還是高力士對李白不滿挑刺？
前言
李白有《清平調》三首，其中一首寫到：
一枝紅艷露凝香，雲雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。
題主的這個問題出自唐人李浚的《松窗雜錄》，李白因為得罪了高力士，所以高力士挑撥是非，說李白諷刺楊玉環是趙飛燕，因此李白在唐玄宗處失去信任，斷送了前程。
至於是不是諷刺，就要了解趙飛燕是個什麼樣的人物，歷史如何評價，以及詩人在詩中使用趙飛燕的目的是什麼？
一、唐朝以前，詩中的飛燕
飛燕，這個詞有兩個含義，一個是飛翔的燕子，一個是指漢成帝的妃子趙飛燕。在李白以前，也有不少使用趙飛燕這個典故的詩歌。
例如庾信的《和趙王看伎詩》：
綠珠歌扇薄，飛燕舞衫長。琴曲隨流水，簫聲逐鳳凰。細縷纏鍾格，圓花釘鼓床。懸知曲不誤，無事畏周郎。
綠珠歌扇薄，飛燕舞衫長。飛燕和綠珠都算是不祥之人。
趙飛燕是漢成帝的第二任皇后，老公和兒子死了以後，趙飛燕後被貶為庶人，後來自殺身亡。綠珠是西晉金谷園石崇的愛妾，因為石崇失勢無法保全自己而跳樓身亡；杜牧的《金谷園〉曾經寫到：
繁華事散逐香塵，流水無情草自春;日暮東風怨啼鳥，落花猶似墜樓人!
又如齊梁時期沈約的《少年新婚為之詠詩》：
山陰柳家女，莫言出田墅。丰容好姿顏，便僻工言語。腰肢既軟弱，衣服亦華楚。.......羞言趙飛燕，笑殺秦羅敷.
羞言趙飛燕，笑殺秦羅敷。這首詩中，與趙飛燕一起出現的是秦羅敷，她是《陌上桑》中的人物，美麗善良忠貞不渝。
梁元帝蕭繹《班婕妤》
婕妤初選入，含媚向羅幃。何言飛燕寵，青苔生玉墀。誰知向輦愛，遂作裂紈詩。以茲自傷苦，終無長信悲。
這首詩和趙飛燕一起出現的是班婕妤，這是漢成帝的第一任皇后，趙飛燕的出現，使得班婕妤被打入冷宮。
這幾首詩中的人物形象，都是古人美女的代表。那麼在詩中有諷刺的意思嗎？
二、褒義詞還是貶義詞
綠珠也好，趙飛燕也好，結局都很悲慘，特別是趙飛燕，她成為淫惑皇帝的一個代表性人物。
不過我們看到沈約《少年新婚為之詠詩》與庾信的《和趙王看伎詩》中，趙飛燕的形象是一個美麗的女子，並沒有很明顯的諷刺。
但是在帝蕭繹《班婕妤》中，趙飛燕就有一點反面形象了。
可以看出，趙飛燕在詩詞中出現的時候，有其兩面性：美麗的女子和淫惑皇帝的美麗女子。
趙飛燕出現在詩歌作品中，是以哪一種形象展示給大家，需要從兩個角度看：
一要看作者，二要看讀者。
那麼李白的《清平樂》中這首詩宗，李白真得如高力士所說，是在諷刺楊貴妃嗎?
三、高力士挑撥離間嗎？
唐人李浚的《松窗雜錄》中寫到：
李白，進《清平調》詞三章：一枝紅艷露凝香，雲雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。......
異日太真妃重吟前詞，力士戲曰："始謂妃子怨李白深入骨髓，何拳拳如是？"太真妃因驚曰："何翰林學士能辱人如斯？"力士曰："以飛燕指妃子，是賤之甚矣。"太真頗深然之。上嘗欲命李白官，卒為宮中所捍而止。
唐玄宗讓李白作詩助興，李白寫了三首詩，唐玄宗讓梨園子弟伴奏，李龜年歌唱。皇帝和楊貴妃都非常滿意。
不過，在楊貴妃某日重新吟誦這首詩的時候，高力士說，李白不安好心，把你比作趙飛燕，這是侮辱您呀。
楊玉環「頗深然之」，貴妃當了真，唐玄宗原先想給李白安排的工作，也因為宮中的抵制而終止。
其實這裡有兩個問題：1、李白真得諷刺楊玉環嗎?2、唐玄宗和楊玉環一開始聽不出來嗎？
四、李白是在諷刺楊玉環嗎?
假如比較庾信和沈約的兩首詩，可以看出，李白只是把楊玉環比作和趙飛燕一樣美麗的女子，不見得是在諷刺楊玉環.
為什麼這樣說呢？
很簡單，李白還能把她比作誰呢?
比作王昭君？王昭君被皇帝遠嫁匈奴苦寒之地，高力士會說，你什麼意思？我們楊皇后難道也要和王昭君一個下場嗎?
比作西施？高力士會說，楊皇后是西施，請問誰是勾踐、誰是夫差呢？李白豈不是死罪了？
比作班婕妤？班婕妤以才女著稱。李白你諷刺楊皇后沒文化？還是諷刺楊皇后也會被打入冷宮？
欲加之罪，何患無辭呢？
五、唐玄宗需要高力士提醒嗎？
還有一個問題，就是李白作詩的時候，唐玄宗不知道趙飛燕是何許人也嗎?
唐玄宗文成武就，天寶以前也算一代英主。作為一個皇帝詩人，唐玄宗知音律，善書法，工詩能文，他對於趙飛燕的故事與含義自然清楚，何須高力士挑撥呢？
用李浚的《松窗雜錄》中的說法是：「卒為宮中所捍而止。」意思是楊玉環的抵制，所以唐玄宗疏遠了李白。
看來是楊玉環的文化比較低，把「飛燕倚新妝」這件事當了真。或許高力士很清楚，這事糊弄不了唐玄宗，只有在楊玉環這裡才能得逞。
六、高力士為什麼要害李白呢？
高力士為什麼要害李白呢？有一個力士脫靴的典故大家都聽說過。這件事在新舊唐書、唐才子傳中都有記載：
帝愛其才，數宴見。白嘗侍帝，醉，使高力士脫靴。力士素貴，恥之，擿其詩以激楊貴妃，帝欲官白，妃輒沮止。《新唐書·文藝》
歷史上記載，李白羞辱了高力士，因此高力士懷恨在心，因此挑撥李白與唐玄宗、楊貴妃的關係。
這件事雖然寫在史書中，但是史書也是人寫的，誰知道是真是假呢？
結束語
李白沒有受到唐玄宗的重用這件事，其實並不奇怪，只是李白的名聲太大，大家過於專注而已。
唐玄宗時，唐朝已經開始科舉取士，不論李白因出身原因還是其他原因，總之他沒有通過科舉的選拔。另外，李白也不像韋應物那樣可以門蔭入仕，又沒有立下沒有什麼功勞 ，所以他從一開始就不具備受到重用的條件。
李白的前程因為一首詩受到影響，要麼是以訛傳訛，要麼就是秦檜害岳飛，根子在趙構處。因為唐玄宗其實本來就不想重用李白，「可憐飛燕倚新妝」未必是主要原因。
@老街味道